ARTIKEL/TESTS / ADATA XPG SX900 SSD mit 256 GB im Test

Benchmarks: H2benchw Lesen/Schreiben

h2benchw gehört zur Tool-Sammlung vom vom Magazin für Computertechnik (c't) aus dem Heise Verlag. Das von der Optik her eher spartanische Programm liefert eine Reihe von synthetischen und praxisorientierten Messwerten, die im Einzelnen wie folgt aussehen: Sequentielles Lesen/Schreiben, mittlere Zugriffszeit Lesen/Schreiben und verschiedene Anwendungsprofile (siehe nächste Seite). Wenn der Schreibzugriff auf das Zielmedium aktiviert werden soll, darf keine Partition auf dem zu testenden Laufwerk vorhanden sein. Dies ist darin begründet, da h2benchw unabhängig von einem Dateisystem arbeitet.

Sequentielle Datenraten

read, Mittelwert
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
414,74
Intel SSD 520, 240 GB
382,12
ADATA XPG SX900, 256 GB
379,12
Crucial m4 SSD, 256 GB
325,90
OCZ Vector, 256 GB
319,42
OCZ Vertex 4, 256 GB
284,76
Corsair Neutron Series, 240 GB
192,90
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
172,14
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
write, Mittelwert
OCZ Vector, 256 GB
386,97
OCZ Vertex 4, 256 GB
379,46
ADATA XPG SX900, 256 GB
379,43
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
356,77
Corsair Neutron Series, 240 GB
341,50
Intel SSD 520, 240 GB
311,19
Crucial m4 SSD, 256 GB
270,72
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
256,56
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

Permanente Datenraten

read, Mittelwert
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
411,88
Intel SSD 520, 240 GB
382,56
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
358,28
OCZ Vector, 256 GB
353,94
Crucial m4 SSD, 256 GB
336,92
ADATA XPG SX900, 256 GB
318,47
OCZ Vertex 4, 256 GB
290,83
Corsair Neutron Series, 240 GB
193,87
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
write, Mittelwert
ADATA XPG SX900, 256 GB
380,82
OCZ Vertex 4, 256 GB
380,06
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
350,69
Corsair Neutron Series, 240 GB
339,51
Intel SSD 520, 240 GB
287,77
Crucial m4 SSD, 256 GB
263,49
OCZ Vector, 256 GB
252,42
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
251,22
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

Zugriffszeit

read, Mittelwert
OCZ Vector, 256 GB
0,11
OCZ Vertex 4, 256 GB
0,12
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
0,13
Corsair Neutron Series, 240 GB
0,14
Intel SSD 520, 240 GB
0,17
Crucial m4 SSD, 256 GB
0,18
ADATA XPG SX900, 256 GB
0,20
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
0,21
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser)
write, Mittelwert
OCZ Vertex 4, 256 GB
 
0,04
Corsair Neutron Series, 240 GB
 
0,05
OCZ Vector, 256 GB
 
0,05
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
0,05
Intel SSD 520, 240 GB
0,20
ADATA XPG SX900, 256 GB
0,21
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
0,22
Crucial m4 SSD, 256 GB
0,42
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 2 TB

Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.

KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD 2 TB

KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.

Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA 22 TB

Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.

KIOXIA EXCERIA PLUS Portable SSD 1 TB Test
KIOXIA EXCERIA PLUS Portable SSD 1 TB Test
KIOXIA EXCERIA PLUS 1 TB

Mit der EXCERIA PLUS Portable SSD bietet KIOXIA eine Familie mobiler SSDs für Gamer und Kreative an, die auf eigener BiCS-Flash-Technologie basiert. Wir haben das 1 TB Exemplar in der Praxis begutachtet.