Creative 3D Blaster 4 Ti4200 64MB im Test


Erschienen: 02.08.2002, Autor: Patrick von Brunn
Benchmarks

Futuremark 3D Mark 2001SE

3D Mark 2001SE ist wohl zusammen mit SiSoft Sandra das bekannteste Benchmark-Programm, das es momentan auf dem Markt gibt. Selbstverständlich dürfen die Ergebnisse der einzelnen Prozessoren bei diesem Benchmark nicht in unserem Artikel fehlen. Wir haben einen sogenannten Default-Benchmark durchgeführt, der bei 1024x768, 32Bit, Textur-Kompression und aktiviertem Hardware T&L die Leistung des kompletten Systems ermittelt. Hier spielen auch das Motherboard und der Front Side Bus eine wichtige Rolle...

Auch bei 3D Mark 2001SE (Angaben in Punkten) ist die Grafikkarte ein wichtiger Eckpunkt im Kreislauf der Performance. Wie man nach dem Durchlaufen eines Default-Benchmarks aller Karten erkennen kann, kann sich die Titanium 4200 Platine von Creative im Mittelfeld einordnen. Zwar kann sie von allen Ti4200 Karten mit 64 MB die wenigste Leistung zeigen, doch liegt sie immer noch vor den 128 MB Varianten, die über weniger Speichertakt verfügen. Gute Ergebnisse für eine einen Mittelklasse Chip...

Quake III Arena

Auch der berühmte Ego-Shooter von id-Software, Quake III Arena, durfte bei unseren Tests heran und die ensprechenden Boards mussten zeigen, was sie im Stande sind zu leisten. Als Point Release kam die aktuelle Version 1.31 zum Einsatz. Die Settings waren auf High-Quality gestellt und die Auflösung betrug 1024x768 bei 32 Bit Farbtiefe. Hier die Ergebnisse von einem der besten OpenGL Ego-Shooter, die sich momentan auf dem Markt befinden...

Wie man auf dem Ergebnis-Diagram von Quake III Arena erkennen kann (Angaben in Bildern pro Sekunde), lässt sich mit der richtigen Hardware einiges an Performance aus dem Action-Game von id-Software holen. Hier zeigt sich jedoch ein fast gleiches Bild, und die Creative GeForce 4 Ti4200 kann sich wiederum im Mittelfeld platzieren und hervorragende Leistungen zeigen. Sie kann unter anderem sehr nah an die 4400er anschließen, die preislich deutlich teurer ist. Auch bei erhöhter Auflösung noch sehr überzeugende Leistungen...

Serious Sam SE

Ein weiterer bekannter 3D-Shooter muss die Leistungen unserer Platinen ermitteln: Serious Sam - The Second Encounter. Auch hier verwenden wir die Einstellungen der vorherigen Spiele-Benchmarks und benchen mit 1024x768 bei 32 Bit. Des Weiteren wurden High-Quality Settings verwendet. Folgend sehen sie die Ergebnisse der einzelnen Mainboards im Spiel Serious Sam SE...

Hier bei Serious Sam SE ergibt sich vom Verhältnis her ein ähnliches Bild (Angaben in Bildern pro Sekunde), wie wir es bereits bei Quake III Arena hatten. Jedoch liegen die Grafikkarten im mittleren und oberen Segment sehr eng beieinander, da Serious Sam SE auch sehr stark von dem verwendeten Prozessor abhängig ist. Daher kann die Ti4200 auch nur ein paar Frames weniger pro Sekunde rendern, als das Top-Modell, die Titanium 4600. Sehr gute Leistung für einen Preis von etwa 200 Euro...

Jedi Knight II

Zwar ist das bekannte Jedi Knight II schon etwas länger auf dem Markt, doch kann es noch jeder Grafikkarte alles abverlangen. So musste Luke Skywalker auch in unseren Tests heran und die einzelnen Platinen zeigen was sie leisten können. Wie bei Serious Sam SE verwendeten wir auch hier High-Quality Settings...

Bei Jedi Knight II (Angaben in FPS) ist der Abstand nicht mehr ganz so groß und alle Karten liegen enger beieinander. Hier haben wir ein ähnliches bzw. fast gleiches Bild wie zuvor bei Serious Sam SE, wobei sich die Creative 3D Blaster GF4 Ti4200 mit 64 MB etwa die gleiche Position in der Rangliste einnehmen kann. Beste Ti4200 ist, wie auch bei allen vorherigen Tests, die Gainward-Karte. Allerdings liegt diese Platine aufgrund der besseren Ausstattung auch preislich ein wenig höher...


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie GrafikkartenZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 72 (Ø 3,68)