Rasant: Zotac GeForce GTX 280 im Test


Erschienen: 15.08.2008, Autor: Jochen Schembera
Temperaturen

Auch die Temperaturen haben wir nicht außer acht gelassen und protokollierten die Last-Messergebnisse nach dem 3DMark06 Default Benchmark, der die Grafikkarten ins Schwitzen bringen sollte. Die Idle-Temperatur wurde während des normalen Windows-Betriebes ermittelt. Unser Midi-Tower war dabei mit zwei 120 mm-Gehäuselüftern zur Warmluftabfuhr ausgestattet. Im Netzteil rotierte ein 120 mm-Lüfter und transportierte die warme Abluft nach außen. Die Zimmertemperatur lag bei ca. 22° Celsius.

Folgend nun die Ergebnisse für die GPU- und Case-Temperaturen, die wir mit Hilfe des RivaTuner bzw. Everest ausgelesen haben. Deutlich zu sehen ist, dass die Kühlung der GTX 280 die Temperaturen der Karte auch unter Last im Rahmen hält. Allerdings wird das mit einem entsprechend höheren Lautstärkepegel erkauft, wie unsere Schallpegelmessungen gezeigt haben. Dennoch ist es ein Zeichen dafür, dass die Kühlung der GTX 280 sehr effizient arbeitet, wenn man die gestiegene Leistung und damit Abwärme der GT200-GPU berücksichtigt.

GPU-Temperatur

GPU-Temperatur (Idle)
Sapphire Radeon HD 3870 Toxic
40,0
Nvidia GeForce 8800 GTS 512
53,0
Nvidia GeForce GTX 280
55,0
Nvidia GeForce 9800 GTX
61,0
ATi Radeon HD 2900 XT
66,0
Angaben in Grad Celsius (weniger ist besser)
GPU-Temperatur (Last)
Nvidia GeForce 9800 GTX
71,0
Sapphire Radeon HD 3870 Toxic
74,0
ATi Radeon HD 2900 XT
76,0
Nvidia GeForce 8800 GTS 512
78,0
Nvidia GeForce GTX 280
83,0
Angaben in Grad Celsius (weniger ist besser)

Gehäuse-Temperatur

Gehäuse-Temperatur (Idle)
Nvidia GeForce 8800 GTS 512
38,0
Nvidia GeForce GTX 280
38,0
ATi Radeon HD 2900 XT
39,0
Sapphire Radeon HD 3870 Toxic
39,0
Nvidia GeForce 9800 GTX
42,0
Angaben in Grad Celsius (weniger ist besser)
Gehäuse-Temperatur (Last)
Nvidia GeForce 8800 GTS 512
38,0
ATi Radeon HD 2900 XT
40,0
Sapphire Radeon HD 3870 Toxic
41,0
Nvidia GeForce 9800 GTX
43,0
Nvidia GeForce GTX 280
43,0
Angaben in Grad Celsius (weniger ist besser)

Leistungsaufnahme

Folgend haben wir die gesamte Leistungsaufnahme des kompletten Systems ohne Monitor gemessen. Dennoch bietet dies Aufschluss über den Leistungshunger der einzelnen Testkandidaten. Unser Proband kann im Idle zwar mit einer relativ niedrigen Leistungsaufnahme punkten und liegt sogar geringfügig unter der 9800 GTX, aber sobald die GTX 280 im 3D-Betrieb läuft, wird es hinsichtlich des Verbrauchs bitter: 295 Watt sind ein neuer Negativrekord und das war trotz der nahezu doppelten Zahl an Transistoren gegenüber dem G92 nicht zwangsläufig zu erwarten. Gerade in Zeiten stetig steigender Energiepreise ist das durchaus ein Argument, allerdings muss man dabei auch die drastisch gestiegene Leistung der GPU berücksichtigen.

Idle Gesamt-Stromaufnahme
ATi Radeon HD 2900 XT
136,0
Nvidia GeForce 9800 GTX
117,0
Nvidia GeForce GTX 280
112,0
Nvidia GeForce 8800 GTS 512
96,0
Sapphire Radeon HD 3870 Toxic
81,0
Angaben in Watt (weniger ist besser)
Last Gesamt-Stromaufnahme
Nvidia GeForce GTX 280
295,0
ATi Radeon HD 2900 XT
267,0
Nvidia GeForce 9800 GTX
221,0
Sapphire Radeon HD 3870 Toxic
186,0
Nvidia GeForce 8800 GTS 512
181,0
Angaben in Watt (weniger ist besser)


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie GrafikkartenZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 0