Sapphire Radeon 9100 Atlantis


Erschienen: 20.01.2003, Autor: Patrick von Brunn
Futuremark 3D Mark 2001SE

3D Mark 2001SE ist wohl zusammen mit SiSoft Sandra das bekannteste Benchmark-Programm, das es momentan auf dem Markt gibt. Selbstverständlich dürfen die Ergebnisse der einzelnen Grafikkarten bei diesem Benchmark nicht in unserem Artikel fehlen. Wir haben einen sogenannten Default-Benchmark durchgeführt, der bei 32Bit, Textur-Kompression und aktiviertem Hardware T&L die Leistung des kompletten Systems ermittelt. Hier spielt auch die Grafikkarte eine wichtige Rolle...

Das wohl am meisten verwendete und auch sehr beliebte Benchmark-Programm 3D Mark 2001 SE von MadOnion, musste auch bei unseren Tests heran (Angaben in Punkten). Die Entscheidung in diesem Rennen muss hier zwischen Radeon 8500, 900 Pro, 9100 und 9500 fallen. Hier musste sich die neue Radeon 9100 der 8500 geschlagen geben, was sich auf die verminderten Taktraten zurückführen lässt. Immerhin muss der 9100-Chip auf 25 MHz Chip- und 80 MHz Speichertakt, im Vergleich zu 8500, verzichten...

Quake III Arena

Auch der berühmte Ego-Shooter von id-Software, Quake III Arena, durfte bei unseren Tests heran und die ensprechenden Boards mussten zeigen, was sie im Stande sind zu leisten. Als Point Release kam die aktuelle Version 1.31 zum Einsatz. Die Settings waren auf High-Quality gestellt und die Auflösung betrug 800x600, 1024x768 bzw. 1280x1024 bei 32 Bit Farbtiefe. Hier die Ergebnisse von einem der besten OpenGL Ego-Shooter, die sich momentan auf dem Markt befinden...

Zum Schluss muss die Karte auch durch den traditionellen OpenGL-Benchmark Quake III Arena (Angaben in FPS), in welchem der neue Mittelklasse-Radeon leider nur wenig Chancen gegen die große Konkurrenz hat und sich knapp über GeForce 4 MX und Co. einreihen muss. Hier liegt auch die alte Radeon 8500 noch vor der 9100, da die 9100er ein wenig im Takt geschrumpft wurde. Nichtsdestotrotz kann die 9100 von Sapphire für einen Preis von etwa 90 Euro, eine absolut gute Leistung zeigen...

Serious Sam SE

Ein weiterer bekannter 3D-Shooter muss die Leistungen unserer Platinen ermitteln: Serious Sam - The Second Encounter. Auch hier müssen die Karten unter 32 Bit und drei verschiedenen Auflösungen heran. Des Weiteren wurden High-Quality Settings verwendet. Folgend sehen sie die Ergebnisse der einzelnen Grafikchips im Spiel Serious Sam SE...

Beim 3D Action Shooter Serious Sam SE (Angaben in FPS) ergibt sich folgendes: Hier kann sich der neue 9100 Chip vor den 9000 Pro schieben, welcher vom Namen her auch schlechter sein sollte bzw. laut ATi sein müsste. Ein Radeon 8500 kann sich allerdings noch vor den 9100 schieben, da er über mehr Takt verfügt. Hinter der Sapphire Radeon 9100 Atlantis liegen nur noch die beiden 9000 Pro Platinen und die MX440-8x von Gainward. Insgesamt gesehen, kann die 9100 durch ein super Preis/Leistungs-Verhältnis überzeugen...

Jedi Knight II

Zwar ist das bekannte Jedi Knight II schon etwas länger auf dem Markt, doch kann es noch jeder Grafikkarte alles abverlangen. So musste Luke Skywalker auch in unseren Tests heran und die einzelnen Platinen zeigen was sie leisten können. Wie bei Serious Sam SE verwendeten wir auch hier High-Quality Settings...

Bei Jedi Knight 2 (Angaben in FPS) ist der Abstand nicht mehr ganz so groß und alle Karten liegen enger beieinander. Dieses Bild kennen wir bereits vom vorherigen Serious Sam SE Benchmark. Auch hier kann die alte Radeon 8500 gegen den alten/neuen 9100-Chip gut aussehen, und sich einen Platz vor dem neuen Low-Cost-Chip sichern. Mit ewta 70 FPS liegt die Karte nur knapp 30 FPS hinter einer 9700 Pro, die allerdings das vierfache an Geld kostet. Hier kann die Atlantis wiederum durch ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis überzeugen...


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie GrafikkartenZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 135 (Ø 3,45)