Sapphire Radeon 9500 Atlantis Pro


Erschienen: 16.02.2003, Autor: Patrick von Brunn
Futuremark 3D Mark 2001SE

3D Mark 2001SE ist wohl zusammen mit SiSoft Sandra das bekannteste Benchmark-Programm, das es momentan auf dem Markt gibt. Selbstverständlich dürfen die Ergebnisse der einzelnen Grafikkarten bei diesem Benchmark nicht in unserem Artikel fehlen. Wir haben einen sogenannten Default-Benchmark durchgeführt, der bei 32Bit, Textur-Kompression und aktiviertem Hardware T&L die Leistung des kompletten Systems ermittelt. Hier spielt auch die Grafikkarte eine wichtige Rolle...

Das wohl am meisten verwendete und auch sehr beliebte Benchmark-Programm 3D Mark 2001 SE von MadOnion, musste auch bei unseren Tests heran (Angaben in Punkten). Sehr schöne Leistung kann hier die neue 9500 Pro Platine von Sapphire zeigen, da sie unter anderem auch die Ti4200 Platinen auf die Plätze verweisen kann. Lediglich die deutlich teurere Konkurrenz namens Ti4400 und 4600 kann mehr Leistung zeigen. Unter hohen Auflösungen kann die 9500 Pro auch die 4400er noch schlucken...

Futuremark 3D Mark 2003

Seit einiger Zeit erhältlich und vorallem sehr interessant für Grafikkarten-Tests, ist das neue 3D Mark 2003 von Hersteller Futuremark. Auch hier mussten die von uns getesteten Grafikkarten zeigen was sie können. Sehr interessant auch der Leistungsunterschied zwischen Nvidia und ATi. Auch hier liesen wir einen normalen Default-Benchmark über die Systeme laufen...

Wie bei der Vorgänger-Version von 3D Mark 2003 (Angaben in Punkten), tragen hier alle Komponenten des PCs ihren Teil zur Gesamtleistung bei, wobei man jedoch sagen, dass der neue Futuremark-Benchmark doch sehr Grafikkarten-lastig ist. Da 3D Mark 2003 noch sehr neu ist, haben wir nur wenig Vergleichswerte. Wie man jedoch sehr schön erkennen kann, schlägt der 9700 Pro die Ti4600 von Nvidia doch überdeutlich. Mit etwa 4300 Punkten kann ATi hier mehr als doppelt so viel Leistung zeigen...

Quake III Arena

Auch der berühmte Ego-Shooter von id-Software, Quake III Arena, durfte bei unseren Tests heran und die ensprechenden Boards mussten zeigen, was sie im Stande sind zu leisten. Als Point Release kam die aktuelle Version 1.31 zum Einsatz. Die Settings waren auf High-Quality gestellt und die Auflösung betrug 800x600, 1024x768 bzw. 1280x1024 bei 32 Bit Farbtiefe. Hier die Ergebnisse von einem der besten OpenGL Ego-Shooter, die sich momentan auf dem Markt befinden...

Zum Schluss muss die Karte auch durch den traditionellen OpenGL-Benchmark Quake III Arena (Angaben in FPS), in welchem der neue Mittelklasse-Radeon den High-End Chips von Konkurrent Nvidia das Leben schwer macht. Der Titanium 4200 wird mühelos übertroffen und die Ti4400 und Ti4600 Karten müssen sich unter erhöhter Auflösung (1600x1200 Bildpunkte) geschlagen geben. Lediglich unter 1024x768 können die beiden NV25-Derivate den Radeon 9500 Pro von ATi in die Schranken weisen...

Serious Sam SE

Ein weiterer bekannter 3D-Shooter muss die Leistungen unserer Platinen ermitteln: Serious Sam - The Second Encounter. Auch hier müssen die Karten unter 32 Bit und drei verschiedenen Auflösungen heran. Des Weiteren wurden High-Quality Settings verwendet. Folgend sehen sie die Ergebnisse der einzelnen Grafikchips im Spiel Serious Sam SE...

Beim 3D Action Shooter Serious Sam SE (Angaben in FPS) ergibt sich folgendes: Eine ähnliche Reihenfolge, wie wir sie bereits bei Quake III Arena hatten, sehen wir bei Serious Sam SE. Auch hier kann sich die Sapphire Radeon 9500 Atlantis Pro wiederum knapp hinter einer Ti4400 platzieren, muss sich aber knapp geschlagen geben. Der Unterschied ist aber eher zu vernachlässigen, da er nicht einmal 1 FPS beträgt. Auch der Abstand zum Ti4600 ist nicht allzu groß. Radeon 9500 Pro mit deutlich besserem Preis/Leistungs-Verhältnis...


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie GrafikkartenZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 81 (Ø 3,17)