Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro


Erschienen: 28.09.2002, Autor: Patrick von Brunn
Futuremark 3D Mark 2001SE

3D Mark 2001SE ist wohl zusammen mit SiSoft Sandra das bekannteste Benchmark-Programm, das es momentan auf dem Markt gibt. Selbstverständlich dürfen die Ergebnisse der einzelnen Grafikkarten bei diesem Benchmark nicht in unserem Artikel fehlen. Wir haben einen sogenannten Default-Benchmark durchgeführt, der bei 32Bit, Textur-Kompression und aktiviertem Hardware T&L die Leistung des kompletten Systems ermittelt. Hier spielt auch die Grafikkarte eine wichtige Rolle...

Das wohl am meisten verwendete und auch sehr beliebte Benchmark-Programm 3D Mark 2001 SE von MadOnion, musste auch bei unseren Tests heran (Angaben in Punkten). Die neue Sapphire Radeon 9700 Pro kann hier ganz klar das Feld dominieren, die Konkurrenz von Nvidia klar hinter sich lassen, und auch Hersteller Club3D muss mit seiner 9700 Pro knapp den Kürzeren ziehen. Der Abstand zwischen den High-End-Modellen von Nvidia und ATi wird unter hohen Auflösungen noch deutlicher und fast peinlich für Nvidia...

Quake III Arena

Auch der berühmte Ego-Shooter von id-Software, Quake III Arena, durfte bei unseren Tests heran und die ensprechenden Boards mussten zeigen, was sie im Stande sind zu leisten. Als Point Release kam die aktuelle Version 1.31 zum Einsatz. Die Settings waren auf High-Quality gestellt und die Auflösung betrug 800x600, 1024x768 bzw. 1280x1024 bei 32 Bit Farbtiefe. Hier die Ergebnisse von einem der besten OpenGL Ego-Shooter, die sich momentan auf dem Markt befinden...

Zum Schluss muss die Karte auch durch den traditionellen OpenGL-Benchmark Quake III Arena (Angaben in FPS), in welchem sich ein gleiches Bild wie unter 3D Mark 2001SE zeigt: Der Radeon 9700 Pro Chip kann klar gewinnen und seinen Vorsprung unter 1600x1200 noch weiter ausbauen und deutlich mehr Frames pro Sekunde rendern als die Konkurrenz. Auch der Mittelklasse 9500 Pro Chip kann sehr gute Ergebnisse zeigen und sich knapp hinter den Spitzenmodellen von Nvidia einordnen...

Serious Sam SE

Ein weiterer bekannter 3D-Shooter muss die Leistungen unserer Platinen ermitteln: Serious Sam - The Second Encounter. Auch hier müssen die Karten unter 32 Bit und drei verschiedenen Auflösungen heran. Des Weiteren wurden High-Quality Settings verwendet. Folgend sehen sie die Ergebnisse der einzelnen Grafikchips im Spiel Serious Sam SE...

Beim 3D Action Shooter Serious Sam SE (Angaben in FPS) ergibt sich folgendes: Eine ähnliche Reihenfolge, wie wir sie bereits bei Quake III Arena hatten, sehen wir bei Serious Sam SE. Auch hier kann die neue Platine von Sapphire sehr gute Leistung zeigen und sich, wenn auch nur knapp, vor Nvidia´s Ti4600 platzieren. Wiederum unter hohen Auflösungen wird er Vorsprung des ATi-Chips größer. Einen minimalen Vorsprung kann die Karte von Club3D, im Vergleich zur Sapphire Karte, herausarbeiten und somit den ersten Platz belegen...

Jedi Knight II

Zwar ist das bekannte Jedi Knight II schon etwas länger auf dem Markt, doch kann es noch jeder Grafikkarte alles abverlangen. So musste Luke Skywalker auch in unseren Tests heran und die einzelnen Platinen zeigen was sie leisten können. Wie bei Serious Sam SE verwendeten wir auch hier High-Quality Settings...

Bei Jedi Knight 2 (Angaben in FPS) ist der Abstand nicht mehr ganz so groß und alle Karten liegen enger beieinander. An dieser Stelle kann auch Nvidia wieder zeigen was sie können und sich mit dem Titanium 4600 Chip den ersten Platz der Rangliste ergattern. Unter 1600x1200 Bildpunkten muss man die Performance-Krone jedoch wieder an ATi abgeben. Die beste Performance aller ATi Radeon 9700 Pro Platinen kann die Karte von Sapphire zeigen, die jedoch auch kurz von Club3D überholt wird...


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie GrafikkartenZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 109 (Ø 3,52)