3x DDR333 und 3x DDR400 im Vergleich


Erschienen: 09.07.2003, Autor: Patrick von Brunn
Benchmarks

SiSoft Sandra 2003 Standard

Beginnen wir mit dem bekannten Benchmark-Programm Sandra, von SiSoftware, welches für unseren Vergleich der verschiedenen Speichermodule gleich zwei verschiedene Ergebnisse liefern musste (int und float). Bei der eingesetzten Version handelte es sich um das neue SiSoft Sandra 2003 Standard. Folgend nun zum Sandra 2003 Memory Bandwidth Benchmark, der uns sowohl Ergebnisse unter SPD-Einstellungen, als auch unter schärfsten Timings und bei maximalem Takt liefern musste...

Ein sehr wichtiger Teil von SiSoftware´s Sandra ist das Programm, welches die maximal mögliche Bandbreite des Speichers ermittelt - Speicherbandbreiten Benchmark (Angaben in MB/sec). Bei einem herkömmlichen Takt von 200 MHz konnte der Corsair PC3200 bei Timings von 2.0-2-2-5 die besten Ergebnisse bzw. den höchsten Datendurchsatz erreichen. Knapp dahinter platziert sich der OCZ DDR400, welcher mit den SPD bzw. 2.0-2-3-5 Timings betrieben wurde. Bei den DDR333 Riegeln konnte Corsair ebenfalls glänzen...

SiSoft Sandra 2003 musste als Speicherbandbreiten Benchmark (Angaben in MB/sec) auch den Durchsatz bei maximalem Takt ermitteln. Hier konnte zu unser Verwunderung der Speicher von Infineon das Feld dominieren und mit höchsten Takt gefahren werden. Immerhin war der Betrieb problemlos mit den SPD-Timings bzw. 3.0-3-3-8 möglich. Hier müssen die deutlich teureren Kollegen von Corsair und OCZ das Nachsehen haben. 185 MHz konnten wir als maximalen Front Side Bus mit den Corsair DDR333 TwinX Riegeln erreichen...

Quake III Arena

Auch der berühmte Ego-Shooter von id-Software, Quake III Arena, durfte bei unseren Tests heran und die ensprechenden Timings mussten zeigen, was sie im Stande sind zu leisten. Als Point Release kam die aktuelle Version 1.31 zum Einsatz. Die Settings waren auf High-Quality gestellt und die Auflösung betrug 1024x768 bei 32 Bit Farbtiefe. Hier die Ergebnisse von einem der besten OpenGL Ego-Shooter, die sich momentan auf dem Spiele-Markt befinden...

Wie man auf dem Ergebnis-Diagram von Quake III Arena erkennen kann (Angaben in Bildern pro Sekunde), lässt sich mit der richtigen Hardware einiges an Performance aus dem Action-Game von id-Software holen. Auch hier spielen tRAS und Co. eine große Rolle, da Quake III sehr vom Speicherdurchsatz abhängig ist. Wie schon bei SiSoft Sandra 2003 konnte auch hier das Corsair DDR400 Dual-Channel Kit die größte Performance erzeugen. Wiederum knapp dahinter reiht sich das Kit von Entwickler OCZ Technology ein...

Durch die Erhöhung des Front Side Bus konnten wir auch in Quake III Arena einige zusätzliche Frames per Seconde erreichen, wobei die selben Frequenzen wie bei Sandra 2003 verwendet wurden. Logischerweise liegt auch hier der bzw. die PC3200 Riegel von Infineon an der Spitze. Wie man auch sehr schön erkennen kann, bringt der höhere Datendurchsatz bei extrem hohen Auflösungen kaum Vorteile. Auch bei den PC2700 Riegeln hat sich an der Rangliste nichts verändert und Corsair kann weiter auf dem 1. Platz bleiben...


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie MainboardsZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 169 (Ø 3,46)