i925XE Shootout: Abit, EPoX und Intel


Erschienen: 25.09.2005, Autor: Pascal Heller
Benchmarks: Spiele I

Futuremark 3DMark03

Seit einiger Zeit erhältlich und vorallem sehr interessant für Grafikkarten-Tests, ist das neue 3DMark03 von Hersteller Futuremark. Heute musste die Applikation jedoch den Unterschied zwischen unseren Motherboards verdeutlichen und gleich zwei Ergebnisse pro Durchlauf liefern: Gesamtpunktzahl und CPU-Score. Auch hier liesen wir einen normalen Default-Benchmark über die Systeme laufen. Zum Einsatz kam natürlich die aktuellste Version (Build 340).


Default Benchmark
Intel D925XECV2
5.668
Abit Fatal1ty AA8XE
5.665
EPoX 5LWA+
5.664
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
CPU Benchmark
Abit Fatal1ty AA8XE
976
EPoX 5LWA+
974
Intel D925XECV2
971
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

Futuremark 3DMark05

Am 29. September 2004 war es endlich wieder einmal soweit: Futuremark hat mit 3DMark05 (Build 110) den sechsten Teil der bekannten 3DMark-Serie veröffentlicht. Der neue Benchmark setzt voll auf DirectX 9 Hardware und bietet nebenbei auch einen sehr anspruchsvollen CPU-Test. Für den herkömmlichen 3DMark05 Score haben wir einen so genannten Default Benchmark durchgeführt (1.024x768, kein AA/AF, Optimal Filtering). Die CPU Score Werte wurden ebenfalls bei Standard Einstellungen gemessen.


Default Benchmark
EPoX 5LWA+
1.069
Intel D925XECV2
1.065
Abit Fatal1ty AA8XE
1.062
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
CPU Benchmark
EPoX 5LWA+
4.655
Intel D925XECV2
4.615
Abit Fatal1ty AA8XE
4.599
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

Unreal Tournament 2003 Demo

Wer kennt es nicht, das bekannte und erfolgreiche Unreal Tournament von Entwickler Epic. Aufgrund seiner hervorragenden Grafik stellt es auch enorme Anforderungen an die Hardware eines PCs und ist daher hervorragend für Benchmarks geeignet. Es wurde bereits ein Benchmark-Tool in UT 2003 integriert, welches das ganze natürlich nach einiges vereinfacht. Die Benchmarks wurden bei 32 Bit und High-Quality-Settings durchgeführt. Als Maps kamen dm-antalus und dm-asbestos zum Einsatz, welche für eine durchschnittliche Framerate sorgten. Von oben nach unten nun die FlyBy und Botmatch Leistungen.


FlyBy
Abit Fatal1ty AA8XE
245,5
Intel D925XECV2
245,2
EPoX 5LWA+
244,9
Angaben in FPS (mehr ist besser)
Botmatch
Abit Fatal1ty AA8XE
102,0
Intel D925XECV2
101,6
EPoX 5LWA+
101,2
Angaben in FPS (mehr ist besser)


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie MainboardsZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 448 (Ø 3,51)