Intel Core i7-
980X Extreme Edition
RAM-
Konfigurationen bis 24 GB im Praxistest
ATi Radeon HD 5850 CrossFire vs. HD 5970
Sapphire Radeon HD 5970 OC Edition
ZOTAC GeForce GTX 295 Single-
PCB Review
Hardware-Mag
» Artikel
News
Artikel
Community
Aktuelle Meldungen
7-Tage-News
News Archiv
Neue Artikel
Eingabegeräte
Gehäuse
Grafikkarten
Kühler & Lüfter
Mainboards
Multimedia
Notebooks
Prozessoren
Software & Treiber
Sonstiges
Merchandising
Downloads
Community
Kaufberatung
RSS-Feeds
Redaktion
Kontakt
Partner
Mediadaten
History
Haftungsausschluss
Six-
Core: Intel Core i7-
980X Extre...
Bios Update, nix geht mehr
CeBIT 2010 mit leichtem Besucherzu...
Welche Grafikkarte für Spielen in ...
RAM-
Konfigurationen bis 24 GB bei ...
CeBIT 2010 hat Erwartungen übertro...
Das Spielequiz
CeBIT 2010: Patriot zeigt SSD-
Work...
CeBIT 2010: Intel zeigt Wireless D...
CeBIT 2010: ZOTAC ZBOX HD-
ID11 Min...
Startseite
Registrieren
Suchen
Forum FAQ
Intel Core i7-
980X Extreme Edition
RAM-
Konfigurationen bis 24 GB im Praxistest
ATi Radeon HD 5850 CrossFire vs. HD 5970
Sapphire Radeon HD 5970 OC Edition
ZOTAC GeForce GTX 295 Single-
PCB Review
ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Edition Test
Sapphire Vapor-
X Radeon HD 5870
Samsung STORY Station mit 1,5 TB im Test
Im Vergleichstest: 10 Wärmeleitpasten
Clarkdale im Praxistest: Intel Core i5-
661
Aktuell online
Mitglieder: 1
Besucher: 114
Grüne Links?
VIA KT400A unter der Lupe: EPoX 8K9A9I
[1] Vorwort
[2] Lieferumfang
[3] Ausstattung
[4] Layout
[5] Bios / Overclocking / Stabilität
[6] Testsystem / Testverlauf
[7] Benchmarks I
[8] Benchmarks II
[9] Benchmarks III
[10] Fazit
Vorwort
Nach den Erfolgen der bekannten KT-Serie, plant man diese auch in Zukunft weiter zu entwickeln, um der Konkurrenz die Stirn bieten zu können. Genauer gesagt erwarten uns in den nächsten Wochen zwei neue Chipsatz: Der KT400A und der KT600, wobei beide bereits offiziell vorgestellt wurden, erste Produkte aber noch nicht erschienen sind. Inwieferin sich die beiden Chips voneinander unterscheiden und wo die Differenzen zum KT400 liegen, erfahren sie weiter unten...
Wie oben bereits erwähnt, ist die Entwicklung des VIA KT400A bereits erfolgreich abgeschlossen und die Massenproduktion hat ebenfalls bereits begonnen. Daher sollten die ersten Platinen in den nächsten Wochen auf den Markt kommen. Der KT600 hingegen lässt noch ein wenig auf sich warten, wobei Sampling und Massenproduktion kurz bevor stehen. Für das Ende des aktuellen zweiten Quartals 2003 werden die ersten Hauptplatinen auf Basis des neuen FSB400-tauglichen Chipsatzes von VIA erwartet...
Die verschiedenen Chipsätze
Mit dem KT400A hat VIA eine verbesserte Variante des bekannten KT400 vorgestellt. Hier war man jedoch mit den Verbesserungen recht geizig und hat den Chip lediglich um den offiziellen DDR400-Support erweitert - Daher auch der neue Name des Memory-Controllers: FastStream64. Kein FSB400, Dual-Channel oder ähnliches, nichts erwähnenswertes. Lediglich eine neue Southbridge wird zum Einsatz kommen, welche unter anderem zwei zusätzliche USB-Ports und nativen Serial-ATA Support beherbergt. Ob sich der KT400A in Anbetracht der baldigen Verfügbarkeit des KT600 so gut verkaufen wird, bleibt mehr als fraglich. Folgend nun eine Übersicht der drei neusten AMD-Chipsätze von VIA...
Spezifikationen
VIA KT400
VIA KT400A
VIA KT600
Sockel
462 (A)
462 (A)
462 (A)
Front Side Bus
FSB266 / 333 MHz
FSB266 / 333 MHz
FSB266 / 333 / 400 MHz
Speicher (DDR-I)
DDR266 / 333
DDR266 / 333 / 400
DDR266 / 333 / 400
Speicher (DDR-II)
-
-
-
ECC-Speicher
Ja
Ja
Ja
Dual-Channel
Nein
Nein
Nein
Max. AGP
8x
8x
8x
USB 2.0 / 1.1
6 Ports
6 bzw. 8 Ports (VT8237)
6 bzw. 8 Ports (VT8237)
PCI Express
Nein
Nein
Nein
Serial-ATA
Nein
Ja (VT8237)
Ja (VT8237)
Southbridge
VT8235
VT8235 / VT8237
VT8235 / VT8237
SB-NB-Verbindung
8x V-Link
8x V-Link
8x V-Link
Extras
-
FastStream64
FastStream64
Bevor wir nun auf der nächsten Seite mit dem Test des EPoX 8K8A9I beginnen, möchten wir uns noch recht herzlich bei EPoX Deutschland bedanken, die uns ein Muster der Platine zur Verfügung gestellt haben...
[1] Vorwort
[2] Lieferumfang
[3] Ausstattung
[4] Layout
[5] Bios / Overclocking / Stabilität
[6] Testsystem / Testverlauf
[7] Benchmarks I
[8] Benchmarks II
[9] Benchmarks III
[10] Fazit
Nächste Seite »
Weitere Artikel aus der Kategorie Mainboards
Bewerten Sie diesen Artikel!
Drucken, Empfehlen
Bewertung nur durch Mitglieder möglich!
Bewertungen: 286 (Ø 3,46)