AMD Sempron 3100+ im Leistungstest


Erschienen: 09.05.2005, Autor: Patrick von Brunn
Benchmarks: Spiele

Futuremark 3DMark03

Seit einiger Zeit erhältlich und vorallem sehr interessant für Grafikkarten-Tests, ist das neue 3DMark03 von Hersteller Futuremark. Heute musste die Applikation jedoch den Unterschied zwischen unseren Prozessoren verdeutlichen und gleich zwei Ergebnisse pro Durchlauf liefern: Gesamtpunktzahl und CPU-Score. Auch hier liesen wir einen normalen Default-Benchmark über die Systeme laufen. Zum Einsatz kam natürlich die aktuellste Version (Build 360).


Default Benchmark
Intel Pentium 4 3,2E GHz
5.323
AMD Athlon 64 3200+
5.311
Intel Pentium 4 3,0E GHz
5.308
Intel Pentium 4 3,2 GHz
5.303
AMD Athlon 64 3000+
5.268
Intel Pentium 4 3,0 GHz
5.220
AMD Athlon 64 2800+
5.216
AMD Sempron 3100+
5.180
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
CPU Benchmark
AMD Athlon 64 3200+
889
Intel Pentium 4 3,2E GHz
874
Intel Pentium 4 3,2 GHz
845
AMD Athlon 64 3000+
843
Intel Pentium 4 3,0E GHz
831
Intel Pentium 4 3,0 GHz
813
AMD Athlon 64 2800+
792
AMD Sempron 3100+
750
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

Futuremark 3DMark05

Am 29. September 2004 war es endlich wieder einmal soweit: Futuremark hat mit 3DMark05 (Build 120) den sechsten Teil der bekannten 3DMark-Serie veröffentlicht. Der neue Benchmark setzt voll auf DirectX 9 Hardware und bietet nebenbei auch einen sehr anspruchsvollen CPU-Test. Für den herkömmlichen 3DMark05 Score haben wir einen so genannten Default Benchmark durchgeführt (1.024x768, kein AA/AF, Optimal Filtering). Die CPU Score Werte wurden ebenfalls bei Standard Einstellungen gemessen.


Default Benchmark
Intel Pentium 4 3,2E GHz
2.147
AMD Athlon 64 3200+
2.139
AMD Athlon 64 3000+
2.131
AMD Athlon 64 2800+
2.125
Intel Pentium 4 3,2 GHz
2.116
AMD Sempron 3100+
2.098
Intel Pentium 4 3,0E GHz
2.093
Intel Pentium 4 3,0 GHz
2.055
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
CPU Benchmark
AMD Athlon 64 3200+
4.780
AMD Athlon 64 3000+
4.510
Intel Pentium 4 3,2E GHz
4.498
AMD Athlon 64 2800+
4.298
Intel Pentium 4 3,0E GHz
4.287
AMD Sempron 3100+
4.001
Intel Pentium 4 3,2 GHz
3.936
Intel Pentium 4 3,0 GHz
3.697
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

Unreal Tournament 2003 Demo

Wer kennt es nicht, das bekannte und erfolgreiche Unreal Tournament von Entwickler Epic. Aufgrund seiner hervorragenden Grafik stellt es auch enorme Anforderungen an die Hardware eines PCs und ist daher hervorragend für Benchmarks geeignet. Es wurde bereits ein Benchmark-Tool in UT 2003 integriert, welches das ganze natürlich nach einiges vereinfacht. Die Benchmarks wurden bei 32 Bit und High-Quality-Settings durchgeführt. Als Maps kamen dm-antalus und dm-asbestos zum Einsatz, welche für eine durchschnittliche Framerate sorgten. Von oben nach unten nun die FlyBy und Botmatch Leistungen.


FlyBy
AMD Athlon 64 3200+
251,1
AMD Athlon 64 3000+
243,7
AMD Athlon 64 2800+
234,9
Intel Pentium 4 3,2 GHz
232,0
Intel Pentium 4 3,2E GHz
230,4
AMD Sempron 3100+
228,2
Intel Pentium 4 3,0 GHz
225,1
Intel Pentium 4 3,0E GHz
220,5
Angaben in FPS (mehr ist besser)
Botmatch
AMD Athlon 64 3200+
105,1
AMD Athlon 64 3000+
98,4
AMD Athlon 64 2800+
90,3
Intel Pentium 4 3,2 GHz
87,6
Intel Pentium 4 3,2E GHz
85,4
AMD Sempron 3100+
84,3
Intel Pentium 4 3,0 GHz
83,7
Intel Pentium 4 3,0E GHz
80,5
Angaben in FPS (mehr ist besser)


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie ProzessorenZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 425 (Ø 3,44)