FSB1333 vs. FSB1066: Core 2 Duo E6750 Test


Erschienen: 17.07.2007, Autor: Patrick von Brunn
Performancerating

Audio

  • OggEnc 2.82 (32 Bit)
  • LAME-MT 3.97a Alpha 2 (64 Bit)
  • Windows Media Encoder x64 (64 Bit)

Performancerating Audio
Intel Core 2 Extreme X6800
108,6
Intel Core 2 Duo E6700
100,6
Intel Core 2 Duo E6750
100,4
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Video

  • TMPGEnc 4.0 XPress (32 Bit)
  • MPEG Encoder 1.5.1 (32 Bit)
  • Videora iPod Converter 0.91 (32 Bit)

Performancerating Video
Intel Core 2 Extreme X6800
107,8
Intel Core 2 Duo E6750
104,2
Intel Core 2 Duo E6700
100,0
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Spiele

  • 3DMark05 1.3.0 (32 Bit)
  • 3DMark06 1.1.0 (32 Bit)
  • Far Cry 1.32 (64 Bit)
  • F.E.A.R. 1.05 (32 Bit)
  • Half-Life 2 "Lost Coast" (64 Bit)
  • Quake 4 1.3 (32 Bit)
  • Serious Sam 2 Demo (32 Bit)

Performancerating Spiele
Intel Core 2 Extreme X6800
103,4
Intel Core 2 Duo E6750
100,5
Intel Core 2 Duo E6700
100,0
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Datenkompression

  • WinAce 2.65 (32 Bit)
  • WinRAR 3.60 (32 Bit)
  • 7-Zip 4.42 (64 Bit)

Performancerating Datenkompression
Intel Core 2 Extreme X6800
108,9
Intel Core 2 Duo E6750
101,7
Intel Core 2 Duo E6700
101,3
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Rendering

  • CineBench 9.5 (64 Bit)
  • POV-Ray 3.7 Beta 20 (64 Bit)
  • SPECViewperf 9.0 (32 Bit)

Performancerating Rendering
Intel Core 2 Extreme X6800
108,8
Intel Core 2 Duo E6750
101,1
Intel Core 2 Duo E6700
100,0
Angaben in Prozent (mehr ist besser)


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie ProzessorenZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 4 (Ø 1,25)