3D-
Maus: Die Gyration Air Mouse im Test
Intel Core i7-
980X Extreme Edition
RAM-
Konfigurationen bis 24 GB im Praxistest
ATi Radeon HD 5850 CrossFire vs. HD 5970
Sapphire Radeon HD 5970 OC Edition
Hardware-Mag
» Artikel
News
Artikel
Community
Aktuelle Meldungen
7-Tage-News
News Archiv
Neue Artikel
Eingabegeräte
Gehäuse
Grafikkarten
Kühler & Lüfter
Mainboards
Multimedia
Notebooks
Prozessoren
Software & Treiber
Sonstiges
Merchandising
Downloads
Community
Kaufberatung
RSS-Feeds
Redaktion
Kontakt
Partner
Mediadaten
History
Haftungsausschluss
Version 1.3.8: Update von Safari C...
Die Gyration Air Mouse bei uns im ...
Suche gute Online Druckerei
SO-
DIMM DDR2-
667 in SO-
DIMM DDR266...
Webwatch: Neuigkeiten unserer Part...
Neuer PC für Office, Internet, Mus...
Kopfhörer für basslastige laute Musik
Dell 2407WFPb (mit Betonung auf "b...
Zu hoher Ping
Six-
Core: Intel Core i7-
980X Extre...
Startseite
Registrieren
Suchen
Forum FAQ
3D-
Maus: Die Gyration Air Mouse im Test
Intel Core i7-
980X Extreme Edition
RAM-
Konfigurationen bis 24 GB im Praxistest
ATi Radeon HD 5850 CrossFire vs. HD 5970
Sapphire Radeon HD 5970 OC Edition
ZOTAC GeForce GTX 295 Single-
PCB Review
ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Edition Test
Sapphire Vapor-
X Radeon HD 5870
Samsung STORY Station mit 1,5 TB im Test
Im Vergleichstest: 10 Wärmeleitpasten
Aktuell online
Mitglieder: 0
Besucher: 56
Grüne Links?
Die nächste Generation: 3DMark06 im Test
[1] Vorwort / Lesezeichen
[2] Änderungen gegenüber 3DMark05
[3] Details: Graphics- und CPU-Test
[4] Details: Feature- und Batch-Size-Tests
[5] Tools: IQ / Filtering und AA / Score-Berechnung
[6] Benchmarks / CPU-Skalierung
[7] Treiber / Schlusswort / Links
Vorwort
Der Release des Vorgängers 3DMark05 liegt gerade einmal etwas mehr als 15 Monate zurück und doch steht uns bereits wieder eine neue Version ins Haus. Die Begründung dafür liegt auf der Hand: Hardware wird immer leistungsfähiger – und das in immer kürzeren Abständen. So ist es denn auch konsequent, die Abstände zwischen dem Erscheinen neuer Benchmarks kürzer zu halten.
Die 3DMark-Benchmarks der finnischen Firma Futuremark gelten inzwischen als die Referenz, wenn es um die Beurteilung der Leistungsfähigkeit neuer Hardware und v.a. neuer Grafikkarten geht. Seit 1997 entwickelt Futuremark (ehemals noch MadOnion) den 3DMark-Benchmark ständig weiter und nutzt dabei die neuesten Technologien, die zur Verfügung stehen. Heute pünktlich um 15 Uhr ist die sechste Ausgabe gelauncht worden - 3DMark06. Natürlich wollen auch wir einen ausführlichen Blick auf die neueste Version werfen.
Eine erste, oberflächliche Betrachtung des Programms könnte Anlass zu der Vermutung geben, es handle sich lediglich um ein Refresh des Vorgängers, das höhere Hardware-Anforderungen stellt. Doch befasst man sich einmal näher mit den vorgenommenen Änderungen, desto mehr stellt man fest, dass zwar vieles gleich geblieben, aber doch alles anders ist. Was genau gemeint ist, werden wir im Verlauf des Artikels klären.
So viel sei jedoch schon einmal verraten: 3DMark06 macht Lust auf mehr – sofern die Hardware es hergibt. Und das wird dieses Mal schwierig, denn die Anforderungen sind exorbitant. Selbstverständlich haben wir uns wie immer neben einigen Grafikkarten-Benchmarks auch um die CPU-Skalierung gekümmert, so dass eine Einschätzung möglich sein sollte, wie die Performance auf verschiedenen Systemen aussieht. Doch diese Punkte werden wir im Laufe des Artikels noch ausführlich besprechen. Zunächst wünschen wir Ihnen wie immer viel Spaß beim Lesen.
Lesezeichen
Aufpoliert: Futuremark PCMark05 Review
Futuremark 3DMark05 auf dem Prüfstand
PCMark04 auf einen Blick
3DMark03 V3.2.0. Report
3DMark03 Performance
3DMark03 im Detail
[1] Vorwort / Lesezeichen
[2] Änderungen gegenüber 3DMark05
[3] Details: Graphics- und CPU-Test
[4] Details: Feature- und Batch-Size-Tests
[5] Tools: IQ / Filtering und AA / Score-Berechnung
[6] Benchmarks / CPU-Skalierung
[7] Treiber / Schlusswort / Links
Nächste Seite »
Weitere Artikel aus der Kategorie Software & Treiber
Bewerten Sie diesen Artikel!
Drucken, Empfehlen
Bewertung nur durch Mitglieder möglich!
Bewertungen: 428 (Ø 3,52)