MSI K8N Neo 2 Platinum & Dual LAN (GB)

moinsen!
mal ne frage: mein MSI K8N Neo 2 Platinum verfügt über zwei onboard-lan-anschlüsse:

[Blockierte Grafik: http://img260.imageshack.us/img260/6170/re01041001msi02lsj4.jpg]

bei beiben anschlüssen handelt es sich jeweils um GigaBit-LAN (1000er). der eine ist von realtek und der andere von marvell/nvidia. einer von den beiden ist über den langsameren PCI-BUS angeschlossen und bei anspruchsvollen spielen (hardwarebezogen), besteht die gefahr, dass es im zusammenspiel mit einer starken soundkarte und starkem traffic zu lags und soundknicksern kommt.

dies einfach aus dem grund, weil beide komponenten (lan & sound) über die "pci-bus-line" laufen und den starken traffic oft nicht leisten können. das zeigt sich dann in lags oder soundknicksern. bis hier hin bitte keine gegenmeinungen, denn das haben schon 5 unabhängige stellen (u.a. die zeitschriften gamestar, pc games hardware & diverse test-seiten) belegt.

lange rede, kurzer sinn. für mich stellt sich jetzt eine frage:

WELCHER DER BEIDEN LANs IST DENN ÜBER DEN PCI-BUS ANGESCHLOSSEN, SOLLTE DAHER NICHT GEWÄHLT WERDEN UND WELCHER IST ES NICHT???

ich habe dazu folgenden artikel einer kompetenten testseite gefunden und die schreiben folgendes:

"Für den Kontakt mit dem World Wide Web stehen bei MSI 2 LAN Chips bereit. Einmal von Marvell und einmal von Realtek die 10/100/1000 MB/s unterstützen. Der Marvell-Chip ist allerdings kein vollwertiger PCI-Controller, sondern führt lediglich die im Chipsatz integrierten MAC-Einheit (Media Access Controller) „ins Freie“. Für den Anschluß ans heimische Gigabit-LAN ist dieser Anschluss somit der sinnvollere, da der integrierte Controller nicht durch den PCI-Bus ausgebremst wird. Der Realtek-Controller dagegen ist wie eine klassische PCI-Karte lediglich aufgelötet und über den PCI-Bus mit der Infrastruktur des Mainboards verbunden."

habe ich das jetzt richtig verstanden, dass der marvell/nvidia der anschluss ist, den man für ein starkes netzwerk/internet nutzen sollte, da der andere (realtek) über den langsameren pci-bus angebunden ist und somit langsamer und die oben angesprochenen probleme verursachen könnte?!? wie würdet ihr ihn verstehen?

gruß,
cobra

PS:
@ big whoop
deine meinung zu diesem thema ist mir bereits bekannt und muss nicht nochmal erläutert werden!

moinsen!
mal ne frage: mein MSI K8N Neo 2 Platinum verfügt über zwei onboard-lan-anschlüsse:

[Blockierte Grafik: http://img260.imageshack.us/img260/6170/re01041001msi02lsj4.jpg]

bei beiben anschlüssen handelt es sich jeweils um GigaBit-LAN (1000er). der eine ist von realtek und der andere von marvell/nvidia. einer von den beiden ist über den langsameren PCI-BUS angeschlossen und bei anspruchsvollen spielen (hardwarebezogen), besteht die gefahr, dass es im zusammenspiel mit einer starken soundkarte und starkem traffic zu lags und soundknicksern kommt.

dies einfach aus dem grund, weil beide komponenten (lan & sound) über die "pci-bus-line" laufen und den starken traffic oft nicht leisten können. das zeigt sich dann in lags oder soundknicksern. bis hier hin bitte keine gegenmeinungen, denn das haben schon 5 unabhängige stellen (u.a. die zeitschriften gamestar, pc games hardware & diverse test-seiten) belegt.

lange rede, kurzer sinn. für mich stellt sich jetzt eine frage:

WELCHER DER BEIDEN LANs IST DENN ÜBER DEN PCI-BUS ANGESCHLOSSEN, SOLLTE DAHER NICHT GEWÄHLT WERDEN UND WELCHER IST ES NICHT???

ich habe dazu folgenden artikel einer kompetenten testseite gefunden und die schreiben folgendes:

"Für den Kontakt mit dem World Wide Web stehen bei MSI 2 LAN Chips bereit. Einmal von Marvell und einmal von Realtek die 10/100/1000 MB/s unterstützen. Der Marvell-Chip ist allerdings kein vollwertiger PCI-Controller, sondern führt lediglich die im Chipsatz integrierten MAC-Einheit (Media Access Controller) „ins Freie“. Für den Anschluß ans heimische Gigabit-LAN ist dieser Anschluss somit der sinnvollere, da der integrierte Controller nicht durch den PCI-Bus ausgebremst wird. Der Realtek-Controller dagegen ist wie eine klassische PCI-Karte lediglich aufgelötet und über den PCI-Bus mit der Infrastruktur des Mainboards verbunden."

habe ich das jetzt richtig verstanden, dass der marvell/nvidia der anschluss ist, den man für ein starkes netzwerk/internet nutzen sollte, da der andere (realtek) über den langsameren pci-bus angebunden ist und somit langsamer und die oben angesprochenen probleme verursachen könnte?!? wie würdet ihr ihn verstehen?

gruß,
cobra

PS:
@ big whoop
deine meinung zu diesem thema ist mir bereits bekannt und muss nicht nochmal erläutert werden!

Zitat

Original von Babe
Richtig, der 88E1111 von Marvel ist der bessere der beiden Anschlüsse. Welcher RJ45 an der Rückseite zu welchem Controller-Chip führt, kannst du einfach über "Netzwerkverbindungen" in Windows ausprobieren: Dort wird dir der verwendete Controller der jeweiligen LAN-Verbindung mit angezeigt.

das habe ich auch probiert und ich weiss, welcher der marvell/nvidia und welcher der realtek ist, denn die kann ich im bios einzeln aktivieren/deaktivieren. danach werden die über netzwerkumgebung auch angezeigt.

mir ging es einfach darum, dass ich nicht wusste, ob nun der marvell/nvidia oder der realtek über den pci-bus angeschlossen ist. dann habe ich das ja doch richtig aus dem text gedeutet und der marvell/nvidia ist zu nutzen, da dieser NICHT über den pci-bus läuft!

finde es nur komisch, dass MSI nur für den realtek 2007 einen neuen treiber rausbrachte:

http://global.msi.com.tw/index…&maincat_no=1&prod_no=587

warum nicht auch für den marvell/nvidia?! verstehe ich nicht. muss wohl daran liegen, dass der marvell/nvidia mit anderen treibern nur als paket erschienen ist. ärgerlich...

gruß,
cobra

Zitat

Original von Babe
Richtig, der 88E1111 von Marvel ist der bessere der beiden Anschlüsse. Welcher RJ45 an der Rückseite zu welchem Controller-Chip führt, kannst du einfach über "Netzwerkverbindungen" in Windows ausprobieren: Dort wird dir der verwendete Controller der jeweiligen LAN-Verbindung mit angezeigt.

das habe ich auch probiert und ich weiss, welcher der marvell/nvidia und welcher der realtek ist, denn die kann ich im bios einzeln aktivieren/deaktivieren. danach werden die über netzwerkumgebung auch angezeigt.

mir ging es einfach darum, dass ich nicht wusste, ob nun der marvell/nvidia oder der realtek über den pci-bus angeschlossen ist. dann habe ich das ja doch richtig aus dem text gedeutet und der marvell/nvidia ist zu nutzen, da dieser NICHT über den pci-bus läuft!

finde es nur komisch, dass MSI nur für den realtek 2007 einen neuen treiber rausbrachte:

http://global.msi.com.tw/index…&maincat_no=1&prod_no=587

warum nicht auch für den marvell/nvidia?! verstehe ich nicht. muss wohl daran liegen, dass der marvell/nvidia mit anderen treibern nur als paket erschienen ist. ärgerlich...

gruß,
cobra

Zitat

Original von Warhead
nunja da der marvell ja nur die funktionen des nf3 nach außen führt muss man auf treiber für den fn3 zurückgreifen und da dieser ja gelinde gesagt uralt ist, besteht naturellmon seitens nvidia kein bedarf an weiterentwicklung...

wenn du den zitierten text, die infos der pc zeitschrift und den neuen treiber mit einbeziehst, welchen der beiden ports würdest du nutzen, wenn du definitiv nur einen brauchst?

gruß,
cobra

Zitat

Original von Warhead
nunja da der marvell ja nur die funktionen des nf3 nach außen führt muss man auf treiber für den fn3 zurückgreifen und da dieser ja gelinde gesagt uralt ist, besteht naturellmon seitens nvidia kein bedarf an weiterentwicklung...

wenn du den zitierten text, die infos der pc zeitschrift und den neuen treiber mit einbeziehst, welchen der beiden ports würdest du nutzen, wenn du definitiv nur einen brauchst?

gruß,
cobra

gut zu wissen, aber ruhig noch ein paar weitere meinungen... also leutz, haut rein!

gruß,
cobra

gut zu wissen, aber ruhig noch ein paar weitere meinungen... also leutz, haut rein!

gruß,
cobra