Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
Rundumschlag: AMD kürzt Prozessorpreise am 7. April
-
Da sollte sich mal bald was tun in Bezug auf Performance. Es reicht halt nicht immer nur davon zu reden. Vorallem reicht es auch nicht naiv in die Welt hinaus zu blicken und so zu tun als seien die eigenen Produkte konkurenzfähig.
-
Da sollte sich mal bald was tun in Bezug auf Performance. Es reicht halt nicht immer nur davon zu reden. Vorallem reicht es auch nicht naiv in die Welt hinaus zu blicken und so zu tun als seien die eigenen Produkte konkurenzfähig.
-
Also die Phenoms sind alles andere als schlecht...aber das image hat sehr gelitten in der letzten Zeit ausserdem ist die Gruppe die die Phenoms anspricht einfach viel zu klein. Hier sollte wieder mehr ins Mainstream investiert werden.
-
Also die Phenoms sind alles andere als schlecht...aber das image hat sehr gelitten in der letzten Zeit ausserdem ist die Gruppe die die Phenoms anspricht einfach viel zu klein. Hier sollte wieder mehr ins Mainstream investiert werden.
-
Deshalb müssen sie ja mit den Preisen runtergehen
-
Deshalb müssen sie ja mit den Preisen runtergehen
-
Zitat
Original von Gast
Deshalb müssen sie ja mit den Preisen runtergehen
Eben. Preis/Leistung muss stimmen. -
Zitat
Original von Gast
Deshalb müssen sie ja mit den Preisen runtergehen
Eben. Preis/Leistung muss stimmen. -
Die 4 Kern Modelle kann AMD abschreiben.
Hoffe, sie konzentrieren sich jetzt mehr auf die 6 und 8 Kern Modelle, um da wieder gegen Intel antreten zu können -
Die 4 Kern Modelle kann AMD abschreiben.
Hoffe, sie konzentrieren sich jetzt mehr auf die 6 und 8 Kern Modelle, um da wieder gegen Intel antreten zu können -
Die sollen doch erstmal die breite Unterstützung für 2 Kerne forcieren (software) statt die HW auf mehr als 4 Kerne hochzutreiben. -
Die sollen doch erstmal die breite Unterstützung für 2 Kerne forcieren (software) statt die HW auf mehr als 4 Kerne hochzutreiben.
-
Hardware seitig bitte auch
Denn so lange kein Multithreading möglich ist, werden Cluster wohl oder übel das schnellste bleiben was man sich so aufbauen kann! -
Hardware seitig bitte auch
Denn so lange kein Multithreading möglich ist, werden Cluster wohl oder übel das schnellste bleiben was man sich so aufbauen kann! -
Zitat
Original von Thrawn
Die sollen doch erstmal die breite Unterstützung für 2 Kerne forcieren (software) statt die HW auf mehr als 4 Kerne hochzutreiben.Da ist natürlich richtig, aber trotzdem sollte sich AMD auf diese Produktion konzentrieren. Das geschiet ja auch nicht von heut auf morgen, sondern verlangt Jahre lange Entwicklung.
-
Zitat
Original von Thrawn
Die sollen doch erstmal die breite Unterstützung für 2 Kerne forcieren (software) statt die HW auf mehr als 4 Kerne hochzutreiben.Da ist natürlich richtig, aber trotzdem sollte sich AMD auf diese Produktion konzentrieren. Das geschiet ja auch nicht von heut auf morgen, sondern verlangt Jahre lange Entwicklung.
-
Die Entwicklungen sind natürlich jahrelange Arbeit, das ist richtig. Die ersten Oktal-Core (lustiges Wort
) Prozessoren werden aber wohl wie die ersten Quad-Core Modelle als ein Multichip-Package kommen und nicht zu Beginn gleich als monolithisches Design. Hier hätte AMD vielleicht auch gleich zu Beginn zwei Dual-Cores vereinen sollen, so wie Intel das gemacht hat. Entsprechend war Intel natürlich viel früher am Markt, aber das ist ja alles bekannt. -
Die Entwicklungen sind natürlich jahrelange Arbeit, das ist richtig. Die ersten Oktal-Core (lustiges Wort
) Prozessoren werden aber wohl wie die ersten Quad-Core Modelle als ein Multichip-Package kommen und nicht zu Beginn gleich als monolithisches Design. Hier hätte AMD vielleicht auch gleich zu Beginn zwei Dual-Cores vereinen sollen, so wie Intel das gemacht hat. Entsprechend war Intel natürlich viel früher am Markt, aber das ist ja alles bekannt.