Zwölf Wärmeleitpasten bei uns im Vergleichstest

die Preisleistungstabellen hätte man sich echt sparen können. Wer achtet denn bei einer Wärmeleitpaste darauf, ob er pro Euro auch wirklich 1ml mehr bekommt???
Ich glaube der Test musste einfach voll werden...
Da hättet ihr lieber differenzierte Tests mit anderen Mainboards machen können um etwaige Abweichungen festzustellen...

Zitat

Original von denjo
die Preisleistungstabellen hätte man sich echt sparen können. Wer achtet denn bei einer Wärmeleitpaste darauf, ob er pro Euro auch wirklich 1ml mehr bekommt???
Ich glaube der Test musste einfach voll werden...

Naja, vielleicht interessiert dich die Preis/Leistung nicht - aber eventuell andere? Ich denke die Preis-/Leistungs-Diagramme sind ganz nützlich, natürlich nicht für jeden.

ja sicher du weisst auch das genau dieses mainboard die temperatur richtig ausliest?!
Deswegen macht man ja immer Tests doppelt und dreifach um etwaige Zufälle auszuschließen!
Auch wenn es ein supetolles mainboard ist, kann trotzdem durch einen zufall ein ganz anderer wert rauskommen, egal wo der fehler liegt..

Zitat

Original von denjo
ja sicher du weisst auch das genau dieses mainboard die temperatur richtig ausliest?!
Deswegen macht man ja immer Tests doppelt und dreifach um etwaige Zufälle auszuschließen!
Auch wenn es ein supetolles mainboard ist, kann trotzdem durch einen zufall ein ganz anderer wert rauskommen, egal wo der fehler liegt..

Ich glaube du verstehst uns gerade nicht. Auch wenn wir ein "super schlechtes" Mainboard haben, geht es doch nicht in erster Linie um die ausgelesenen Temperaturen selbst, sondern um die Differenz zwischen den jeweiligen Wärmeleitpasten. Zudem ist ein Zufall hier doch eigentlich ausgeschlossen, da es keinen Wert gibt, der aus der Reihe tanzt.

Übrigens: Der Test hat nicht gerade wenig Zeit in Anspruch genommen - ganz im Gegenteil. Es ist nicht wenig arbeitet immer wieder eine neue Wärmeleitpaste zu testen, da dies natürlich mit weiteren Umständen verbunden ist (Kühler-Ausbau etc.). Um etwaige Messfehler so gering wie möglich zu halten, waren die Wärmeleitpasten auch nicht nur 10 Minuten auf der CPU, sondern jeweils mehr als 48 Stunden.

Zitat

Original von denjo
die Preisleistungstabellen hätte man sich echt sparen können. Wer achtet denn bei einer Wärmeleitpaste darauf, ob er pro Euro auch wirklich 1ml mehr bekommt???
Ich glaube der Test musste einfach voll werden...
Da hättet ihr lieber differenzierte Tests mit anderen Mainboards machen können um etwaige Abweichungen festzustellen...

Ich glaubs nicht .... ist Dir eigentlich klar, was so ein Test für einen Aufwand darstellt?
Und dann hast Du nix besseres zu tun als (zu unrecht) zu kritisieren und unterstellst auch noch, dass "er einfach voll werden musste" und nicht "differenziert" ist?
Es geht hier um die absoluten Bezüge zwischen den relativen Werten, wie babe i.Ü. oben schon erwähnt hat...

Also jetzt mal ruhig hier Lern lesen und versteh die Welt ... netter Werbespruch, könnte für manche Menschen sehr hilfreich sein, ohne jetzt einen Bezug zu ziehen... nich ??

Zitat

Original von Gast
Warum wurde denn nur eine Flüssigmetallpaste getestet???
Der Test ist so langweilig, den konnte man auch schon vor Wochen auf besseren Hardwareseiten lesen
Ihr hättet die Chance gehabt euch von diesen abzusetzen indem ihr echte konkurenz mitgetestet hättet, aber so is das nix.

Und wieder mal ein anonymer Schreiberling, der meint er könne es besser Welche Konkurrenz meinst du? Die im Test angesprochene Paste LM? Ich bitte dich Übrigens macht es durchaus etwas aus, ob eine Paste 5 oder 8 Euro kostet und wie oft ich diese nutzen kann und wie gut sie in Relation zu diesen Daten ist. Denn das macht ein gutes Produkt aus! Oder kaufst du dir lieber 1000g, vielleicht sogar matschige, Kartoffeln, wenn bessere Kartoffeln mit z.B. 3000g das Gleiche oder nur minimal mehr kosten? Ich nicht.

Zitat

Original von Dragi
Oder kaufst du dir lieber 1000g, vielleicht sogar matschige, Kartoffeln, wenn bessere Kartoffeln mit z.B. 3000g das Gleiche oder nur minimal mehr kosten? Ich nicht.

So wies aussieht ißt unser Gast keine Kartoffeln, die beinhalten nämlich Kohlenhydrate mit deren Hilfe er denken könnte bevor er postet ...

Kohlenhydrate in Form von Stärke gespeichert

Ne mal ehrlich, Review ist so gut, wie er ist. Nur weil diese WLPs jetzt auch auf Preis/Leistung getestet wurden, was ein zusätzlicher Test ist, den unser geschätzter Gast nicht verwendet heißt das noch lange nicht, dass er unnötig ist.

Yidaki

das preisleistungsverhältnis ist ein standardt test bei wlp und ich finde ihn berechtigt.
ist echt nen guter test geworden, wobei ich mir wünschen würde wenn er immer mal wieder durch neue wlp ergänzt wird.
denjo
erstmal nachdenken und dann posten

Zitat

Original von Gast
Wenn ihr keine andere Metallpaste kennt is das nich mein Prob!

Mir ist lediglich das bekanntlich schlechtere Flüssigmetall-Wärmeleitmittel von Alphacool/Aquatuning bekannt, das wir eventuell nochmal in einem Nachtest hinzufügen. Das mit der Preis/Leistung will ich dir nicht noch einmal erklären - falls dir dieser Test, der eigentlich mehr ein Überblick für die Käufer ist, nicht zusagt, dann überblätter die Seite.

Bezüglich des Niveaus auch immer mal an die eigene Nase fassen...

Zitat

Original von Gast
Warum muß man eigentlich diese Liquid Pro auf die Heizung legen ehe diese richtig verarbeitbar ist?
Warum wird dies in keiner einzigen Silbe erwähnt?
Woher ist euch bekannt das die Alphacool schlechter ist?
Warum macht ihr überhaupt einen Test und schreibt nicht einfach gleich bei anderen ab?!?

Warum informierst du dich nicht erst einmal, bevor du Unsinn schreibst?

1. Das Flüssigmetall braucht nicht auf die Heizung gelegt werden, ausser in deinem Zimmer sind elendig kalte Temperaturen...
2. Siehe 1., gelle?
3. Ich denke Trauerklos meinte dies speziell im Preis/Leistungs Verhältnis, wobei sie ja laut XP-M auch 1°C schlechter ist - was natürlich durchaus unter die Messtoleranzen fallen kann.
4. Weil dies ein neuer und guter Test ist, der mit viel Mühe und objektiv erstellt wurde.

5. Extra für unseren "Gast": Gibs auf! Es wird lächerlich.