Ich rufe diesen Thread ins Leben, da ich gerne wissen würde, was für Einstellungen ihr bei prime95 vornehmt.
Wenn ich meine Speicher auf Stabilität testen will, dann teste ich wie folgt:
[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/060501/temp/hl39cf38.jpg]
Wenn ich weiß, dass die Speicher stabil laufen, dann teste ich genauso, nur ein bisschen anders 
Dann werden die FFTs in place ge-runt 
Yidaki
Wenn ich mit Prime Tests durchführe dann nur in StandardEinstellungen
Und wie lange muss ich den laufen lassen!
Habe mal was gehört von 24 Stunden! Aber keine Lust solange zu warten!
Ich teste immer mit zwei Small-FFTs Distanzen. Dauer etwa 8 Std. Ist zwar in dem Sinne dann nicht Prime-Stable, aber ich finde es etwas schwachsinnig den Rechner nur deswegen noch bedeutend länger laufen zu lassen.
custom is ja logen...
inplace ffts = cpu
ohne = ram
wenn du allerdings erst den ram und dann die cpu testest machste imho nen fehler yidaki! woher willste denn dann wissen dass die fehler die evtl kommen nicht von der cpu kommen?
erst cpu testen...dann ram austesten mit cputakt runter...dann cputakt wieder hoch, ramtakt weitesgehend ans max führen und wieder alles testen
länge:
kurztest 2h (nur grobes ausloten für gewisse spielerein)
um hablwegs verlässliche ergebnisse zu erhalten min 6h, viel besser wären 12h! ein kompletter durchlauf der ffts reicht imho nicht um sagen zu können, die cpu/der pc ist stabil!
24h is bei mir pflicht...aus langeweile wurdens beim alten 146er opti auch mal 100h mit ganz normal daran arbeiten 
Zum Cpu testen nehm ich "in-place"
Für den Ram verwende ich Memtest86
ZitatOriginal von Yidaki
Ich teste die CPU ja immer in-place.
ja sicher, aber imho in der falschen reihenfolge
@memtest86 1. gibts "schon" den + davon und 2. ist der so ziemlich das letzte! schlimmer geht imho nur noch diese windows-memtest-geschichte 
Ich meinte ja auch den Memtest86+
Auf Au-Ja.de wurde damit das ASRock 939 Dual auf Inkompatibilitäten mit verschiedenen Rams getestet. Weil ich dieses Board auch mal hatte, hab ich das Prog auch mal ausprobiert. Es gab auf dem Board nämlich arge Probleme mit der 1T Command Rate.
Ich hab neulich meinen 3800+ mit Prime getestet (ca. 7 Stunden) -> keine Fehler. Dann den 3DMark05 durchlaufen lassen -> abgeschmiert
Ich weiß, 7 Stunden sind eigentlich zu wenig. Aber nach der Zeit hätte ich damit gerechnet, dass die Kiste stabil läuft.
tjoa kommt eben auch drauf an wie du genau getestet hast
Man kann den Ram in Windoof nicht auf 100% stabilität testen weil ein teil immer vom Betriebssystem besetzt ist (was leider nicht heißt das dieser "Teil" auch stabil funktioniert). Um den Ram ausgiebig zu testen, kommt man nicht am Memtest86+ vorbei.
Ansonsten kann ich Warheads empfehlung nur beipflichten, halte das selbst so.
Seid doch nicht so zickig, wenn 98% läuft wieso sollten dann 100% net laufen?
boa das wär schön wenn Windoof nur 2% meines Rams belegen würde 
War ja nur schematisch gedacht
Naja, dazukommt dass es Windows sehr gut schafft, diese Fehler zu vertuschen. Dann hängt mal dies und mal das, aber im Endefekt hat man die Probleme durch defekte Hardware, vorallem durch Speicher.
ZitatOriginal von Geb
Man kann den Ram in Windoof nicht auf 100% stabilität testen weil ein teil immer vom Betriebssystem besetzt ist (was leider nicht heißt das dieser "Teil" auch stabil funktioniert). Um den Ram ausgiebig zu testen, kommt man nicht am Memtest86+ vorbei.
soweit schon richtig, nur gilt bei memtest dies:
ZitatOriginal von Warhead
@memtest86 1. gibts "schon" den + davon und 2. ist der so ziemlich das letzte! schlimmer geht imho nur noch diese windows-memtest-geschichte
dafür sollte man dann schon goldmemory verwenden!
zudem gings hier ja erstmal nur um die windowstests, und nicht um ggf andere tests die man vorher ja schon durchgeführt haben sollte