ATi Radeon X800 vs. Nvidia GeForce 6800

Naja is doch irgendwie cool der R420.
Ich meine was ATI aus ihm macht.
Ist fast so wie bei Prozzis.
ATI -> AMD
NV -> Intel

Ich denke das trift es nicht schlecht. (für manche wird das natürlich auf gar keinen fall so zu treffen,
aber......

Paranojä,

jow 3dc sieht echt schick aus....obwohl doch ati sagte man werde weniger auf standards setzen, damit die performance nicht zu "kurz" kommt...ich finde trotzdem die mischung ist nahezu perfekt gelungen...denn man beachte auch mal die leistung der X800 Pro zur 6800 Ultra....

...ok...nvidia hat auch feine arbeit geleistet, mal schaun ob die treiber die karte noch ein bisschen hochpushen können

Obwohl ich absolu ATI Überzeugt bin hätt ich nicht gedacht, dass der R420 in vielen Benchmarks soooo gut ist....
Ich dachte erst der R500 wird das Rennen machen...
Wenn man sich die Karte mal so anschaut... Die ist ja ein wenig kleiner als die 9800XT und zudem ist der Speicher nicht mitgekühlt...

Vielleicht erhält die X800XT (mit 1120MHz Speicher) eine Speicherkühlung...

Nein die hat auch keine gekühlten Speicherbausteine.

Paranojä,

würd aber meinen das di jetztigen taktraten von der x800 xt pt edition nicht in serien hergestellt werden.. rein nur um benchmarks zu gewinnen, wie P4EE :-), aber wüprd meine dass die GForce 6800Ultra Extreme die sache wieder für Nvidia inbiegen wird.... ati hat ja 120MHZ mehr chiptakt als NV... und gainward wird mit der wassergekühlten wieder mal ganz ganz voirn sein von performance her... leider aber auch vom preis
greetz:)

bin auch der meinung von TLG Deathmeat!!! ati macht genau das was Nvidia mit NV30 serie gemacht hat.. höher getaktet!!! und wenn dann ma l die Wakü Nv40 kommen mit 500MHz+ dann is ATI wieder unten durch

ne ne, ATi hat geführt, führt, und wird weiterhin fühern.

Yidaki

Is doch letzlich nur ne Geschmacks Sache.
Beide Karten sind verdammt schnell, haben ihre eigenen Vor und Nachteile und
so ist es nicht möglich eine generelle ATI od. NV entscheidung zu treffen!

Paranojä,

und von preis....ich glaub egal welche karte...man wird mit beiden seinen spaß haben....mir fehlt aber noch so eine frames vorraussage wie bei halflife2 (da ham se doch gesagt dass man mit ner 9600XT oder 9800 pro und XT wesentlich besser liegt als mit ner nvidia)....ich sag nur eins...sparen und ATI kaufen

obwohl hl2 ist meiner meinung nach ein besseres Spiel, oder wird es sein, oder naja, das ist ja auch noch nicht fix

Yidaki

wenn ich des richtig mitbekommen habe, hat die x800 nur einen zusätzlichen stromanschluss?? verbraucht ergo auch weniger strom.... der lüfter scheint auch kleiner zu sein. und laut evendi.de scheints auch die günstigere karte zu sein. nicht das ich das geld hätte, aber im moment würde ich ne ati karte kaufen, wenn nvidia in punkto verbrauch, wärmeentwicklung und preis die besseren karten baut würde ich natürlich zu diesen greifen, die marke an sich ist mir da egal, die leistung ist im bereich von wenigen prozent unterschied ebenso zweitrangig... was hab ich davon wenn die eine karte 150 fps gegenüber "nur" 140 fps der anderen karte rendert... mehr als 50-60 fps brauchts eh nicht, und alles was über 30 fps auf den bildschirm bringt vergleich ich nicht mehr nach leistung...

Wenn du schnelle Shooter spielst machts schon einen Unterschied, weil du dann schneller reagieren kannst (is wirklich so, ich habs selbst erlebt). Außerdem machts einen Unterschied wenn du die Bildqualität raufdrehst. Is ne Karte unter normalen Details 10-20fps schneller wird sie auch unter max. details schneller sein (außerdem sind die Abstände im moment bei 3-4 fps im Spiel) und schön flüssig laufen.