Das Speichermonster: Sapphire X800 XL 512 MB im Test

    • Offizieller Beitrag

    Zur CeBIT 2005 war es endlich soweit: Nvidia stellt als erster Hersteller weltweit eine 512 MB basierte Grafikkarte für den herkömmlichen Desktop-PC vor - GeForce 6800 Ultra mit 512 MB GDDR3 auf NV48-Basis. Natürlich hat auch Konkurrent ATi nicht tatenlos zugesehen, sondern eine Radeon X850 basierte Karte mit doppeltem Speicher der Weltöffentlichkeit präsentiert. Es war jedoch schnell klar, dass die zusätzlichen 256 MB Speicher die Kosten für die finalen Grafikkarten enorm in die Höhe schnellen lassen.


    So machte das Unternehmen ATi vor knapp zwei Wochen einen Schritt in Richtung einer preiswerteren Variante, und stellt die Radeon X800 XL mit 512 MB vor. Board-Partner Sapphire fackelte hier auch nicht lange und gab noch am gleichen Tag die Markteinführung der Hybrid Radeon X800 XL mit entsprechendem Speichervolumen bekannt. Wenige Tage nach dem offiziellen Launch konnten wir bereits ein erstes Exemplar auf unsere Testplattform locken und präsentieren unsere Ergebnisse und Erfahrungen in einem ausführlichen Artikel. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lesen!


    Zum Sapphire Radeon X800 XL 512 MB Test

    • Offizieller Beitrag

    Zur CeBIT 2005 war es endlich soweit: Nvidia stellt als erster Hersteller weltweit eine 512 MB basierte Grafikkarte für den herkömmlichen Desktop-PC vor - GeForce 6800 Ultra mit 512 MB GDDR3 auf NV48-Basis. Natürlich hat auch Konkurrent ATi nicht tatenlos zugesehen, sondern eine Radeon X850 basierte Karte mit doppeltem Speicher der Weltöffentlichkeit präsentiert. Es war jedoch schnell klar, dass die zusätzlichen 256 MB Speicher die Kosten für die finalen Grafikkarten enorm in die Höhe schnellen lassen.


    So machte das Unternehmen ATi vor knapp zwei Wochen einen Schritt in Richtung einer preiswerteren Variante, und stellt die Radeon X800 XL mit 512 MB vor. Board-Partner Sapphire fackelte hier auch nicht lange und gab noch am gleichen Tag die Markteinführung der Hybrid Radeon X800 XL mit entsprechendem Speichervolumen bekannt. Wenige Tage nach dem offiziellen Launch konnten wir bereits ein erstes Exemplar auf unsere Testplattform locken und präsentieren unsere Ergebnisse und Erfahrungen in einem ausführlichen Artikel. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lesen!


    Zum Sapphire Radeon X800 XL 512 MB Test

  • jaa ok euer test war nicht schlecht, aber war ich blidn oder habe ich keinen benchmark mit 1600*1200 oder mehr gesehen? zumindest diese auflösung hätt ich gern gesehen, erst dort sieht man ja so richtig obs was bringt mit den 512mb ram

  • jaa ok euer test war nicht schlecht, aber war ich blidn oder habe ich keinen benchmark mit 1600*1200 oder mehr gesehen? zumindest diese auflösung hätt ich gern gesehen, erst dort sieht man ja so richtig obs was bringt mit den 512mb ram

  • Schöner Test, eben üblicher HwM-Standard! :) Aber das Fazit dürfte sein, dass die 512 MB-Variante der X800XL schlicht auch nicht mehr Leistung bringt - was zu erwarten war. Der Sprung von 128 auf 256 MB bei der 9800 Pro hat ja damals auch nicht so besonders durchgeschlagen. Das bringt allenfalls bei ganz hohen Auflösungen bißchen was. Und dafür 100 €uronen mehr, naja. Lohnen wird sich das nicht, es sei denn, man legt Wert auf so was. :P


    @ Babe: Ist eigentlich das Geheimnis gelüftet, warum bei den X800-Karten Overdrive und die Temperaturanzeige fehlt? Ich frage mich das schon die ganze Zeit.


    Und weil Du schreibst, dass die Lautstärke des Lüfters unangenehm ist: Kann man den Lüfter nicht über RivaTuner regeln? Bei meiner X800XL geht das und die ist so leise wie meine alte 6800GT mit dem Zalman VF auf 5V.


    Intel Core i5 2500K | EKL Alpenföhn Nordwand | Gigabyte Z68X-UD3-B3 | 16 GB Corsair Vengeance DDR3-1600 (9-9-9-24) | EVGA GeForce GTX 570 HD SC | Sound Blaster X-Fi Gamer Fatal1ty Pro | Samsung SpinPoint HD154UI (1,5 TB) | LG GH22-LS30 | Enermax Pro82+ 625 Watt | Lian Li PC-A09 B | Windows 7 64 Pro


    "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." (Helmut Schmidt)
    "Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten." (Oscar Wilde)

    Einmal editiert, zuletzt von Paladin ()

  • Schöner Test, eben üblicher HwM-Standard! :) Aber das Fazit dürfte sein, dass die 512 MB-Variante der X800XL schlicht auch nicht mehr Leistung bringt - was zu erwarten war. Der Sprung von 128 auf 256 MB bei der 9800 Pro hat ja damals auch nicht so besonders durchgeschlagen. Das bringt allenfalls bei ganz hohen Auflösungen bißchen was. Und dafür 100 €uronen mehr, naja. Lohnen wird sich das nicht, es sei denn, man legt Wert auf so was. :P


    @ Babe: Ist eigentlich das Geheimnis gelüftet, warum bei den X800-Karten Overdrive und die Temperaturanzeige fehlt? Ich frage mich das schon die ganze Zeit.


    Und weil Du schreibst, dass die Lautstärke des Lüfters unangenehm ist: Kann man den Lüfter nicht über RivaTuner regeln? Bei meiner X800XL geht das und die ist so leise wie meine alte 6800GT mit dem Zalman VF auf 5V.


    Intel Core i5 2500K | EKL Alpenföhn Nordwand | Gigabyte Z68X-UD3-B3 | 16 GB Corsair Vengeance DDR3-1600 (9-9-9-24) | EVGA GeForce GTX 570 HD SC | Sound Blaster X-Fi Gamer Fatal1ty Pro | Samsung SpinPoint HD154UI (1,5 TB) | LG GH22-LS30 | Enermax Pro82+ 625 Watt | Lian Li PC-A09 B | Windows 7 64 Pro


    "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." (Helmut Schmidt)
    "Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten." (Oscar Wilde)

    Einmal editiert, zuletzt von Paladin ()

  • Zitat

    Original von Paladin
    Und weil Du schreibst, dass die Lautstärke des Lüfters unangenehm ist: Kann man den Lüfter nicht über RivaTuner regeln? Bei meiner X800XL geht das und die ist so leise wie meine alte 6800GT mit dem Zalman VF auf 5V.


    Jo klar, der lässt sich mit RivaTuner oder Trixx perfekt regeln und ab 25 % wird die Lautstärke dann auch angenehm - aber das standardmäßige temperature controlled ist einfach ein wenig zu laut. Zudem weiß ja nicht jeder Käufer das sich die Lautstärke regeln lässt :)

    »» Forum-Suche
    »» Forum-FAQ


    Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe) | Asus P5B Deluxe WiFi (i965)| 2 GB Mushkin DDR2-800 CL5 | XFX GeForce 8800 GTS (G92) | Samsung SpinPoint 250 GB SATA2 | Seagate 160 GB | Creative Audigy 2 ZS | Scythe Ninja | Thermaltake Tsunami | Windows Vista Business x64 | HP w2207h

  • Zitat

    Original von Paladin
    Und weil Du schreibst, dass die Lautstärke des Lüfters unangenehm ist: Kann man den Lüfter nicht über RivaTuner regeln? Bei meiner X800XL geht das und die ist so leise wie meine alte 6800GT mit dem Zalman VF auf 5V.


    Jo klar, der lässt sich mit RivaTuner oder Trixx perfekt regeln und ab 25 % wird die Lautstärke dann auch angenehm - aber das standardmäßige temperature controlled ist einfach ein wenig zu laut. Zudem weiß ja nicht jeder Käufer das sich die Lautstärke regeln lässt :)

    »» Forum-Suche
    »» Forum-FAQ


    Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe) | Asus P5B Deluxe WiFi (i965)| 2 GB Mushkin DDR2-800 CL5 | XFX GeForce 8800 GTS (G92) | Samsung SpinPoint 250 GB SATA2 | Seagate 160 GB | Creative Audigy 2 ZS | Scythe Ninja | Thermaltake Tsunami | Windows Vista Business x64 | HP w2207h

  • Zitat

    Original von beckspistol
    jaa ok euer test war nicht schlecht, aber war ich blidn oder habe ich keinen benchmark mit 1600*1200 oder mehr gesehen? zumindest diese auflösung hätt ich gern gesehen, erst dort sieht man ja so richtig obs was bringt mit den 512mb ram


    Zitat: Da wir in unserem Parcour keine Ergebnisse unter 1.600 x 1.200 ermittelt haben, bieten wir auf der folgenden und letzten Seite zusätzlich noch vereinzelte Werte unter erhöhter Qualität - 6x Anti-Aliasing und 16x Anisotrope Filterung. Leider stand uns kein entsprechender Monitor bzw. Display mit genannter Auflösung zur Verfügung.

    »» Forum-Suche
    »» Forum-FAQ


    Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe) | Asus P5B Deluxe WiFi (i965)| 2 GB Mushkin DDR2-800 CL5 | XFX GeForce 8800 GTS (G92) | Samsung SpinPoint 250 GB SATA2 | Seagate 160 GB | Creative Audigy 2 ZS | Scythe Ninja | Thermaltake Tsunami | Windows Vista Business x64 | HP w2207h

  • Zitat

    Original von beckspistol
    jaa ok euer test war nicht schlecht, aber war ich blidn oder habe ich keinen benchmark mit 1600*1200 oder mehr gesehen? zumindest diese auflösung hätt ich gern gesehen, erst dort sieht man ja so richtig obs was bringt mit den 512mb ram


    Zitat: Da wir in unserem Parcour keine Ergebnisse unter 1.600 x 1.200 ermittelt haben, bieten wir auf der folgenden und letzten Seite zusätzlich noch vereinzelte Werte unter erhöhter Qualität - 6x Anti-Aliasing und 16x Anisotrope Filterung. Leider stand uns kein entsprechender Monitor bzw. Display mit genannter Auflösung zur Verfügung.

    »» Forum-Suche
    »» Forum-FAQ


    Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe) | Asus P5B Deluxe WiFi (i965)| 2 GB Mushkin DDR2-800 CL5 | XFX GeForce 8800 GTS (G92) | Samsung SpinPoint 250 GB SATA2 | Seagate 160 GB | Creative Audigy 2 ZS | Scythe Ninja | Thermaltake Tsunami | Windows Vista Business x64 | HP w2207h