65 nm CPU: Intel Pentium Extreme Edition 955 angetestet

und welcher proz ist nun welche leiste? 14 balken bei nur 11cpus is etwas komisch...

Stell doch mal deine Schriftgröße um um und verwende FireFox.

also ich seh hier 11 Prozessoren und 11 Balken, weiß nicht was euer Problem ist.

Wie immer nimmt sich der Hersteller jene Benchmarks heraus in welchen seine CPU am besten abschneidet.Nimmt man andere hinzu wird es für den neuen Intel-Prozessor zunehmend schlimmer :
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/intel_955xe/
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/presler.html
http://www.hothardware.com/vie….aspx?articleid=758&cid=1
http://www.firingsquad.com/har…tium_extreme_edition_955/
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4210
http://www.tecchannel.de/technologie/prozessoren/433823/

Da viele bis jetzt "treue" Intel-Abnehmer wie z.b. DELL nun auch zunehmend auf AMD-Prozessoren setzen wird es Intel mit dem Preis-Leistungs-Verhältniss seines neuen Sprösslings nicht leicht haben, mit Recht.In meiner Kiste steckt ein X2 3800+, ich spiele damit nicht (nicht mehr) sondern ist für Videobearbeitung und CAD vorallem im Einsatz wobei ich manchmal auch beides gleichzeitig am laufen habe (Multitasking) , für sowas gibt es nichts besseres für wenig Geld und hat Intel einem X2 3800+ nichts entgegenzusetzen.Wenigstens wurde die Abwärme etwas optimiert, wenn man bedenkt das High-End-CPUs im Gegensatz zur Mittelklasse die Jahresstromrechnung je nach Verwendung um die rund 100 Euro steigern können sollte das schon mal bei dem Kaufpreis miteinbedacht werden. (ausser Papi,Mami zahlt noch die Rechnungen, na dann...)

Gruss

DjDino

@7) Die Zeiten wo man noch sagte das Intel bei vorallem Multimedia nochimmer die bessere Wahl ist sind aber auch vorbei, vorallem wegen dem Support für SSE2 ist der Athlon64 dafür ebenfalls gut gerüstet und ab dem E3-Stepping gibt es sogar SSE3.Diese Befehlssätze sind vorallem bei Video-Kodierungen und Grafik-Aufbereitung, also Video- und Bildbearbeitung/Wiedergabe nützlich, auch die gesteigerte Bus-Bandbreite zur Aussenwelt hilft ihn da jetzt sehr.Beim AthlonXP war nur das uralte SSE möglich und der lahme FSB bremste ihn zusätzlich recht aus bei solchen Anwendungen, damals war dann klar das der P4 die bessere Wahl für sowas war, wiegegsagt gilt das heute aber eigentlich nicht mehr, ein Beispiel :

http://www2.tomshardware.de/cp…1=237&model2=201&chart=72

http://www2.tomshardware.de/cp…1=237&model2=201&chart=74

Wobei die AMD-Prozessoren bei gleicher Leistung deutlich preiswerter sind.
Es gibt eigentlich nichts mehr an Anwendungsbereichen wo es besser wäre zu Intel zu greifen, auser aus Tradition vielleicht

Gruss

DjDino

Aha, ein Mac-Käufer.
Weil sonst spricht nichts für Intel Prozessoren. Werd mir demnächst, nicht weil ich ein Deutscher bin, sondern weil ich von dem Produkt überzeugt bin einen X2 und vielleicht einen Turion oder neuen Mach kaufen.