ATi Radeon X1900 XTX in Theorie und Praxis

Zitat

Original von Bastus
Hatte die GF 7800GTX 256MB Ram, wenn nicht kann man das ja net vergleichen!

Ja, aber es ging ja auch primär um X1800 vs X1900... siehe Fazit (GTX 512 wird noch ergänzt werden)

Zitat

Original von Bastus
Warum sind die Pixelfüllrate und Texelfüllrate bei allen "fast" identisch bzw warum hat die XTX um 0,40 jeweils mehr?

Weil, wie in beiden Artikeln erwähnt wird, die Zahl der Texture-Units und Render Back Ends (ROPs) nicht erhöht wurde, sondern nur die Zahl der Shader-Prozessoren. Da sich die Füllraten aus den jeweiligen Einheiten und dem Chiptakt errechnen gibt es hier kaum Unterschiede - ATi setzt auf Shader-Power, nicht Füllraten.

Zitat

Original von Bastus
Hatte die GF 7800GTX 256MB Ram, wenn nicht kann man das ja net vergleichen!

Ja, aber es ging ja auch primär um X1800 vs X1900... siehe Fazit (GTX 512 wird noch ergänzt werden)

Zitat

Original von Bastus
Warum sind die Pixelfüllrate und Texelfüllrate bei allen "fast" identisch bzw warum hat die XTX um 0,40 jeweils mehr?

Weil, wie in beiden Artikeln erwähnt wird, die Zahl der Texture-Units und Render Back Ends (ROPs) nicht erhöht wurde, sondern nur die Zahl der Shader-Prozessoren. Da sich die Füllraten aus den jeweiligen Einheiten und dem Chiptakt errechnen gibt es hier kaum Unterschiede - ATi setzt auf Shader-Power, nicht Füllraten.