Umstieg von 3200+ auf 4000+ lohnenswert?

Zitat

Original von Talos
ich möchte mir einen neuen Prozessor für mein Mainboard zulegen
und dabei dachte ich an einen AMD Athlon 64 4000+ Sockel 939

was für ein leistungszuwachs wäre den da eigentlicht zu erwarten?
lohnt es sich aufzurüsten?

Gut, mit dem 4000+ wird sicherlich mehr gehen, aber der 1024 KB L2-Cache reißt es jetzt auch nicht raus. Ich spreche da aus Erfahrung. Bei mir hat der Umstieg von 3500+ mit 512 KB auf 3700+ mit 1024 KB nicht so eine Wahnsinnssteigerung gebracht. Wenn, dann profitierst Du allenfalls vom höheren Takt.

Die Frage ist ohnehin, ob Du statt des 4000+ nicht noch mal was drauflegst und Dir lieber den X2 4200+ kaufst. Der kostet bei Alternate derzeit 379 Euro (Boxed) und ist damit lediglich 30 Euro teurer als der 4000+ (Boxed). Laufen wird er auf Deinem Board auch. Das wäre m.E. sinnvoller. Ich würde das jedenfalls eher so machen.

Steht es eigentlich fest, daß Du Dir ein neues System kaufen möchtest? Darf ich fragen warum Du meinst von einem 3200+ auf einen 4000+ aufrüsten zu müssen?

Zitat

Original von Thrawn
Steht es eigentlich fest, daß Du Dir ein neues System kaufen möchtest? Darf ich fragen warum Du meinst von einem 3200+ auf einen 4000+ aufrüsten zu müssen?

Wo steht da was von einem neuen System? Ich lese da nur was von einem neuen Prozessor.

Zitat

Original von Talos
was für ein leistungszuwachs wäre den da eigentlicht zu erwarten?
lohnt es sich aufzurüsten?

Das hängt in erster Linie davon ab, was Du mit Deinem PC anstellst.
Wenn Du z.b. regelmäßig Videodateien encodest oder anderweitig auf eine hohe Rechenleistung der CPU angewiesen bist, macht sich das natürlich bemerkbar. Ansonsten macht es wohl derzeit kaum Sinn aufzurüsten. Den Leistungszuwachs würdest Du dann nicht einmal bemerken.

Zitat

Original von Talos
der dual Core hört sich ja nicht schlecht an, würde er aber bei Pc Spiele
die gleiche oder gar bessere Performance bringen als der 4000+

Er würde wahrschienlich ob des niedrigeren Takts (geringfügig) schlechter abschneiden. (wobei das natülrich auch vom Spiel abhängt)

Zitat

Original von Paladin
Wo steht da was von einem neuen System? Ich lese da nur was von einem neuen Prozessor.

Damn, hast ja recht

back2Topic:

ich muß mich ventuklotz´ Meinung anschließen. Im Großen und Ganzen wird die Austauschaktion (ACHTUNG PALADIN ) der CPU ziemlich sinnfrei sein.

Zitat

Original von Thrawn
ich muß mich ventuklotz´ Meinung anschließen. Im Großen und Ganzen wird die Austauschaktion (ACHTUNG PALADIN ) der CPU ziemlich sinnfrei sein.

Was soll mir damit jetzt gesagt werden? Kann mich nicht erinnern, in dieser Hinsicht sprachlich jemals Mist gebaut zu haben.

Also momentan zum nur zocken ist Dual-Core natürlich Schwachsinn.

Aber das ist ja nicht das Topic, sonst könnte ich (zum 3. mal) die Vor- und Nachteile von Dual-Core aufzählen.

Interessant wäre allensfalls die Zukunftssicherheit, aber wenn optimierte Spiele grade mal ein Drittel schneller laufen, ist das nicht so viel.

Allgemein denke ich, dass sich so ein Upgrade lohnen würde, obwohl der 4000+ nicht mehr so in der Preis-/Leistungsriege steht.

40€ weniger würde der gleiche Takt mit halbem L2-Cache kosten.

200 MHz weniger, würden den Preis um 110€ senken.

Beides zusammen ergäbe schon eine Ersparnis von 123€, wobei du dann bei einem 3500+ wärst. Allerdings würde sich so ein Upgrade wieder nicht so wirklich lohnen...
Ich würde den 3700+ empfehlen (200MHz weniger/gleicher Cache), aber wenn du so viel Geld hast... Ich wollte nur mal darauf hingewiesen haben.

ne andere Möglichkeit die dein Konto in keinster weise beeinträchtigen würde, wäre die Möglichkeit zu übertakten, auf jeden Fall hat die CPU kein Problem damit, anstatt auf 2,0GHz mit 2,4GHz oder gar mehr zu laufen, das wäre Preisleistungmäßig auf jeden Fall das schlauste, das einzige der L2-Cache wären dann immer noch 512KB aber das merkt man eigentlich überhaupt nich.
Ich kann ja mein 3000+ mit 1,8 GHz auch stabil auf 2,8 laufen lassen ---hat mich tief beeindruckt als ich das mal getestet hab

Zitat

Original von Empy
Ich würde den 3700+ empfehlen (200MHz weniger/gleicher Cache)

aja ... und was soll der 3700+ ihm wesentliches an Mehrleistung zur Verfügung stellen Deiner Meinung nach? für 200 Euro bekommt er 200 MHz mehr und einen doppelt so großen Cache ... das ist in meinen Augen rausgeschmissenes Geld.

@ Talos.. ich weiß nicht, ob Du es gelesen hast, deshalb noch ein (letztes) Mal:

Zitat

Original von ventuklotz
Wenn Du z.b. regelmäßig Videodateien encodest oder anderweitig auf eine hohe Rechenleistung der CPU angewiesen bist, macht sich das natürlich bemerkbar. Ansonsten macht es wohl derzeit kaum Sinn aufzurüsten. Den Leistungszuwachs würdest Du dann nicht einmal bemerken.

edit/
Weißt Du überhaupt selber, was Du willst? Du magst net übertakten, brauchst also offensichtlich keine Mehrleistung und auf der anderen Seite willst Du eine neue CPU kaufen. Das war doch eher so eine spontane Aktion "Ich will was neues" oder?
Spar das Geld und warte noch bis zu einem Neukauf. Derzeit macht das wirklich nur bedingt (s.o.) Sinn.

Zitat

Original von Talos
ich werd noch ne weile warten bis ich mir einen neuen Prozessor hole

Gute Entscheidung

zum thema oc: ist zwar jedem seine sache, aber die gründe die du nennst, sind reine ausrede entweder du willst mehr leistung oder nicht...wenn ja und das noch gratis: oc!
und zb wenn du die mal verkaufen willst, macht siche eine hohe übertaktung immer gut als preissteigerndes mittel..