Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
AMD mit Details zum Athlon 64 X2 5000+
-
Nicht schlecht. Cache bringts bei den A64s wirklich nicht.
Yidaki
-
Abgesehen vom frei wählbaren Multiplikator stünde das ganze ja ansonsten sehr im Widerspruch mit dem FX-60.
-
Ich würde den FX-60 vorziehen, wenn ich genug Geld hätte
Yidaki
-
du und nen fx60 lol...
du bist doch genauso krank wie so manch anderer (mir incl) der aus weniger gern mehr macht und sich nie nen 1000€-oberster-proz kaufen würd
-
Das stimmt schon! Aber die FX-60 lassen sich auch hervorragend übertakten. Der würde mit ner Vapochill halt auf 3.2 Ghz+ laufen
Yidaki
-
Mensch Leutz: Wer braucht´s denn ? Mal ehrlich: Ist es nicht völlig wurscht ob ihr mit 200 FPS oder mit 220 FPS zockt? Wenn irgendwann ein Spiel kommt was ruckelt, dann ruckelt das bei 2,6GHz auch nicht viel weniger als bei 3.0GHz. Und bis ein solches Spiel kommt haben wir doch sowieso alle schon wieder aufgerüstet.... Ich warte im Moment auf das ASUS N4L-VM und dann kommt da ein Core-Duo drauf. Wenn der sich ähnlich gut übertakten lässt wie der Pentium-M ist das sowieso der ultimative Athlon-Killer. (Mein Kumpel hat nen Pentium-M mit 2.8GHz stabil am laufen (Luftgekühlt) der weist sogar einen Opteron mit 3GHz bei fast allen Anwendungen in die Schranken !