GeForce 7900 GTX, aber welche?

Falcon · 1. April 2006

Hallo,

ich will mir eine 7900 GTX zulegen, bin aber noch nicht sicher welche. Habe eine 6800 GT GS von Gainward derzeit, welche eben direkt vom Hersteller schon uebertaktet worden ist. Ich will jetzt wieder sowas. Derzeit habe ich eine 7900 GTX von MSI und Asus gesehen, allerdings mit dem normalen Takt. Die Gainward BLISS GeForce 7900 GTX scheint nicht uebertaktet zu sein, wofuer das Bliss steht weiss ich nicht.

eVGA soll ja auch ganz gut sein, dafuer gibts aber 3 verschiedene Versionen aber ich habe noch nicht ganz die Unterschiede herausgefunden.
Die EGS scheint eine normale Version zu sein, jetzt gibt es aber noch:
EVGA GeForce 7900 GTX CO Superclocked
und
EVGA GeForce 7900 GTX Superclocked

beide mit Chiptakt: 690MHz, Speichertakt: 880MHz. Wofuer steht CO nun?

Was meint welche Karte gut ist? Im Prinzip gibt es ja kaum Unterschiede und Gainward war bis jetzt immer sehr gut, aber wenn es da keine Golden Sample mehr gibt....:(

MaXiMuM · 1. April 2006

Die Karten unterscheiden sich eigentlich alle nicht voneinander, bis auf das manche schon übertaktet sind und dann natürlich das Zubehör.

Bastus · 1. April 2006

Leider gibt es von Gainward keine GS Version für die Geforce 7900GTX.
Ich würde mir die XFX GF7900GTX XT oder die EVGA GeForce 7900 GTX Superclock holen.
Zu den EVGA Karten:
Auf der Hompage von EVGA ist nur die Superclock aufgeführt, somit ist es denk ich egal.
Hab keinen Vergleich gefunden, der den Unterschied auflösen könnte.
Manche Seiten haben sogar völlig falsche Details. x(
Denk daher es ist egal ist trotz des Preisunterschieds.
CO= Copper

Falcon · 2. April 2006

Das CO fuer Copper steht hab ich mir auch schon ueberlegt. Vielleicht ist der Kupferkuehler ja besser, aber ob das einen Preisunterschied von fast 50 Euro rechtfertigt.
XFX hab ich noch nie gehoert, aber werde ich mir mal anschauen.

Danke

Warhead · 2. April 2006

xfx hat sich in letzter zeit nen namen gemacht...ist also kein 0815...

problem bei den karten war eigentlich nur immer der angeblich höhere takt, welcher kaum vorhanden war stichwort geotakt

Yidaki · 2. April 2006

XFX macht gute Karten. Die XXX Variante der 7900GT hat statt 450 Chip 560 Chiptakt und die Speicher laufen statt 660 Mhz mit 825. Also da merk ich schon einen Unterschied

Yidaki

Warhead · 2. April 2006

mag ja bei der 79er wieder n bissl anders sein...bei der 78gt warn die jedenfalls immer mit höheren taktraten (+50mhz) angepriesen etc und haben sich dann als karten ohne geo entpuppt, was somit in gerademal 10mhz wirklicher übertaktung entsprach

xfx warn aber nicht die einzigen die das so gemacht haben

Falcon · 2. April 2006

Naja ich hab ja derzeit noch eine Gainward 6800 GT GoldenSample und die ist von Haus aus gar nicht uebertaktet, aber mit dem Tool was mitgeliefert wird kann man sie eben um 50 Mhz uebertakten und laut Hersteller behaelt man die Garantie und er garantiert das die Karte stabil laeuft (weil das ja vorher beim Hersteller getestet wurde).

Warhead · 2. April 2006

bei zb xfx werden solche taktereien per bios geregelt...

_..-~OktaN~-.._ · 23. April 2006

Halllo erst mal

Ich würde dir die XFX 512MB GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1700 PCIe empfelen.

Mit der Karte kann man nix falsch machen ;). Klar der Preis mit 553€ ist kein kleiner betrag, aber es lohnt sich, ich werde die mir auch zulegen.
Kenne eine gute seite e-bug.com (nicht ebay) ;).

Yidaki · 23. April 2006

Ich kenn auch eine gute Seite: http://www.geizhals.at

Wie gesagt, eine Signatur kannst du dir unter "Mein Profil" anlegen

Yidaki

Bastus · 23. April 2006

@ Oktan

Also du könntest schon was falsch machen, warum kaufst du dir keine ATI X1900XTX?
e-bug is auch nicht gerade der Renner.

Hier
kannst du mal die GeForce 7900GTX und die ATIs X1900XTX vergleichen.

Empy · 24. April 2006

Ähm...
Die 7900GTX ist laut diesem Bericht schneller...
Beide haben den gleichen Preis, die 7900GTX ist sparsamer und leiser.

Der einzige Nachteil der 7900GTX ist, dass sie noch nicht verfügbar ist.

Oder habe ich etwas übersehen?

Bastus · 24. April 2006

Von Computerbase im Fazit:

Zitat

Mit den qualitätssteigernden Features dreht sich das Bild etwas. Die Radeon X1900 XTX hält gut mit der GeForce 7900 GTX mit und kann in 1600x1200 sogar die Führung übernehmen. Zudem überzeugt die R580-GPU mit einer besseren anisotropen Filterung, die auch Texturen in einem ungünstigen Winkel filtert, die von der nVidia-Karte (um Geschwindigkeit zu gewinnen) ignoriert werden.

Falcon · 24. April 2006

Hallo,

genau von dieser Grafikkarte werkeln seit fast 2 Wochen jetzt zwei Stueck in meinem Rechner.

Hab sie aber nicht bei E-Bug bestellt (mag den Laden absolut nicht).

Allerdings lohnt SLI leider nicht wirklich in den meisten Spielen.

Yidaki · 24. April 2006

SLI ist unnötig, spätestens die übernächste Generation sollte die Leistung 2er Karten in einer vereinen. Das ist meine Meinung

Yidaki

Paladin · 25. April 2006

Zitat

Original von Yidaki
SLI ist unnötig...

Darüber kann man streiten. Ich bereue die Anschaffung nicht, denn je nach Spiel beträgt der Unterschied in hohen Auflösungen zwischen SLi und Single schon mal 10 bis 15 fps. Und das macht manchmal den Unterschied zwischen Geruckel und Spielfluss aus.

Prinzipiell ist es aber klar, dass die übernächste Generation die jetzigen Karten alt aussehen lässt, SLi hin oder her. Aber das ist ja nichts Neues.

_..-~OktaN~-.._ · 26. April 2006

Hi
Was haltet ihr von der Point of View 512MB GeForce 7900 GTX DDR3 2xDVI PCIe?

MaXiMuM · 26. April 2006

Zitat

Original von _..-~OktaN~-.._
Hi
Was haltet ihr von der Point of View 512MB GeForce 7900 GTX DDR3 2xDVI PCIe?

Gute Grafikkarte wenn du das Geld dafür hast...

_..-~OktaN~-.._ · 1. Mai 2006

Hi :D,
Ich habe eine ASUS A8N SLI SE Mainboard und bekomme morgen eine ATI ASUS x1900 xtx, läuft die Grafikkarte mit der Mainboard gut zusammen?
Ich möchte mir nicht extra neue Mainboard holen :(.

GeForce 7900 GTX, aber welche?

Teilen

Benutzer online in diesem Thema