Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
IFA 2006: Yakumo TFT 19 XJ2 XFast mit 2 ms Reaktionszeit
-
den hol ich mir SICHER 2ms 19" 1280x1024 für den preis.. PERFEKT
wollte mir schon den anderen mit 5ms holen.. der hatte aber nicht die richtigen bildpunkte, auch von yakumo.. hat jemand erfahrung mit dem hersteller gemacht ? -
den hol ich mir SICHER 2ms 19" 1280x1024 für den preis.. PERFEKT
wollte mir schon den anderen mit 5ms holen.. der hatte aber nicht die richtigen bildpunkte, auch von yakumo.. hat jemand erfahrung mit dem hersteller gemacht ? -
ich hab ein notebook von denen und ich wünschte ich hätte damals ein paar euro mehr ausgegeben, noch fragen?
-
ich hab ein notebook von denen und ich wünschte ich hätte damals ein paar euro mehr ausgegeben, noch fragen?
-
will das Angebot nicht schlecht machen, ABER es ist langsam witzlos die Reaktionszeit immer weiter zu senken, weil man das nicht sieht und sich daraus auch kein Vorteil ergibt!
Es wäre viel meht an der zeit andere Dinge Voran zu treiben: Auflösung, Blickwinkel, Kontrast, Farbtreue...
-
will das Angebot nicht schlecht machen, ABER es ist langsam witzlos die Reaktionszeit immer weiter zu senken, weil man das nicht sieht und sich daraus auch kein Vorteil ergibt!
Es wäre viel meht an der zeit andere Dinge Voran zu treiben: Auflösung, Blickwinkel, Kontrast, Farbtreue...
-
Das soll jetzt wirklich keine angeberei sein, aber ich bin froh einen Eizo zu haben.
Klar ist auch Eizo nicht das maß der dinge, denn es gibt noch viel viel teurere TFTs die mehr leisten!
Den hype mit immer geringer werdenden Reaktionszeiten ist nur dazu da um den Jüngeren Kunden, vornehmlich PCGH leser, das Geld aus der Tasche zu ziehen
Außerdem sind die Reaktionszeiten die der Hersteller angibt nur auf Grey-To-Grey bezogen, beim Farbwechsel siehts dann schon wieder ganz anders aus!
Mein Eizo hat echte 12ms, aber da ich selten zum Spielen komme, ist das ein wert der mir "eigentlich" egal ist. Vielmehr kommt es mir auf eine astreine Farbwiedergabe in PS an.
Wer einen einigermaßen guten 19er möchte sollte meiner meinung nach mehr als 250€ ausgeben!MfG
Carnologe
-
Das soll jetzt wirklich keine angeberei sein, aber ich bin froh einen Eizo zu haben.
Klar ist auch Eizo nicht das maß der dinge, denn es gibt noch viel viel teurere TFTs die mehr leisten!
Den hype mit immer geringer werdenden Reaktionszeiten ist nur dazu da um den Jüngeren Kunden, vornehmlich PCGH leser, das Geld aus der Tasche zu ziehen
Außerdem sind die Reaktionszeiten die der Hersteller angibt nur auf Grey-To-Grey bezogen, beim Farbwechsel siehts dann schon wieder ganz anders aus!
Mein Eizo hat echte 12ms, aber da ich selten zum Spielen komme, ist das ein wert der mir "eigentlich" egal ist. Vielmehr kommt es mir auf eine astreine Farbwiedergabe in PS an.
Wer einen einigermaßen guten 19er möchte sollte meiner meinung nach mehr als 250€ ausgeben!MfG
Carnologe
-
Zitat
Original von Carnologe
Klar ist auch Eizo nicht das maß der dinge, denn es gibt noch viel viel teurere TFTs die mehr leisten!ich hab noch meinen alten EIZO röhrenmonitor von vor 10 jahren
15 oder 17 zoll, glaub aber eher das 2te.tja^^
-
Zitat
Original von Carnologe
Klar ist auch Eizo nicht das maß der dinge, denn es gibt noch viel viel teurere TFTs die mehr leisten!ich hab noch meinen alten EIZO röhrenmonitor von vor 10 jahren
15 oder 17 zoll, glaub aber eher das 2te.tja^^
-
BenQ 4 Life !
Für mich gibts nichts besseres und hey das Teil ist teuer ... wer das billig nennt hat nen Rad ab. -
BenQ 4 Life !
Für mich gibts nichts besseres und hey das Teil ist teuer ... wer das billig nennt hat nen Rad ab. -
wie bitte? nen 19 zoll tft für 250€ soll teuer sein? ohne nen test gelesen zu haben kann man nix darüber aussagen, aber es ist noch nicht lang her da ham die billigen geräte über 400€ gekostet.
nebenbei hyundai ist auch sehr zu empfehlen
-
wie bitte? nen 19 zoll tft für 250€ soll teuer sein? ohne nen test gelesen zu haben kann man nix darüber aussagen, aber es ist noch nicht lang her da ham die billigen geräte über 400€ gekostet.
nebenbei hyundai ist auch sehr zu empfehlen
-
@7 er ist aber auch nicht atemberaubend günstig!!
Man sollte lieber erstmal einen Qualitätstest/Vergleich abwarten...Von den technischen Daten her und dem Preis würde ich mir lieber einen Samsung 930 BF kaufen... da weiß man was man hat!
-
@7 er ist aber auch nicht atemberaubend günstig!!
Man sollte lieber erstmal einen Qualitätstest/Vergleich abwarten...Von den technischen Daten her und dem Preis würde ich mir lieber einen Samsung 930 BF kaufen... da weiß man was man hat!
-
Es ging ja nicht um Preisleistung, sondern um den Preis insgesamt.
Wo griegt man schon nen 19" für 250 € und dann noch die 2ms.....
-
Es ging ja nicht um Preisleistung, sondern um den Preis insgesamt.
Wo griegt man schon nen 19" für 250 € und dann noch die 2ms.....