Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
GC 2007: Razer präsentiert neue Lachesis Gaming-Maus
-
Gefällt mir vom Design überhaupt nicht. Und der preis ist auch viel zu hoch.
-
Naja Razer verfolgt halt weiterhin diese komische Form
Und viele finden sie auch gut also was solls. Ich würde sie mir auch nicht kaufen aber es gibt ne menge zocker mit Razor. -
Das Design und die Form ist ja schon Razer-typisch und scheint auch guten Absatz zu finden, sonst würde man wohl umschwenken wenn dem nicht so wäre.
-
Also mal ehrlich, benötigt man ehrlich diese Empfindlichkeiten? Das ist doch nur Marketing, wie ich finde. Ist doch völliger nonsen, das immer höher zu treiben.
-
Zitat
Original von Thrawn
Also mal ehrlich, benötigt man ehrlich diese Empfindlichkeiten? Das ist doch nur Marketing, wie ich finde. Ist doch völliger nonsen, das immer höher zu treiben.
seh ich ganz genauso...meine revo reicht vollkommen zu und die hat gradma 800dpi
-
Zitat
Original von Thrawn
Also mal ehrlich, benötigt man ehrlich diese Empfindlichkeiten? Das ist doch nur Marketing, wie ich finde. Ist doch völliger nonsen, das immer höher zu treiben.Richtig.
Obwohl man das einigen "Gamern" schon einreden kann..
Die, die den Unterschied von 100 zu 150 Fps merken, oder 20 statt 50er Ping -
also ich spiel aber schon mit 1600dpi so ist des net dass des total sinnlos ist, ich hab kein bock meine Maus 100mal übers mauspad zuziehen um von der einen Seite des Bildschirms zur anderen zu kommen
aber ich glaub dass mehr als 1600dpi auch nicht mehr wirklich sinn machen -
4000dpi o:O keiner kann so ne empfindlichkeit spüren --> kundenverarsche
-
Zitat
Original von Gast
4000dpi o:O keiner kann so ne empfindlichkeit spüren --> kundenverarsche
spüren schon Damit arbeiten wohl eher weniger. und noch weniger sinn zu 3200dpi da gebe ich dir recht 
800 zu 1600 ist so eine sache über die ich mich auch mit streiten würde aus den von Sunny genannten gründen
Maus geschwindigkeit hochstellen ist da nicht alles. Aber was über 1600dpi hinaus geht = -
Zitat
Original von $UNNY
also ich spiel aber schon mit 1600dpi so ist des net dass des total sinnlos ist, ich hab kein bock meine Maus 100mal übers mauspad zuziehen um von der einen Seite des Bildschirms zur anderen zu kommen aber ich glaub dass mehr als 1600dpi auch nicht mehr wirklich sinn machendas ist aber sinnloses gelaber! denn wie schnell man die maus von links nach rechts bewegt ist ne einstellungssache...ich brauch auch nur ~3cm und bin komplett rum
-
jau nur fahren "wir" die maus auf anschlag in windows und dpi hoch
du kannst zwar den mausspeed in windows ändern das ist aber nicht das gleiche ! auch wenn das ergebnis gleich aussehen mag für den LAien -
ich weiß, dass das nicht das gleiche ist! deswegen ist die aussage von ihm trotzdem falsch
und wie gesagt, ich komm gut mit der maus in games klar...da gibbet ma gar keine probs!
-
Ich finde die 4000 dpi haben ihre Daseinsberechtigung verdient. Die hohe DPI-Zahl macht nicht nur beim Gaming Sinn, ich arbeite bsp. sehr viel mit Photoshop und anderer Bildbearbeitungssoftware, und da ist es eine Erleichterung für den Designer, wenn die Maus sehr präzise arbeitet und nicht "hackt", da man seltener in das Bild reinzoomen muss um einzele Pixel auszuwählen. Einen Unterschied zwischen 800 und 2000 DPI gibt es definitiv, welcher spürbar ist, ob es einen zwischen 2000 und 4000 gibt, sei mal dahingestellt. Müsste jeder für sich ausprobieren, es gibt ja schließlich das Rückgaberecht.
-
ich spiele schon seid ewigkeiten mit einer alten logitech optikal maus ,
brauche nichts neues geschweige 4000 dpi
-
Naja, man muss das Ding mal in der Praxis testen, dann weiß man mehr, wobei 4000 dpi meiner Ansicht nach auch etwas überzogen sind.
-
lol 4000dpi ist gerade beim zeichnen absoluter mist
denn du musst die geschwindigkeit dann sowas von runterstellen das es wiederum keinen sinn mehr macht so hohe dpi ein zu stellen. aber das haben wir ja schonmal in einem anderen Thread bequatscht. Imho waren wir da eigentlich alle gleicher Meinung. -
Bis jetzt reden alle nur von den 4000 dpi, das sie sinnlos sind, sogar von "kundenverarsche" ist hier die rede. Man sollte jedoch auch beachten, das mit der neuen Razer auch die Abtastrate (inches per second, kurz ips) enorm nach oben geht. Was vorher 45-65 waren, sind nun 60-100. Und ich bin mir sicher, das keiner von euch enormen wert auf eine extreme leistung der maus legt. Man nehme mal das bsp Lift-off-abstand, was soviel bedeutet, wenn man seine maus im spiel (z.b. CSS, welches enrome präzision im profi-gaming verlangt) anhebt, um um seine maus auf dem Pad neu zu positionieren, zieht man den cursor in der luft mit, was fatal ist, denn dier cursor ist nicht da wo er sein sollte. Der 3G laser stoppt das abtasten bereit ab einem sehr geringen abstand zum pad. Der cursor muss sich immer dort befinden, wo der spieler es will, und nicht irgendwo auf dem screen.
Man sollte nicht gleich behaupten, das 4000 dpi sinnlos sind. Viele Pro gamer legen viel wert auf eine sehr hohe und gute gute präzision, geht es doch bei manchen turnieren um viel Geld, sollte der sieg nicht an der maus scheitern.MFG
-
Nur das man schon lange nicht mehr die Maus abhebt
Wenn doch sollte man sich schnell um die richtige einstellung kümmern. -
Zitat
Original von BigWhoop
Nur das man schon lange nicht mehr die Maus abhebt Wenn doch sollte man sich schnell um die richtige einstellung kümmern.naja ich muss meine maus (copperhead) jedesmal anheben und neu positionieren da ich durch den recoil der waffe die maus doch stark nach unten ziehen muss (dod). Aber ob 4000dpi wirklich seien müssen? ka! meine nächste maus wird auf jedenfall ne G7 weil ich einfach mal ne logitech haben will
meine copper funktioniert immernoch wie am ersten tag von der verarbeitung ist sie Top ausser das die micro taster für die linke taste ein wenig nachlassen (also doch nicht wie am ersten tag :)) aber sie hat ihren dienst mehr als getan.....