TFT Bildschirm - Einige Fragen vor dem Kauf

    Hallo zusammen :)


    So, habe mich ein bisschen im Netz (und natürlich im HWM-Forum :P) umgeschaut, wegen einem neuen TFT Bildschirm. Und da ich jetzt mich jetzt länger uninteressiert gezeigt habe, merke ich jetzt, dass sich einiges getan hat.


    Hatte vorher einen 17". Ist jetzt aber fast ausgestorben (will ich auch nicht mehr). Von dem her kommt hier die Frage auf:
    19" , 20.1", 21" Widescreen, 22" Widescreen.( Habe auch schon recht günstige 22" Widescreens gesehen. )
    Was passiert also beim gamen bei einem Widescreen? (z.B. CS 1.6)
    Auch habe ich gelesen, das alle Widescreens anstatt 16:9 Filme im 16:10 Modus wiedergeben (also leicht verzerrt).
    Stimmt das?


    Nächster Teil sind die Angaben: Da entdecke ich Kontrastwerte zwischen 700:1 und 3000:1. Also wenn man das so sieht ein enormer Unterschied. Ist der wirklich so gross?


    Dann find ich noch für die Helligkeit den Wert 300 cd/m² oder 250cd/m², ein wichtiger Unterschied?


    Naja, danke schon mal für die Antworten.


    MfG Bl@CkSheep

    AMD Athlon XP 2600+ (Tbred) | Asus A7N8X Deluxe 1.04 | 2x Kingston 256 DDR-Ram (333Mhz) | Hercules 9500Pro | Creative Audigy 2 | Samsung 160GB | WesternDigital

    Hallo zusammen :)


    So, habe mich ein bisschen im Netz (und natürlich im HWM-Forum :P) umgeschaut, wegen einem neuen TFT Bildschirm. Und da ich jetzt mich jetzt länger uninteressiert gezeigt habe, merke ich jetzt, dass sich einiges getan hat.


    Hatte vorher einen 17". Ist jetzt aber fast ausgestorben (will ich auch nicht mehr). Von dem her kommt hier die Frage auf:
    19" , 20.1", 21" Widescreen, 22" Widescreen.( Habe auch schon recht günstige 22" Widescreens gesehen. )
    Was passiert also beim gamen bei einem Widescreen? (z.B. CS 1.6)
    Auch habe ich gelesen, das alle Widescreens anstatt 16:9 Filme im 16:10 Modus wiedergeben (also leicht verzerrt).
    Stimmt das?


    Nächster Teil sind die Angaben: Da entdecke ich Kontrastwerte zwischen 700:1 und 3000:1. Also wenn man das so sieht ein enormer Unterschied. Ist der wirklich so gross?


    Dann find ich noch für die Helligkeit den Wert 300 cd/m² oder 250cd/m², ein wichtiger Unterschied?


    Naja, danke schon mal für die Antworten.


    MfG Bl@CkSheep

    AMD Athlon XP 2600+ (Tbred) | Asus A7N8X Deluxe 1.04 | 2x Kingston 256 DDR-Ram (333Mhz) | Hercules 9500Pro | Creative Audigy 2 | Samsung 160GB | WesternDigital

    Hallo :)
    Also für mich persönlich sind die Kontrastwerte sehr wichtig.
    Den Unterschied merk man schon erheblich, zb. bei der schärfe des Bildschirmes und wie er die Farben wiedergibt.


    Gute Marken sind in meinem Auge z.B. BenQ,Siemens, Acer, LG ect....
    Bei den günstigen Geräten würde ich eher aufpassen.


    Wieviel willst du denn ausgeben?


    19": http://www.alternate.de/html/p…ils.html?articleId=216109
    20": http://www.alternate.de/html/p…ils.html?articleId=156351
    21": http://www.alternate.de/html/p…ils.html?articleId=143602
    22": http://www.alternate.de/html/p…ils.html?articleId=157177


    Sind alles nur Vorschläge was man z.B. nehmen könnte.
    Ich persönlich finde den 22" von Acer für 254€ sehr attracktiv.


    Gruß Flo ;)

    Intel Core2Duo E8400
    GeIL Ultra DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
    Asus EAX 1950 Pro
    320 GB Sata II Samsung T166
    80 GB Sata II Western Digital
    Asus P5W DH DELUXE *Wifi Edition*
    Be Quiet - 400W
    Lian Li Pc70

    Einmal editiert, zuletzt von Flo88 ()

    Hallo :)
    Also für mich persönlich sind die Kontrastwerte sehr wichtig.
    Den Unterschied merk man schon erheblich, zb. bei der schärfe des Bildschirmes und wie er die Farben wiedergibt.


    Gute Marken sind in meinem Auge z.B. BenQ,Siemens, Acer, LG ect....
    Bei den günstigen Geräten würde ich eher aufpassen.


    Wieviel willst du denn ausgeben?


    19": http://www.alternate.de/html/p…ils.html?articleId=216109
    20": http://www.alternate.de/html/p…ils.html?articleId=156351
    21": http://www.alternate.de/html/p…ils.html?articleId=143602
    22": http://www.alternate.de/html/p…ils.html?articleId=157177


    Sind alles nur Vorschläge was man z.B. nehmen könnte.
    Ich persönlich finde den 22" von Acer für 254€ sehr attracktiv.


    Gruß Flo ;)

    Intel Core2Duo E8400
    GeIL Ultra DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
    Asus EAX 1950 Pro
    320 GB Sata II Samsung T166
    80 GB Sata II Western Digital
    Asus P5W DH DELUXE *Wifi Edition*
    Be Quiet - 400W
    Lian Li Pc70

    Einmal editiert, zuletzt von Flo88 ()


    Verzerrt wird da nichts, allerdings hast du dann u.U. schwarze Balken an den jeweiligen Seitenflächen bzw. oben und unten. Kommt auch auf den Monitor an.


    Zitat


    Nächster Teil sind die Angaben: Da entdecke ich Kontrastwerte zwischen 700:1 und 3000:1. Also wenn man das so sieht ein enormer Unterschied. Ist der wirklich so gross?


    nein, ist er nicht. Du wirst unter normalen Bedingungen keinen Unterschied zwischen einem Monitor mit 1000:1 und 2000:1 festestellen. Allerdings sollte man schon darauf achten, dass der Kontrast nicht zu niedrig ist. Prinzipiell gilt: je höher der Kontrast desto satter das Schwarz bzw. die Farben allgemein. Bei der Helligkeit sind 250 Candela/m² weitesgehend Standard - aber auch hier gilt i.d.R.: mehr ist besser.


    Empfehlenswert ist im Moment beispielsweise der Acer AL 2223W oder der Samsung SyncMaster 205BW.

    [Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
    [Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i


    Verzerrt wird da nichts, allerdings hast du dann u.U. schwarze Balken an den jeweiligen Seitenflächen bzw. oben und unten. Kommt auch auf den Monitor an.


    Zitat


    Nächster Teil sind die Angaben: Da entdecke ich Kontrastwerte zwischen 700:1 und 3000:1. Also wenn man das so sieht ein enormer Unterschied. Ist der wirklich so gross?


    nein, ist er nicht. Du wirst unter normalen Bedingungen keinen Unterschied zwischen einem Monitor mit 1000:1 und 2000:1 festestellen. Allerdings sollte man schon darauf achten, dass der Kontrast nicht zu niedrig ist. Prinzipiell gilt: je höher der Kontrast desto satter das Schwarz bzw. die Farben allgemein. Bei der Helligkeit sind 250 Candela/m² weitesgehend Standard - aber auch hier gilt i.d.R.: mehr ist besser.


    Empfehlenswert ist im Moment beispielsweise der Acer AL 2223W oder der Samsung SyncMaster 205BW.

    [Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
    [Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i

    Zitat

    Verzerrt wird da nichts, allerdings hast du dann u.U. schwarze Balken an den jeweiligen Seitenflächen bzw. oben und unten. Kommt auch auf den Monitor an.


    Laut Chip.de ist dies ein Problem:
    (http://www.chip.de/artikel/c1_…39.html?tid1=14945&tid2=0)

    Zitat

    Achtung Filmfans: Verzerrung möglich
    Hinweis für Film-Fans: Keiner der Monitore im Test konnte Filme im 16:9-Format richtig darstellen. Immer streckte der Bildschirm das Bild auf das Format 16:10. Das macht Schlankes etwas schlanker und Hohes etwas höher. Echte Filmfreaks könnten sich daran stören.


    Bin mir wegen der Grösse immer noch nicht ganz sicher, die Preisdifferenz ist so klein zwischen den 20 und 22 Zöllern..


    Problem ist jetzt, dass ich immer noch nicht weiss ob es da Probleme gibt beim zoggen..


    Meint ihr es ist immer noch nötig, den TFT im Laden auf Pixelfehler zu testen? Oder ist dieses Problem mittlerweile auch verschwunden?

    AMD Athlon XP 2600+ (Tbred) | Asus A7N8X Deluxe 1.04 | 2x Kingston 256 DDR-Ram (333Mhz) | Hercules 9500Pro | Creative Audigy 2 | Samsung 160GB | WesternDigital

    Zitat

    Verzerrt wird da nichts, allerdings hast du dann u.U. schwarze Balken an den jeweiligen Seitenflächen bzw. oben und unten. Kommt auch auf den Monitor an.


    Laut Chip.de ist dies ein Problem:
    (http://www.chip.de/artikel/c1_…39.html?tid1=14945&tid2=0)

    Zitat

    Achtung Filmfans: Verzerrung möglich
    Hinweis für Film-Fans: Keiner der Monitore im Test konnte Filme im 16:9-Format richtig darstellen. Immer streckte der Bildschirm das Bild auf das Format 16:10. Das macht Schlankes etwas schlanker und Hohes etwas höher. Echte Filmfreaks könnten sich daran stören.


    Bin mir wegen der Grösse immer noch nicht ganz sicher, die Preisdifferenz ist so klein zwischen den 20 und 22 Zöllern..


    Problem ist jetzt, dass ich immer noch nicht weiss ob es da Probleme gibt beim zoggen..


    Meint ihr es ist immer noch nötig, den TFT im Laden auf Pixelfehler zu testen? Oder ist dieses Problem mittlerweile auch verschwunden?

    AMD Athlon XP 2600+ (Tbred) | Asus A7N8X Deluxe 1.04 | 2x Kingston 256 DDR-Ram (333Mhz) | Hercules 9500Pro | Creative Audigy 2 | Samsung 160GB | WesternDigital

    es kommt doch auch drauf an was für ein Panel verbaut ist (kenn mich damit aber nicht gut aus), aber einen Unterschied zwischen den billigen und den teuren Geräten sieht man sofort
    habe ein Samsung (für ca 250€) dierekt mit einem Eizo (350€ - 400€) vergleichen können und das war eine Himmelweiter Unteschied zugunsten des Eizo (beides 19)

    es kommt doch auch drauf an was für ein Panel verbaut ist (kenn mich damit aber nicht gut aus), aber einen Unterschied zwischen den billigen und den teuren Geräten sieht man sofort
    habe ein Samsung (für ca 250€) dierekt mit einem Eizo (350€ - 400€) vergleichen können und das war eine Himmelweiter Unteschied zugunsten des Eizo (beides 19)

    • Offizieller Beitrag

    Warhead aber aber schon recht :) die schwarzen Balken macht je nach einstellung dein TV oder DVD Programm rein :)


    Auflösungen ala 1024x768 werden natürlich auf dem vollen bildschirm dargestellt!


    Und auch klar spielt der Preis da eine große Rolle. Mehr GEld bringt auch mehr Leistung ;) Wobei ich heute erst nen samsung sync 205bw in der hand hatte bzw. verbaut habe und er macht einen sehr soliden eindruck für das geld (200€)

    • Offizieller Beitrag

    Warhead aber aber schon recht :) die schwarzen Balken macht je nach einstellung dein TV oder DVD Programm rein :)


    Auflösungen ala 1024x768 werden natürlich auf dem vollen bildschirm dargestellt!


    Und auch klar spielt der Preis da eine große Rolle. Mehr GEld bringt auch mehr Leistung ;) Wobei ich heute erst nen samsung sync 205bw in der hand hatte bzw. verbaut habe und er macht einen sehr soliden eindruck für das geld (200€)