Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
Western Digital kündigt 3 TB-Festplatte für 2010 an
-
Alle sind jetzt auf dem 3TB Trip...außer Server braucht das doch keiner.
Oder macht hier einer 3TB große Backups??? -
Naja Server oder zumindest Firmen können das schon brauchen.
Im PRivaten gibt es aber auch Messis
Sie sammeln halt nur Datenmüll und lassen den ewig auf der Platte. Einen kenne ich den sowas sehr freut *zu dj-attic rüber schaut* -
So ein Quark, hochauflösende Camcorder sind schon lange usus und sind irrsinnige Datenproduzenten, Tendenz weiter steigend. 1920*1080@30fps werden in absehbarer Zeit typisches Format sein. Da kommt man mit den heute typischen 500 GB-Platten nicht weit...
-
Mich würde es nicht wundern, wenn der Vista-Nachfolger die gesamten 3 TB nur für sich alleine braucht.
-
@ GAST 4
Linux User??? Sehr gescheiter Spruch.... Vista benötigt gerade mal rund 15 GB. Das ist bei heutigen Festplattengrößen-verhältnissen nun wirklich nicht viel.
Zum Thema: Mal sehen, wie sich die SSDs bis dahin entwickelt haben. Da Festplatte, wie ir sie heute kennen, ist doch schon etwas in die Jahre gekommen und sollte von nicht mechanischen Geräten ersetzt werden, finde ich. Ich würde eher zu einer ausgereiften 500 GB SSD greifen, als mir eine 3 TB große Festplatte zuzulegen, die doch bis dahin etliche NAchteile gegnüber der SSD haben dürfte bzw. haben wird.
-
Wer über längere Zeit hinweg viele Filme runterlädt (fernsehprogramm aufnehmen) kann auch mit der Zeit viel Platz brauchen.
Ich bin erst ein paar Monate dabei und hab eine 500GB-Platte fast voll. -
Genau das ist der Messi DAtenmüll den ich oben angesprochen habe
Ordnung ist das halbe leben und wenn leute ihre Computer so aufgeräumt halten wie ihr Büro ist der Platz bei weitem nicht aufgebraucht.Zitat...hochauflösende Camcorder...(etc)
aber es wird weiterhin codecs geben
Zum Thema SSDs: Darüber haben wir in dem Thread schon gesprochen wo die euen Leseköpfe vorgestellt werden
Bis 2011 sollen die richtig marktreif werden...etwas spät würde ich auch sagen! -
Ein weiterer Punkt ist im Produktionsbereich die Virtualisierung. Lasst mal mehrere VMs mit verschiedenen Snapshots laufen... Da schmelzen die GBs nur so dahin...
-
Zitat
Original von Gast
@ GAST 4Linux User??? Sehr gescheiter Spruch.... Vista benötigt gerade mal rund 15 GB. Das ist bei heutigen Festplattengrößen-verhältnissen nun wirklich nicht viel.
Für ein Betriebssystem dass eine uraltes Datensystem verwendet, welches defgramentiert werden muss, mit dem neue Rechner langsamer laufen als vor 4 Jahren, ein einfaches Fenster eine Directx 9 Grafikkarte benötigt und EAX nicht funktioniert......Jo also das nenn ich dann schon viel Speicher für "nichts".
Aber irgendwo musstense die 1500 Fehler ja noch reinpacken, für die es erst ab SP2 eine Lösung geben wird.Wärs ein Auto würde man der Werkstatt den Kaufvertrag um die Ohren schlagen und eine Wandlung bemühen.
-
Seit wann unterstützt Windows kein EAX? ;o
Oder hab ich das jetzt falsch verstanden und es war nicht auf Vista bezogen ;P -
Sagen wir so Cobalt ... es ging mal nicht
nun geht es -
aber auch nicht direkt und nur über umwege...
-
naja treiber installieren musst du schon
Sind halt dann jetzt als module ausgeführt so wie bei Linux eh schon seit langem Es geht halt nur mit der X-Fi imho aber sie ist ja seit langem draussen.