Moin zusammen.
Habt ihr vielleicht eine Idee warum meine Asus 6800GT (128MB DDR) in Benchmarks vergleichbar schlechte Ergebnisse liefert? (Aquamark3: 49,8; 3DMark01: 15.800; 3DMark03: 9500). Die offiziellen Vergleichsbenchmarks liegen bei 60; 18.000-19.000 und 11.000. 
restliches System:
Athlon XP 2800+ (FSB 333)
2x256 MB Infineon DDR 333 (DC; Cl2)
Epox 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400)
Audigy 2 ZS
2x 40GB HDD
Moin zusammen.
Habt ihr vielleicht eine Idee warum meine Asus 6800GT (128MB DDR) in Benchmarks vergleichbar schlechte Ergebnisse liefert? (Aquamark3: 49,8; 3DMark01: 15.800; 3DMark03: 9500). Die offiziellen Vergleichsbenchmarks liegen bei 60; 18.000-19.000 und 11.000.
restliches System:
Athlon XP 2800+ (FSB 333)
2x256 MB Infineon DDR 333 (DC; Cl2)
Epox 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400)
Audigy 2 ZS
2x 40GB HDD
ähm die frage ist ganz einfach zu beantworten: die karte hat nur ddr(-1) speicher und kein gddr3 und erlaubt somit keine sehr hohen speichertakte. der chiptakt der karte liegt bei 6800 gt standard 350 mhz, der speichertakt aber auch bei 350 mhz.... der standard takt mit gddr3 liegt bei 500! ...das einzige was du probieren kannst ist overclocking, ansonsten darf sich das teil nur aufgrund der gpu 6800 gt nennen...
ähm die frage ist ganz einfach zu beantworten: die karte hat nur ddr(-1) speicher und kein gddr3 und erlaubt somit keine sehr hohen speichertakte. der chiptakt der karte liegt bei 6800 gt standard 350 mhz, der speichertakt aber auch bei 350 mhz.... der standard takt mit gddr3 liegt bei 500! ...das einzige was du probieren kannst ist overclocking, ansonsten darf sich das teil nur aufgrund der gpu 6800 gt nennen...
jo, mit deiner graka hat asus nämlich einen kleinen "eye-catcher" gemacht, da die meisten denken es handelt sich um eine richtige gt! ...sie hat aber wie eine 6800 non ultra auch "nur" 12 pipelines und eben ddr-I speicher (gibt natürlich auch gddr3-speicher varianten). das einzige ist eben, dass der gpu-takt etwas höher liegt 
jo, mit deiner graka hat asus nämlich einen kleinen "eye-catcher" gemacht, da die meisten denken es handelt sich um eine richtige gt! ...sie hat aber wie eine 6800 non ultra auch "nur" 12 pipelines und eben ddr-I speicher (gibt natürlich auch gddr3-speicher varianten). das einzige ist eben, dass der gpu-takt etwas höher liegt
Zitat
Wenn ich meinen 333er gegen 400er austauschen und den FSB auf 400 erhöhen würde (multiplikator hab ich mit ner Drahtschlaufe freigeschaltet), was glaubt ihr würde das system mehr bringen (CPU auf 2,3Ghz)?
in den meisten anwendungen bringt die höhere speicherbandbreite meist mehr als der cpu takt, also bei gleichbleibendem takt hättest du von fsb400 natürlich mehr leistung
Zitat
Trauerklos: hat 16, habs übern Rivatuner überprüft...
stimmt, sind 16
Zitat
Wenn ich meinen 333er gegen 400er austauschen und den FSB auf 400 erhöhen würde (multiplikator hab ich mit ner Drahtschlaufe freigeschaltet), was glaubt ihr würde das system mehr bringen (CPU auf 2,3Ghz)?
in den meisten anwendungen bringt die höhere speicherbandbreite meist mehr als der cpu takt, also bei gleichbleibendem takt hättest du von fsb400 natürlich mehr leistung
Zitat
Trauerklos: hat 16, habs übern Rivatuner überprüft...
stimmt, sind 16
Zitat
in den meisten anwendungen bringt die höhere speicherbandbreite meist mehr als der cpu takt, also bei gleichbleibendem takt hättest du von fsb400 natürlich mehr leistung
stimmt, sind 16
äh nagut, hab bisher immer nur von 12 gelesen 
Zitat
in den meisten anwendungen bringt die höhere speicherbandbreite meist mehr als der cpu takt, also bei gleichbleibendem takt hättest du von fsb400 natürlich mehr leistung
stimmt, sind 16
äh nagut, hab bisher immer nur von 12 gelesen
Macht ja nix , danke euch beiden.
Macht ja nix , danke euch beiden.
ok, alles geklärt, topic zu oder noch fragen?
ok, alles geklärt, topic zu oder noch fragen?
alles geklärt, kann zu
alles geklärt, kann zu