Potenzial: 11 DDR-DIMMs im Leistungstest

Spitzen Test wie wir von Hardware-mag immer gewohnt sind, einfach super.
Gibt sehr gute Aufschlüsse!
Dann hab ich ja mit der Marke MDT alles richtig gemacht

Super Test Ventu!

Jo, der Test ist echt gut

Und besonders gefällt mir daran, dass ihr von so vielen Herstellern Riegel bekommen habt. Weiter so!

Zitat

Original von Babe

PQI war leider inkompatibel, sonst wäre es noch einer mehr gewesen

Schade

Erstmal lob an das schöne review !

Ich würde gerne wissen welchen ram ich mir holen soll

ich weiß nicht ob die ram module indentisch sind von
den getesteten http://www.alternate.de/html/p…etails.html?artno=IAIDM3&

da es dies wahrscheinlich auch einmal als 2 gb version gibt die "nur" 166€ kosten
diese haben die gleiche bezeichnung aber andere timings deswegen zweifel ich die guten OC eigenschaften an oder sind die gleichen chips benutzt worden ?

http://www.alternate.de/html/p…IBIDM3&showTechData=true&

da ich 250 mhz mind. erreichen muss bei max. mal einstellbaren 2,75 V

Netter Test ventu

@ Chazer

Probieren geht über Studieren. Wenn du die Latenzen auf 3-4-4-8-1T senkst und ihnen eine Spannung von 2.7V gibst kann es durchaus sein, dass sie die 250Mhz schaffen.

Wenn du sicher gehen willsts, besorg dir Samsung UCCC

Yidaki

Ja netter tipp aber ich bin "nur" azubi mit einem knappen monats gehalt deswegen is probieren nich immemr drinne aber wenn sogar "ihr" das nicht wisst muss ich selber rann =)

aber danke für die bemühungen =D

Diese gehen sicher gut weil sie Samsung UCCC sind.

Yidaki

Auf Seite 8 ist ein systematischer Fehler in der Tabelle.
so betraegt bspweise die Differenz bei WinACE Entpacken nicht 0.06 Prozent, sondern 6 Prozent
hab jtz nicht alle durchgerechet, aber es sieht so aus als haette der Autor vergessen die Ergebnisse *100 zu nehmen.

das wirft die Tabelle in ein ganz anderes Licht, fuer einen Overclocker sind Performanceunterschiede von 0.4-10% wohl mehr als genug Genugtuung um sein System bis ans Aeusserste zu uebertakten

Ich könnte euch RAM empfehlen.
Ich habe Corsair 512-3200C2PRO (v.4.1)

bin voll zufrieden habe sie auf 246mhz mit dem cpu synchron laufen bei 2.5-3-3-5 bei 2.7v.
läuft komplett stabil und habe einen speicherdurchsatz von 6900mb/s.

ich könnte sie noch höher takten weil die chips bis v2.8 ausgelegt sind.

mfg
eXe
l

Sind da TCCD verbaut?

Yidaki

Also ich kann nur sagen, dass die Aussage zu den Kingston HyperX absoulter schwachsinn is! ich nutze diese ebenfalls seit längerer zeit (TCCD-Chips verbaut) und muss euch sagen, dass sie wunderbar auf 250MHz @ 3-4-4-8 laufen udn ich keinerlei probleme habe!

wer weiß, was euch für HyperX zur Verfügung gestellt worden sind!

Schönen Gruß

Nicht jeder Speicher geht gleich gut, genau wie CPU und Grafikkarte. Außerdem hattest du (Balu909) ganz andere Timings, auch die Subtimings zählen eine Menge, die wurden beim Test und bei dir gar nicht verglichen.

TCCD Chips darf man auch 2.7-2.8V geben, aber es gibt Fälle, wo sie mit 2.8V schlechter gehen als mit 2.7, somit stellt oft 2.7V das Optimum dar.

Es gibt auch TCCD Chips, die mit 2.8-3.0V betrieben werden können (von OCZ), es kommt aber ganz auf die Chips an, wie sie auf relativ "hohe" Spannungen reagieren (Produktionswoche, Revision).

Außerdem reagiert auch jedes Board anders auf Speichertimings, mal hilft es auch, die Speicherbänke zu tauschen. Es gibt wie gesagt sehr viele Faktoren, aber bei so einem großen RoundUp ist es unmöglich, all diese Faktoren (vor allem Subtimings) für jeden Speicher einzeln zu ermitteln.

Yidaki

Zitat

Original von ventuklotz

Jo und genau deshalb ist Deine Aussage ebenfalls "Schwachsinn".

jo, genau! und von Revision etc. hast wohl noch nie was gehört -.-

yidaki sieht die sache genau richtig! nicht jeder halbleiter is gleich! von daher kann es zu abweichungen kommen! mich stört nur die pauschalisierte aussage zu den HyperX! udn darauf möcht ich aufmerksam machen! das is auch der einzigste grund, warum ich mich in diesem forum angemeldet habe

Du hättest auch als Gast schreiben können ...

Wenn das bei seinem testmuster so war, dann wird er wohl nichts anderes Schreiben. Ich denke mal, dass sich ein User mehrere reviews durchliest, bis er sich für ein Produkt entscheidet. Wenn die Testergebnisse sich sehr von einander unterscheiden, dann wird er seinen Teil denken, denke ich.

Von daher:

Yidaki

Zitat

Original von Balu909
mich stört nur die pauschalisierte aussage zu den HyperX! udn darauf möcht ich aufmerksam machen!

Hast du auch die erste Seite bzw. unseren "Prolog" vom Artikel gelesen? ...wenn nicht schau noch einmal genau hin.

Zitat

Hardware-Mag übernimmt keine Haftung für etwaig entstehende Schäden an Ihrer Hardware, die durch Spannungserhöhung, Übertaktung oder sonstige die Garantiebestimmungen der jeweiligen Module verletzenden Handlungen auftreten. Ebenfalls sind alle Angaben ohne Gewähr, d.h., dass die von uns ermittelten Werte nicht zwangsweise in Ihrem System funktionieren müssen, auch wenn es sich um baugleiche Modelle handelt. Je nach System und verwendeten Speicherchips (die je nach Produktionswoche variieren), sind unsere Ergebnisse nicht reproduzierbar! Ebenfalls garantieren wir trotz sorgfältiger Kontrolle nicht dafür, dass das System nach einer Übertaktung mit den von uns ermittelten Werten stabil läuft. Hier kann es systemspezifisch zu Abweichungen kommen. Beachten Sie bitte außerdem, dass sie u.U. die Garantie verlieren, wenn sie die Module außerhalb der vom Hersteller angegebenen Spezifikationen betreiben. Indem Sie auf die nächste Seite wechseln, erklären Sie sich mit diesen genannten Bedingungen einverstanden.