Dual-Core Prozessoren testen

da stellt sich aber die frage was du genau testen möchtest? bzw zu was willst du es vergleichen?

zum testen ob dein proz auch die angegebene leistung bringt kann man zb everest oder sisoft sandra benutzen.

da stellt sich aber die frage was du genau testen möchtest? bzw zu was willst du es vergleichen?

zum testen ob dein proz auch die angegebene leistung bringt kann man zb everest oder sisoft sandra benutzen.

Oder den CPU-Test von 3DMark06.

Yidaki

Oder den CPU-Test von 3DMark06.

Yidaki

ich empfehle " Dr.Hardware 2006"

Mozilla1

ich empfehle " Dr.Hardware 2006"

Mozilla1

SISoft Sandra

Bringt wohl nicht mehr viel, hier zu antworten

zumindest nicht bis sich der topicersteller meldet und bis dahin müssen wir uns gedulden

Praxisbezogen fällt mir da noch 7-ZIP ein. Da dieses Packprogramm Dual Core Prozessoren unterstützt, ließe sich leicht eine Vergleichszeit zu anderen Prozessoren ermittlen.

Falls Du "nur" einen Wert angezeigt bekommen möchtest reicht auch SISoft Sandra.

//Edit: Oh, wenn ich mir die Daten der letzten Posts so ansehe glaube ich nicht, dass man unseren Beiträgen nochmal gehör schenken wird . Naja vielleicht meldet sich der Threadersteller ja nochmal.

Lohnt sich ein DualCore? Also merkt man einen Deutlichen unterschied? Ich spiel auch mit dem Gedanken demnächst um-/aufzurüsten

Zitat

Original von Xan
Lohnt sich ein DualCore? Also merkt man einen Deutlichen unterschied? Ich spiel auch mit dem Gedanken demnächst um-/aufzurüsten

Laut Benchmarks soll ein Dual-Core sehr viel bringen.
Wenn du vor der Frage stehst aufrüsten oder nicht, dann greif zu einem Dual-Core, Intel hat mit den neuen Core 2 Duo Prozessoren eine sehr gute CPU mit passablen Preis geschaffen.

Zitat

Laut Benchmarks soll ein Dual-Core sehr viel bringen.
Wenn du vor der Frage stehst aufrüsten oder nicht, dann greif zu einem Dual-Core, Intel hat mit den neuen Core 2 Duo Prozessoren eine sehr gute CPU mit passablen Preis geschaffen.

Kann ich nur zustimmen. Ich habe noch nirgendwo schlechte Kritik über den Conroe gelesen. Die Prozessoren á la E6300 oder E6400 kosten relativ wenig und können problemlos mit den FX-62 Prozzis von AMD mithalten, bzw. sind etwas in Rückstand, wobei man das angesichts des Preises von FX-62 und den Conroe vernachlässigen kann
Der E6600 ist Benchmarktechnisch weit vor dem FX-62 und kostet immernoch weniger als der Konkurent von AMD.

Fazit:
Wenn du dir eh ein neues System zulegen möchtest, würde ich ganz stark den Core 2 Duo aka Conroe empfehlen. Ein passendes Pärchen DDR2-800 Ram, eine akzeptable Board und eine gute Grafikkarte findest du schon für rund 1000€.

MfG, B_S

aber bitte dran denken, dass der e6300 und der e6400 keine conroes, sondern allendale sind!

aber davon abgesehn bringt dir ein dualcore nur mehr leistung wenn du viele sachen gleichzeitig machst oder wenn du software einsetzt die die dualcore technik ausnutzen kann! bei nicht unterstützer software und nur wenigen hintergrundanwendungen rechnet der dann nur so schnell wie ein singlecore mit dem gleichen takt!

empfehlenswert sind die dc sicherlich, vor allem, da es in zukunft immer weniger singlecores geben wird und verstärkt in richtung der softwareunterstützung gearbeitet wird!

mein tip habe core duo 6600 + asus P5B deluxe + 2GB kit corsair 800+ raidon x1600 series ksoten ca.900€

vorher hatte ich gleiche grafikkarte aber gigabyte board + Pentium 3,0 D

also der unterschied is sehr zu bemerken !

einfach geil mein system grad hatte auch vista drauf keine prob. läuft 1a sauber und schnell jedoch prob. mit treibern sound karte und brenn software nero 7 gieng nicht hab gehört nero 6 soll gehen aber ich warte noch lieber und verlasse mich grad auf mein XP das momentan meiner meinung nach besser ist vista hat aber so eine geile aufmachung hammer freue mich schon wenns entgültig fertig ist!

MFG
DIno