altes Thema: Karte übertakten

    guten morgen zusammen,


    möchte nochmal ein "altes" thema aufgreifen. (meine karte: radeon 9600pro)


    habe 2 prog. zum übertakten, und zwar POWERSTRIP und ATITOOL.
    bei powerstrip weiß ich nicht wo ich aufhören muss. da gibt es nicht so einen schönen 3D "film"
    der mitläuft und "regelt"... und in welchen schritten zieht man den balken (chiptakt)?


    wenn man bei atitool "find max. core" drückt, rödelt das ja ewig. hab gestern nach ner knappen stunde abgebrochen. fals atitool evtl. doch mal den punkt erreicht haben sollte (oder muss man es abbrechen?), wie bestätigt bzw. speichert man diesen wert?
    hab irgenwo gelesen, das man das dann noch powerstrip "mitteilen muss, da es sonst wohl nicht wirksam wird, oder lieg ich da falsch?


    und noch ein letzter punkt.
    was bedeutet der "memory" balken? ist das der RAM-speicher? da steht bei mit ne 202. hab aber 512mb ram. oder bezieht sich das auf was anderes?


    ich dank euch schon mal, und sorry für die vielen fragen. ich kenn mich in solch sachen nicht so gut aus.


    grüße

    guten morgen zusammen,


    möchte nochmal ein "altes" thema aufgreifen. (meine karte: radeon 9600pro)


    habe 2 prog. zum übertakten, und zwar POWERSTRIP und ATITOOL.
    bei powerstrip weiß ich nicht wo ich aufhören muss. da gibt es nicht so einen schönen 3D "film"
    der mitläuft und "regelt"... und in welchen schritten zieht man den balken (chiptakt)?


    wenn man bei atitool "find max. core" drückt, rödelt das ja ewig. hab gestern nach ner knappen stunde abgebrochen. fals atitool evtl. doch mal den punkt erreicht haben sollte (oder muss man es abbrechen?), wie bestätigt bzw. speichert man diesen wert?
    hab irgenwo gelesen, das man das dann noch powerstrip "mitteilen muss, da es sonst wohl nicht wirksam wird, oder lieg ich da falsch?


    und noch ein letzter punkt.
    was bedeutet der "memory" balken? ist das der RAM-speicher? da steht bei mit ne 202. hab aber 512mb ram. oder bezieht sich das auf was anderes?


    ich dank euch schon mal, und sorry für die vielen fragen. ich kenn mich in solch sachen nicht so gut aus.


    grüße

    Zitat


    habe 2 prog. zum übertakten, und zwar POWERSTRIP und ATITOOL.
    bei powerstrip weiß ich nicht wo ich aufhören muss. da gibt es nicht so einen schönen 3D "film"
    der mitläuft und "regelt"... und in welchen schritten zieht man den balken (chiptakt)?


    normalerweise erhöht man den chiptakt (und auch den speichertakt) in 5mhz schritten, testet ausführlich mit 3dmurks und co und erhöht erst dann den takt weiter, wenn man sich sicher ist, dass keine bildfehler oder abstürze auftreten. ich selbst habs immer so gemacht, dass ich einen möglichst hohen takt eingestellt hatte, den ich eigentlich erreichen wollte. dann hab ich diverse benchmarks laufen lassen und hab vereinzelt spiele angespielt. meist sind erst mal immer fehler aufgetreten, so dass ich dann in 5mhz schritten wieder runtergetaktet habe. sobald keine bildfehler mehr auftraten hab ich den maximalen takt erreicht. zu empfehlen ist diese methode nicht, und allenfalls mit wakü möglich, anderenfalls läuft man gefahr, dass der chip abraucht. manchmal treten bildstörungen nur in einzelnen spielen auf und in den benchmarktests nicht, je mehr programme zum testen hinzugezogen werden desto besser...

    Zitat


    und noch ein letzter punkt.
    was bedeutet der "memory" balken? ist das der RAM-speicher? da steht bei mit ne 202. hab aber 512mb ram. oder bezieht sich das auf was anderes?


    auch der speicher verfügt über einen takt, der idealerweise genauso hoch ist wie der chiptakt, bei ddr-speicher ist der reale tak nur halb so groß wie auf der pakung angegeben (in deinem fall dann 404mhz). auch den speicher muss man zusätzlich kühlen wenn man ihn weit übertakten will....

    Zitat


    habe 2 prog. zum übertakten, und zwar POWERSTRIP und ATITOOL.
    bei powerstrip weiß ich nicht wo ich aufhören muss. da gibt es nicht so einen schönen 3D "film"
    der mitläuft und "regelt"... und in welchen schritten zieht man den balken (chiptakt)?


    normalerweise erhöht man den chiptakt (und auch den speichertakt) in 5mhz schritten, testet ausführlich mit 3dmurks und co und erhöht erst dann den takt weiter, wenn man sich sicher ist, dass keine bildfehler oder abstürze auftreten. ich selbst habs immer so gemacht, dass ich einen möglichst hohen takt eingestellt hatte, den ich eigentlich erreichen wollte. dann hab ich diverse benchmarks laufen lassen und hab vereinzelt spiele angespielt. meist sind erst mal immer fehler aufgetreten, so dass ich dann in 5mhz schritten wieder runtergetaktet habe. sobald keine bildfehler mehr auftraten hab ich den maximalen takt erreicht. zu empfehlen ist diese methode nicht, und allenfalls mit wakü möglich, anderenfalls läuft man gefahr, dass der chip abraucht. manchmal treten bildstörungen nur in einzelnen spielen auf und in den benchmarktests nicht, je mehr programme zum testen hinzugezogen werden desto besser...

    Zitat


    und noch ein letzter punkt.
    was bedeutet der "memory" balken? ist das der RAM-speicher? da steht bei mit ne 202. hab aber 512mb ram. oder bezieht sich das auf was anderes?


    auch der speicher verfügt über einen takt, der idealerweise genauso hoch ist wie der chiptakt, bei ddr-speicher ist der reale tak nur halb so groß wie auf der pakung angegeben (in deinem fall dann 404mhz). auch den speicher muss man zusätzlich kühlen wenn man ihn weit übertakten will....

    • Offizieller Beitrag

    jup, jede karte verfügt über chip- und speichertakt. wenn du uns die genaue aufschrift von den speichermodulen sagst, dann können wir dir sagen wie hoch du den speicher takten kannst :)

    • Offizieller Beitrag

    jup, jede karte verfügt über chip- und speichertakt. wenn du uns die genaue aufschrift von den speichermodulen sagst, dann können wir dir sagen wie hoch du den speicher takten kannst :)

    • Offizieller Beitrag

    die formel ist recht simpel: 1000 / latenz in ns ...allerdings wird er wohl kaum die latenz der speicher wissen, wenn er nicht mal weiß, dass es nen speichertakt gibt ;) ...deswegen: komplette beschriftung der speicherchips posten, max. mhz zahl erhalten :D

    • Offizieller Beitrag

    die formel ist recht simpel: 1000 / latenz in ns ...allerdings wird er wohl kaum die latenz der speicher wissen, wenn er nicht mal weiß, dass es nen speichertakt gibt ;) ...deswegen: komplette beschriftung der speicherchips posten, max. mhz zahl erhalten :D

    • Offizieller Beitrag
    Zitat


    latenz 3,6 nehm ich mal an, also max. 555 mhz speichertakt, bzw. 277mhz am regler.


    korrekt... also so um die 280 mhz sollte der speicher der karte problemlos mitmachen. eventuell hast du sogar ein bisschen glück und bekommst 300 mhz und mehr zum laufen.


    Zitat


    stand die beschriftung auf dem grafikspeicher?? den verwechselst du jetzt aber net mit dem arbeitsspeicher??


    müsste stimmen... hynix ist klassischer graka-speicher und 3,6 ns ein klassische latenz für 9xxx mainstream platinen ;)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat


    latenz 3,6 nehm ich mal an, also max. 555 mhz speichertakt, bzw. 277mhz am regler.


    korrekt... also so um die 280 mhz sollte der speicher der karte problemlos mitmachen. eventuell hast du sogar ein bisschen glück und bekommst 300 mhz und mehr zum laufen.


    Zitat


    stand die beschriftung auf dem grafikspeicher?? den verwechselst du jetzt aber net mit dem arbeitsspeicher??


    müsste stimmen... hynix ist klassischer graka-speicher und 3,6 ns ein klassische latenz für 9xxx mainstream platinen ;)

    ja, hab vom graka-speicher abgelesen...
    latens...? keine ahnung. wird schon stimmen.


    dann dank ich euch erstmal.


    kann man den regler direkt bis an den wert heranschieben?
    irgendwie ist mir das zu heiß. werd mal ein paar kummpelz fragen, die sich damit auskennen und mir bei diesem "problem" helfen.


    grüße
    kai

    ja, hab vom graka-speicher abgelesen...
    latens...? keine ahnung. wird schon stimmen.


    dann dank ich euch erstmal.


    kann man den regler direkt bis an den wert heranschieben?
    irgendwie ist mir das zu heiß. werd mal ein paar kummpelz fragen, die sich damit auskennen und mir bei diesem "problem" helfen.


    grüße
    kai