| Willkommen, Gast! |
|
|
|
Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.
|
Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden. |
Es ist jetzt 23:52 Uhr. |
|
|
  |
Babe 
Redakteur
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.880
Herkunft: BW
 |
|
was denkt ihr über die neuen Celerons von Intel und den neuen Duron von AMD ? ...welcher wird besser sein ?
ich persönlich bin hier der Meinung, dass der Duron dieses Rennen gewinnen wird, da er einfach besser ist 
*lol*
__________________
Mein System: Intel Core 2 Duo E8400, Gigabyte GA-X38-DQ6, 2x 2 GB DDR3-1333 OCZ ReaperX HPC Enhanced Bandwidth, WD Caviar Black 500 GB, LG DVD-Brenner, Enermax ELT500AWT, Windows 7 Professional, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, Microsoft Sidewinder X6, Microsoft Habu
|
|
04.04.2002 12:04 |
|
|
Boris
unregistriert
|
|
die durons mit 100 MHZ FSB haben jeden Celeron plattgemacht... die mit 133 FBS werden alles killen was mit "C" anfängt und mit "n" aufhört!
|
|
|
04.04.2002 12:46 |
|
|
Babe
Redakteur
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.880
Herkunft: BW
Themenstarter 
|
|
lol 
ich bin ja mal gespannt wie der "kampf" ausgehen wird 
__________________
Mein System: Intel Core 2 Duo E8400, Gigabyte GA-X38-DQ6, 2x 2 GB DDR3-1333 OCZ ReaperX HPC Enhanced Bandwidth, WD Caviar Black 500 GB, LG DVD-Brenner, Enermax ELT500AWT, Windows 7 Professional, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, Microsoft Sidewinder X6, Microsoft Habu
|
|
|
04.04.2002 12:50 |
|
|
Babe
Redakteur
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.880
Herkunft: BW
Themenstarter
|
|
will dann hier keiner mit uns über den kampf zwischen dem neuen duron und dem celeron diskutieren ? 
*heul*
__________________
Mein System: Intel Core 2 Duo E8400, Gigabyte GA-X38-DQ6, 2x 2 GB DDR3-1333 OCZ ReaperX HPC Enhanced Bandwidth, WD Caviar Black 500 GB, LG DVD-Brenner, Enermax ELT500AWT, Windows 7 Professional, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, Microsoft Sidewinder X6, Microsoft Habu
|
|
|
05.04.2002 16:48 |
|
|
Michael
unregistriert
|
|
Ich denke mal der Duron wird wieder klar das Rennen machen...denn der Duron bekommt in den nächsten Montaten einen neuen Kern der auf AthlonXP basiert und 0.13micron Technologie hat...das heisst es werden höhere Taktraten zu erwarten sein. Also wenn der Duron 1400 und höher rauskommt mit 266Mhz bus dann kann der Celeron (auch mit p4 kern) endgültig einpacken. 1700Mhz hin und her - eine Duron-DDR kombination ist schwer zu schlagen und wird denke ich mal von der Performance beim jetzigen AthlonXP liegen.
Und gegen den kommt auch der P4 nicht an - der Celeron ist ja aml wieder abgespeckt. Sicherlich hat der Celeron mehr L2 Cache als der Duron aber das wird nicht interessieren.
Meine Meinung.
|
|
|
05.04.2002 16:52 |
|
|
Babe
Redakteur
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.880
Herkunft: BW
Themenstarter
|
|
hmmm jo werdn wa sehen müssn, aber wenn der celeron deutlich mehr takt (400 MHz oder so) hat, dann hat er schon chancen
sieht man ja beim p4 .... in manchen bereichen liegt der 2,2 ghz vor dem 2000+ ...aber nich in allen
__________________
Mein System: Intel Core 2 Duo E8400, Gigabyte GA-X38-DQ6, 2x 2 GB DDR3-1333 OCZ ReaperX HPC Enhanced Bandwidth, WD Caviar Black 500 GB, LG DVD-Brenner, Enermax ELT500AWT, Windows 7 Professional, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, Microsoft Sidewinder X6, Microsoft Habu
|
|
|
14.04.2002 11:58 |
|
|
Michael
unregistriert
|
|
Ich denke mir der neue Celeron wird auf den i845E Chipsätzen (die P4 mit DDR vereinen und 533Mhz bus fahren) zeimlich rennen...
Aber bis dahin kontert AMD vielleicht wieder...wer weiss
|
|
|
15.04.2002 15:08 |
|
|
Michael
unregistriert
|
|
Nunja meinem Informationsstand nach wird der Celeron der gleiche cpu sein wie der neue P IV dann - nur mit weniger Cache
|
|
|
20.04.2002 13:58 |
|
|
bozler
unregistriert
|
|
Und....
....tataaaaa Ich hatte recht. Der Celleron 1,7GHz hat nur ein 128 bit breiten L2-Cache. Und damit er keinen 256kb großen L2 kriegt wie der P4-Will., mußte er auch noch den 0,18µm-Core vom Will. bekommen. OCing ist damit tot....
|
|
|
17.05.2002 10:36 |
|
|
bozler
unregistriert
|
|
Was zum Duron (bezug, Text Michi): der hat schon lang den XP-Core. Der heißt Morgan. Und 0,13 Micron ist der nicht... Der Duron bekommt voraussichtlich keinen 0,13-Core. Der Duron wird wohl sterben. Wann der Celleron 256 kb bekommt und in 0,13 produziert wird, wird ne weile dauern. Aber dann wirds lustig. Sogar nen XP muß sich dann warm anziehen. Natürlich nicht der T-Br.
|
|
|
17.05.2002 10:41 |
|
|
Majestic
unregistriert
|
|
ääääääähhhhhhm ja ^^ nice dass du wieder so schön fleisig bist cbozler
|
|
|
19.05.2002 09:45 |
|
|
intervoodoo
unregistriert
|
|
Celeron hat bis 1.4 Ghz den Duron als konkurenz und ab dann den Athlon XP (celeron wird sterben und dann Intel...genauso wie 3dfx)
|
|
|
16.02.2003 19:39 |
|
|
Babe
Redakteur
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.880
Herkunft: BW
Themenstarter
|
|
den duron gibts nur bis 1,3
der celeron wird vielleicht irgendwann mal sterbn... aber intel glaub ich nich... vorher amd (leider) 
__________________
Mein System: Intel Core 2 Duo E8400, Gigabyte GA-X38-DQ6, 2x 2 GB DDR3-1333 OCZ ReaperX HPC Enhanced Bandwidth, WD Caviar Black 500 GB, LG DVD-Brenner, Enermax ELT500AWT, Windows 7 Professional, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, Microsoft Sidewinder X6, Microsoft Habu
|
|
|
16.02.2003 19:51 |
|
|
intervoodoo
unregistriert
|
|
AMD KANN NICHT STERBEN ICH PERSÖNLCIH WERDE ES VERHINDERn...ich werde demonstrieren wie gegen den IRAK krieg...statt "nieder mit BUSH" schreie ich "nieder mit INTEL"
|
|
|
17.02.2003 21:08 |
|
|
Babe
Redakteur
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.880
Herkunft: BW
Themenstarter
|
|
lol
aber so weit kommts nie mit amd 
__________________
Mein System: Intel Core 2 Duo E8400, Gigabyte GA-X38-DQ6, 2x 2 GB DDR3-1333 OCZ ReaperX HPC Enhanced Bandwidth, WD Caviar Black 500 GB, LG DVD-Brenner, Enermax ELT500AWT, Windows 7 Professional, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, Microsoft Sidewinder X6, Microsoft Habu
|
|
|
17.02.2003 23:10 |
|
|
|
|
|
|
|
