Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
SilverStone stellt Temjin-Tower vor: TJ10
-
Gibts denn heute keine BigTower mehr? Immer dieses ständigen kleinen Desktop-Gehäuse....
PS.: Ganz schön teuer das obige Gehäuse, meine Herren, die langen kräftig zu.
-
das Design ist schrecklich...
-
Vom Aufbau her ist das Teil sicher nicht schlecht, aber da gefällt mir mein LianLi rein optisch besser.
Wäre aber froh wenn ich mein BigTower endlich los werden würde. Naja evtl. beim nächsten Neukauf, der aber auf sich warten lässt.
-
naja man geht halt mit dem trend hin zu kleineren cases. ich mag dieses gefummel aber auch nich und hab lieber was großes wo man viel platz drin hat!
-
Zitat
Original von Thrawn
Gibts denn heute keine BigTower mehr? Immer dieses ständigen kleinen Desktop-Gehäuse....
Och es gibt schon noch Bigs
Aber du hast recht das die meisten Gehäuse die heute gekauft werden midi sind alleine weil sie weniger Platz weg nehmen. Ich schliesse mich da aber War an .. ist nichts für mich Aber viele Kunden wollen es halt. -
Mein nächstes Gehäuse wird mit Sicherheit auch ein Big-Tower werden.
Allein schon um mehr Festplatten unterbringen zu können. -
Hehe ich seh schon, der Kern will Big-Tower. Ich werde versuchen mir auch wieder einen zu holen. Man hat bedeuten mehr Freiraum dinnen und kann schöner das ganze verlegen, zumindest bei meinen jetzigen Komponenten. Ich mags eben auch, wenn ich Platz drinnen hab. Mir kommt jedesmal die Galle hoch, wenn ich in irgendwelchen kleinen scharfkantigen Gehäusen mir die Finger brechen muß
-
Ich hab nen aerocool jr engine und das ist ein midi
-
ich mag meinen shuttle...
-
Als LAN-Gänger ist ein Big-Tower nichts für mich. Und als Schüler ist ein Case für 250€ nichts...
Silverstone kann mich aber bis auf die Preise und die enorme Gehäusetiefe schon überzeugen. -
also nts kann silverstone hab nen 500w von denen und es ist gut
-
Zitat
Original von Gast
also nts kann silverstone hab nen 500w von denen und es ist gut
naja das hällt sich aber auch in grenzen -
wieso?
-
Zitat
Original von Gast
wieso?
also empfehlen würde ich sie keinem Da gibt es bessere. -
weil die nts von silverstone meist laut sind, nen schlechten wirkungsgrad haben und recht häufig ausfallen...dafür aber auch meist günstig sind...
und komm nun bitte nicht mit gegenbelegen die auf thg als quelle deuten
-
Zitat
Original von Warhead
weil die nts von silverstone meist laut sind, nen schlechten wirkungsgrad haben und recht häufig ausfallen...dafür aber auch meist günstig sind...und komm nun bitte nicht mit gegenbelegen die auf thg als quelle deuten
sorry, aber du hast keinen plan von den SilverStone Netzteilen. Hab selber eins, es ist nicht laut, eher sehr leise, dann ist die Effizienz über 80%, selbst im Idle Modus und SilverStone stellt sicher keine Billig-NTs her...
also üfr deine Aussage solltest du mal lieber en Beweis suchen. Sorry, aber hab selber viel recherchiert, bis ich mich für mein NT entschieden hab. Und deine Einschätzung ist definitiv nicht richtig.
-
ua steht oben auch "meist" ... es gibt wohl neuerdings modelle, die halbwegs brauchbar sein sollen...dennoch ist die masse davon nicht anzuraten und entspricht billigware!
-
Also zu sagen, daß hier ein gewisser jemand keine Ahnung von NTs hat ist weit aus dem Fenster gelehnt. Aber dennoch würde ich gern wissen, warum THG in Sachen NTs nicht empfehlenswert ist. Nur weil sie sich da mal eien Schnitzer erlaubt haben, wobei ich da nicht zwangsläufig den Fehler zu 100% bei THG sehe. Meinst Du den Vorfall, wo der komplette Testaufbau abgeraucht ist, Warhead?
-
Thrawn das ist EIN vorfall von vielen gewesen
Es geht eher um die Art und weise Aber ist auch klar wenn Kaufmänner da neztteile testen sollen das das nichts wird