Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 23:24 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » G92: Nvidia stellt GeForce 8800 GTS 512 vor
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): [1] 2 nächste » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
G92: Nvidia stellt GeForce 8800 GTS 512 vor
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Hardware-Mag
Redakteur


images/avatars/avatar-23.jpg

Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 6.776

G92: Nvidia stellt GeForce 8800 GTS 512 vor Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.hardware-mag.de/news/2007/dez...00_gts_512_vor/

11.12.2007 18:15 E-Mail an Hardware-Mag senden Homepage von Hardware-Mag Beiträge von Hardware-Mag suchen
Caliban Caliban ist männlich
HwM-Idol


images/avatars/avatar-52.jpg

Dabei seit: 30.12.2005
Beiträge: 1.430
Herkunft: Bayern

RE: G92: Nvidia stellt GeForce 8800 GTS 512 vor Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

geschockt besser und billiger als die 8800GTX.

Nvidia hat sich mal wieder selbst übertroffen.



__________________
Der, der seine Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird beides verlieren.

i5 3570k | GeForce 960AMP! | Wolfking Warrior | MX518 | Iiyama ProLite 26"

Dieser Beitrag wurde 138 mal editiert, zum letzten Mal von Woflgang Schäuble am 05.10.2046 17:16.
11.12.2007 19:15 E-Mail an Caliban senden Beiträge von Caliban suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

nu mal nicht so schnell smile Schau dir mal die Ergebnisse von AA&AF wie auch einer höheren auflösung an.



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


11.12.2007 19:21 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Flo88 Flo88 ist männlich
High-End-User


images/avatars/avatar-390.jpg

Dabei seit: 07.11.2006
Beiträge: 639
Herkunft: nahe Köln

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Ja das mag ja sein, aber trotzdem eine sehr gute Karte zu einem noch einigermaßen erschwinglichen Preis smile



__________________
Intel Core2Duo E8400
GeIL Ultra DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
Asus EAX 1950 Pro
320 GB Sata II Samsung T166
80 GB Sata II Western Digital
Asus P5W DH DELUXE *Wifi Edition*
Be Quiet - 400W
Lian Li Pc70
11.12.2007 19:31 E-Mail an Flo88 senden Homepage von Flo88 Beiträge von Flo88 suchen Fügen Sie Flo88 in Ihre Kontaktliste ein
Slugger Slugger ist männlich
High-End-User


images/avatars/avatar-257.jpg

Dabei seit: 29.11.2006
Beiträge: 766

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Also die Exo von POV ist mit der GTX zumindest gleichwertig.
Für den Preis würde ich garnicht lange Überlegen ob nun GTX oder GTS 512.

Bleibt abzuwarten, was die GTX auf Basis des G92 bringt. grinsen
Da sind 3D-Mark-Werte von 15k garnicht so weit weg.



__________________
Meine Erstsystem:
Intel X58||Core I7-950||Geforce 470GTX||OCZ DDR3-1600 3x6GB||
Creative SB-Z||OCZ Vertex3 120GB (SATA3)||WD-RED 3TB (SATA2)||Seagate Barracuda 320GB (SATA2)||Logitech G700s ||Logitech G910

Zweitsystem:
Intel DP35DP||Core2Duo E6750||Geforce 8800GTS||OCZ DDR2-800Mhz 2x2GB
11.12.2007 19:31 E-Mail an Slugger senden Beiträge von Slugger suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

nein bitte keine speicheranbindungsänderung bei der GTX... unglücklich

lieber etwas mehr geld investieren und was ordentliches produzieren/kaufen!!

PS: Slugger dem ist leider nicht so Augenzwinkern



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BigWhoop: 11.12.2007 20:01.

11.12.2007 19:56 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Paladin
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-50.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.183
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von BigWhoop
nein bitte keine speicheranbindungsänderung bei der GTX... unglücklich

lieber etwas mehr geld investieren und was ordentliches produzieren/kaufen!!

Was soll das denn jetzt heißen? Dass die 8800 GTS in der Form nichts taugt oder was? Ist das wieder eine dieser speziellen BigWhoop-Theorien?

Zitat:
Original von BigWhoop
PS: Slugger dem ist leider nicht so Augenzwinkern

Und woher weißt Du das jetzt schon wieder? Ich will ja echt nix sagen, aber manchmal ist Deine Ich weiß alles, bevor es sonst irgendjemand weiß-Tour, die dann auch noch ohne jede Erklärung daherkommt, fürchterlich anstrengend. Aber das hatten wir ja schon... Zunge raus



__________________

Intel Core i5 2500K | EKL Alpenföhn Nordwand | Gigabyte Z68X-UD3-B3 | 16 GB Corsair Vengeance DDR3-1600 (9-9-9-24) | EVGA GeForce GTX 570 HD SC | Sound Blaster X-Fi Gamer Fatal1ty Pro | Samsung SpinPoint HD154UI (1,5 TB) | LG GH22-LS30 | Enermax Pro82+ 625 Watt | Lian Li PC-A09 B | Windows 7 64 Pro

"Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." (Helmut Schmidt)
"Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten." (Oscar Wilde)

11.12.2007 23:10 E-Mail an Paladin senden Homepage von Paladin Beiträge von Paladin suchen
Warhead Warhead ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-150.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.946
Herkunft: tiefstes Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

naja ganz so unrecht hat der whoop nunmal nicht...wie man bei der cb sehn kann geht der gts 512 etwas die puste aus bei sehr hohen auflösungen und qualiverbesserungen:

die ultra zb ist ca 50% schneller unter 2560x1600 wenn viel AF/AA dazukommt. für die "normalen" auflösungen bis ~1600 ist die schon spitze, das sollte niemand bestreiten dürfen smile



__________________

11.12.2007 23:37 E-Mail an Warhead senden Homepage von Warhead Beiträge von Warhead suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Na mit sicherheit aus der gleiche Quelle wie Slugger was? smile

Die neue gts ist ja nun schon länger released also eigentlich nichts wirklich neues mehr.

Die GTS ist halt eine schnellere GT smile ist doch eigentlich recht simpel.

Edit: Danke War!



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BigWhoop: 11.12.2007 23:38.

11.12.2007 23:38 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Vectrafan Vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ich find es wird zeit das mal was wirklich neues raus kommt, hd 38x0 und g92 sind doch nur verbesserte vorgänger. vor allem die 8er reihe von nvidia ist doch schon für grakas alt. ich kann nvidia zwar verstehen, aber da ist ja momentan bei den cpus mehr los.



__________________
einmal SSD immer SSD

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Vectrafan: 11.12.2007 23:58.

11.12.2007 23:56 E-Mail an Vectrafan senden Beiträge von Vectrafan suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Stimmt.
Vorallem da nvidia wohl wieder auf dx10 setzt und nicht wie ATI (da ja schon lange angekündigt) gleich den 10.1 Befehlssatz "verbaut".

Es ist aber halt immer noch für den Preis eine Hammer Karte die für die meisten Anwendungsgebieten der GTX wegen Preis und Verbrauch vor zu ziehen ist.



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


12.12.2007 00:07 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Sleepwalker@awake Sleepwalker@awake ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-252.jpg

Dabei seit: 05.11.2006
Beiträge: 202

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von BigWhoop
Es ist aber halt immer noch für den Preis eine Hammer Karte die für die meisten Anwendungsgebieten der GTX wegen Preis und Verbrauch vor zu ziehen ist.


Richtig, außer man hats auf Triple-SLI abgesehen, das ist nur mit GTX und Ultra möglich



__________________
sys|P o.Sleepwalker.o
sys|P o.Sleepwalker.o Barebone
12.12.2007 20:44 Beiträge von Sleepwalker@awake suchen Fügen Sie Sleepwalker@awake in Ihre Kontaktliste ein
Paladin
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-50.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.183
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Warhead
naja ganz so unrecht hat der whoop nunmal nicht...wie man bei der cb sehn kann geht der gts 512 etwas die puste aus bei sehr hohen auflösungen und qualiverbesserungen

Richtig, aber Big schrieb ja:

Zitat:
Original von BigWhoop
lieber etwas mehr geld investieren und was ordentliches produzieren/kaufen!!

Das klang einfach danach, als wäre die neue GTS Schrott, was sie de facto aber eben nicht ist - trotz Schwächeln bei hohen Auflösungen. Aber das hat er ja relativiert. smile

Zitat:
Original von Sleepwalker@awake
Richtig, außer man hats auf Triple-SLI abgesehen, das ist nur mit GTX und Ultra möglich

Wer Triple-SLI oder ähnlich krankes Zeug einbaut, ist imho eh nicht mehr zu retten. Das machen nur Leute, die nicht wissen, was sie mit ihrem Geld anstellen sollen. Zunge raus



__________________

Intel Core i5 2500K | EKL Alpenföhn Nordwand | Gigabyte Z68X-UD3-B3 | 16 GB Corsair Vengeance DDR3-1600 (9-9-9-24) | EVGA GeForce GTX 570 HD SC | Sound Blaster X-Fi Gamer Fatal1ty Pro | Samsung SpinPoint HD154UI (1,5 TB) | LG GH22-LS30 | Enermax Pro82+ 625 Watt | Lian Li PC-A09 B | Windows 7 64 Pro

"Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." (Helmut Schmidt)
"Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten." (Oscar Wilde)

12.12.2007 21:30 E-Mail an Paladin senden Homepage von Paladin Beiträge von Paladin suchen
Sleepwalker@awake Sleepwalker@awake ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-252.jpg

Dabei seit: 05.11.2006
Beiträge: 202

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Paladin
Zitat:
Original von Sleepwalker@awake
Richtig, außer man hats auf Triple-SLI abgesehen, das ist nur mit GTX und Ultra möglich

Wer Triple-SLI oder ähnlich krankes Zeug einbaut, ist imho eh nicht mehr zu retten. Das machen nur Leute, die nicht wissen, was sie mit ihrem Geld anstellen sollen. Zunge raus


richtig, aber solche Leute gibt es



__________________
sys|P o.Sleepwalker.o
sys|P o.Sleepwalker.o Barebone
12.12.2007 22:47 Beiträge von Sleepwalker@awake suchen Fügen Sie Sleepwalker@awake in Ihre Kontaktliste ein
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Paladin
Das klang einfach danach, als wäre die neue GTS Schrott, was sie de facto aber eben nicht ist - trotz Schwächeln bei hohen Auflösungen. Aber das hat er ja relativiert. smile

naja im gengensatz zu vorher schon unglücklich Das ist ja so schade daran. Und so wie es ausschaut hoffe ich das sie das ganze nicht auch mit der gtx anstellen unglücklich Dort lieber eine komplett neue Serie mit besserern Komponenten.



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


12.12.2007 23:46 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » G92: Nvidia stellt GeForce 8800 GTS 512 vor



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH