Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
VIA stellt Eden ULV Prozessor mit 1 Watt TDP vor
-
Das ist die richtige Richtung. Nicht nur immer diese völlig übertriebenen Komponenten, die eh in den meisten Systemen nicht einmal annähernd ausgelastet werden.
-
naja die richtige richtung wäre es, wenn er auch ordentlich was leisten würde bei gleichzeitig sehr niedrigem verbrauch. diese ganzen via eden haben für die mhz viel zu wenig leistung...
-
Gibt es nicht einen fast so sparsamen mit 1ghz ?! mir ist so als hätte ich das gelesen. Ist schon vor einiger Zeit vorgestellt worden.
-
naja der via C7-M ULV 779 mit 1ghz hatte satte 3,5 watt
-
doppelte geschwindigkeit 3,5fache "verlustleistung"
Schade eigentlich hatte das anders im Kopf. DAnke fürs "raus kramen"PS: Aber auch 3,5W sind wenig
-
Die 3,5 Watt sind auch noch wenig, das stimmt. Leider weiß ich die Spannungen der CPUs nicht, aber wenn man einfach mal davon ausgeht, dass ein 500 MHz Eden bei 0,5 Volt arbeitet und ein 1 GHz Modell bei 0,6 Volt (angenommen), dann liegt da schon fast ein Faktor 3 bei der Verlustleistung dazwischen. Dass die Spannung hier quadratisch in die Leistungsaufnahme eingeht ist der wesentliche Knackpunkt.
-
ist aber rein logisch
Wenn man sich den aufbau anschaut und ein wenig verständnis für Elektrotechnik hat. Hier fliessen so viele Faktoren ein das du einfach für wenig steigerung so viel einsetzten musst. Und dann entsteht da ja auch die wärme ... das ist ein Teufelskreis den sie ja versuchen mit neuen technologien (wie das abschalten der kerne oder quadranten der CPU) in den Griff zu bekommen. Alleine schon das dynamische/unterschiedliche takten der Kerne könnte dort einiges bewirken. -
Korrekt. Man hat ja nun auch was ähnliches wie Cool´n´Quiet bzw. EIST eingeführt:
ZitatVIA TwinTurbo Technology: Enables VIA processors to go from low power mode to full
performance extremely quickly for consistent operation
siehe Whitepaper zum 500 MHz Eden ULV: http://www.via.com.tw/en/downl…rs/WP070823Eden500MHz.pdf -
ach ist doch alles scheiße 500mhz reichen für kein aktuelles spiel
-
Zitat
Original von Gast
ach ist doch alles scheiße 500mhz reichen für kein aktuelles spiel
ist ja auch kein spiele prozi wie die ganzen anderen hochgezüchteten cpus sondern eher was für kleinere arbeitsstationen im office betrieb wos nicht unbedingt auf rechenleistung ankommt
-
@gast
zu der aussage fällt mir nur omg ein
diese cpu ist mal richtig interesant für den bereich der unterhaltungselektronik z.b. navis handys -
office auch eher weniger ausser du spielst auf notebooks oder PDAs etc. an.
Denn auch ein office rechner (oder gerade ein office rechner) sollte Word etc. schon recht fix laden und vorallem mehrere Dokumente handeln können. Bei Notebook ist halt die enorme standzeit (akku) interesant !
Ansonsten natürlich noch Vectras einwand denn dort sind 500mhz noch nicht gang und gebe
-
für vista brauchst du min 800mhz
und auch auf handys will vllt jmd zocken -
ja klar...crysis oder vista aufm handy was? sorry aber das sind doch gänzlich andere anforderungen!
-
Zitat
Original von Gast
für vista brauchst du min 800mhz
und auch auf handys will vllt jmd zockenlol^^
ZitatOriginal von Gast
ach ist doch alles scheiße 500mhz reichen für kein aktuelles spieloberlol
Leute, das ist doch kein Spieleprozessor..
Aber schon allein technisch interessant, das sowas machbar ist, wenn man bedenkt, wieviel andere/ ältere Prozessoren gebraucht haben. -
Zitat
Original von Warhead
ja klar...crysis oder vista aufm handy was? sorry aber das sind doch gänzlich andere anforderungen!
lol zur info crysis braucht dualcore und graka und so sachen und es gibt zb ganz andrere handy spiele wie zb anno 1701 und des brauch schon mehr
und auf nb will man vllt auch noch schnell ne runde gothic oder far cry zocken und eben da sin 500 fürs klo -
@ gast informieren dann schreiben!!!!! Crysis braucht kein Dual Core man kann es genauso mit Singel Core CPUs spielen
-
Zitat
Original von $UNNY
@ gast informieren dann schreiben!!!!! Crysis braucht kein Dual Core man kann es genauso mit Singel Core CPUs spielen
mir sind 0,842507835207509 fps aber n bisschen zu wenig nur meine meinung -
Lol was ist das hier eigentlich für ein lustiges Forum wo sich die Leute schon im 3. Thread hintereinander über völlig unwichtige Dinge streiten rofl macht Spaß hier zu lesen