Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 13:47 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » Chrome 400: S3 bringt PCI Express 2.0 GPU mit DirectX 10.1
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Chrome 400: S3 bringt PCI Express 2.0 GPU mit DirectX 10.1
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Hardware-Mag
Redakteur


images/avatars/avatar-23.jpg

Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 6.776

Chrome 400: S3 bringt PCI Express 2.0 GPU mit DirectX 10.1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.hardware-mag.de/news/2008/feb...it_directx_101/

15.02.2008 14:00 E-Mail an Hardware-Mag senden Homepage von Hardware-Mag Beiträge von Hardware-Mag suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Bleibt abzuwarten wie die restlichen Eckdaten aussehen. Angepeilt ist aber wohl der Einstiegsbereich und nicht High-End.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
15.02.2008 20:01 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Sleepwalker@awake Sleepwalker@awake ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-252.jpg

Dabei seit: 05.11.2006
Beiträge: 202

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ich denk eher der HTPC-Bereich



__________________
sys|P o.Sleepwalker.o
sys|P o.Sleepwalker.o Barebone
16.02.2008 00:53 Beiträge von Sleepwalker@awake suchen Fügen Sie Sleepwalker@awake in Ihre Kontaktliste ein
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Ich finde es schon gut sich da oben überhaupt ein zu mischen. Für HTPC wäre Dx10 aber unnötig und zum zocken auf den Monitoren dann vielleicht doch etwas zu low smile Ich denke sie fangen klein an und schauen mal was draus wird.



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


16.02.2008 02:17 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Ich denke die Chancen stünden gar nicht so schlecht, wenn man sich von dem 64 Bit Interface trennen könnte. Mit 128 wäre vielleicht auch der Mainstream-Bereich realistisch.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
16.02.2008 11:47 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Vectrafan Vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

naja sie warn ja schonmal dran bzw. wollten dran sein. aber das projekt hatten die ja dann leider doch eingestampft. aber wünschenswert wäre es wenn via endlich den anschluss schafft. dann müssten die anderen hersteller mal was an der pro watt leistung machen.



__________________
einmal SSD immer SSD
16.02.2008 13:32 E-Mail an Vectrafan senden Beiträge von Vectrafan suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Mal sehen ob die Nische zwischen Onboard-Grafik und den Gamerkarten von ATI/NVidia gross genug ist...

16.02.2008 16:27
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Gast
Mal sehen ob die Nische zwischen Onboard-Grafik und den Gamerkarten von ATI/NVidia gross genug ist...

Und hofffentlich nicht wieder so ein Paperlaunch, sondern wirklich verfügbare Produkt von einigen Partnern.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
17.02.2008 13:28 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
lazyfruit
Hardware-Bastler


images/avatars/avatar-402.jpg

Dabei seit: 12.03.2007
Beiträge: 341
Herkunft: Bad Lauchstädt

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Naja, die aktuelle Geforce 8800GT benötigt unter Vollast etwa 100 Watt was ich für eine Karte in dieser
Liga durchaus noch in Ordnung finde. Klar, weniger ist immer wünschenswert aber im Vergleich zur letzten Kartengeneration haben alle (auch ATI) hier schon deutlich aufgeholt.



__________________
SOLD:
*C2D E6400 @ 2,13GHz *4GB Buffalo DDR2-800 *Intel DP35DP MoBo
*2 x 160 ! GB WD Raptor *XFX 8800GTX XXX*
*Benq FP222WH 22" Display* *Win7 Home Premium x64 *Centos EL 5.4*
18.02.2008 08:31 E-Mail an lazyfruit senden Beiträge von lazyfruit suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Das war auch der zu erwartende nächste Schritt und das resultat aus dem anderen (kleineren) Fertigunsprozess Augenzwinkern



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


18.02.2008 08:54 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Vectrafan Vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@lazy
selbst 100watt sind zu viel. die 7600gt hat’s doch auch geschafft auf demselben level wie die 6600gt zu bleiben trotz mehr leistung. überall wird energiesparen gefordert, nur die pcs brauchen immer mehr. als ich mir mein 400 watt nt gekauft hab (als der 1. a64 s754 rauskam), hatte ich schon ein schlechtes gewissen zwecks stromverbrauch und heutzutage reicht ein 400 watt nt gerade so aus wenn man ein spielefähiges system haben will.



__________________
einmal SSD immer SSD

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Vectrafan: 18.02.2008 21:03.

18.02.2008 21:02 E-Mail an Vectrafan senden Beiträge von Vectrafan suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Abgesehen davon, dass die Chrome 400 wohl wesentlich langsamer sein werden, dürfte die Leistungsaufnahme einer entsprechenden Karte ganz weit unter 100 Watt liegen. Bin sehr gespannt.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
18.02.2008 21:20 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Nun freue mich dennoch das S3 Graphics versucht auf den Desktop Grafikmarkt sich zu etabilieren.
Mehr Konkurrenz =mehr Ideen, schnellere Chips, geringere Preise.
Hoffe das AMD endlich vernünftige CPU's (Phenom ist der Reinfall ohne Frage!) auf dem Markt bringt.

19.02.2008 13:31
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Gast
Nun freue mich dennoch das S3 Graphics versucht auf den Desktop Grafikmarkt sich zu etabilieren.

Es ist ja auch nicht der erste Anlauf. Ob man es wirklich schaffen kann, wird sich schon sehr bald zeigen.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
19.02.2008 23:04 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » Chrome 400: S3 bringt PCI Express 2.0 GPU mit DirectX 10.1



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH