Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 03:09 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Hardware » Laufwerke »
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
img
Hardware-Noob


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 28.10.2008
Beiträge: 7

Sind alle 1TB Platten unzuverlässig? Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hallo,

habe mir jetzt schon sehr viele Testberichte durchgelesen, und viel zu oft musste ich lesen "nach xxx tagen/monaten einfach kaputt gegangen"

Wie kann das sein? Ich habe keine Lust meine gesamten Daten auf eine schöne 1TB Platte zu legen und dann sind sie alle weg, da ist mir das Risiko zu groß unglücklich

Ich rede explizit von der SpinPoint F1 und der Barracuda von Seagate.



Seltsamerweise lese ich bei komplett verkaufen externen Fesplatten wie der WD My Book Studio nichts derartiges.. wie kann das sein?


Wäre für Hilfe sehr dankbar.

grüße img

28.10.2008 09:22 E-Mail an img senden Beiträge von img suchen
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Nicht unzuverlässiger als andere Festplatten ihrer Art. Man sollte in dem Fall nicht allzusehr auf das hören, was Leute in Internetforen so schreiben.
Meistens sind das diejenigen, deren Platten kaputt gegangegn sind bzw. die keine Ahnung von irgendwas haben und besser beraten wären, ihren Mund zu halten ...



__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
28.10.2008 10:37 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
img
Hardware-Noob


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 28.10.2008
Beiträge: 7

Themenstarter Thema begonnen von img
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ist natürlich was dran... mir ist es eben vermehrt bei den 1 TB Platten aufgefallen, daher die Frage ob die generell technisch noch nicht so ausgereift sind.

28.10.2008 12:00 E-Mail an img senden Beiträge von img suchen
lazyfruit
Hardware-Bastler


images/avatars/avatar-402.jpg

Dabei seit: 12.03.2007
Beiträge: 341
Herkunft: Bad Lauchstädt

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Mahlzeit,

also nach allem was ich so gehört habe fallen die großen Platten tatsächlich häufiger aus. Hat wohl mit der höheren Datendichte oder so zu tun, weiß das auch nicht so genau... Bei den externen vermute ich mal stark dass
es auch damit zusammen hängt das diese in der Regel nicht im 24/7 Dauerbetrieb laufen und daher weniger belastet sind.

Auf jeden Fall hat es Gründe warum SAS / SCSI Festplatten im professionellen Bereich bis heute mit maximal 450GB geliefert werden. Die Datendichte bei diesen Platten ist in der Regel deutlich niedriger als
bei den normalen "Desktop-Platten", man sieht das auch an den MTBF-Zeiten.

Gruss



__________________
SOLD:
*C2D E6400 @ 2,13GHz *4GB Buffalo DDR2-800 *Intel DP35DP MoBo
*2 x 160 ! GB WD Raptor *XFX 8800GTX XXX*
*Benq FP222WH 22" Display* *Win7 Home Premium x64 *Centos EL 5.4*
28.10.2008 13:48 E-Mail an lazyfruit senden Beiträge von lazyfruit suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Nichts destotrotz fallen die F1 nicht schneller aus als andere auch. Gerade im Dauereinsatz. Nur weil eine andere Technologie verwendet wird zerstört diese ja nicht gleich die oberflächen oder sontiges. Eigentlich ist sogar eher das gegenteil der Fall.

Durch die höhere dichte werden sie leiser und kühler Augenzwinkern



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


29.10.2008 13:38 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
lazyfruit
Hardware-Bastler


images/avatars/avatar-402.jpg

Dabei seit: 12.03.2007
Beiträge: 341
Herkunft: Bad Lauchstädt

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Naja, eine belegbare Statistik der Ausfälle per 10.000 Stück wäre
mal nett. Aber ich denke da wird sich kein Hersteller freiwillig in die Karten
schauen lassen...

...und ob eine Platte durch eine höhere Datendichte unbedingt Kühler wird? Ich finde die Samsung Platten werden durchaus ganz schön heiß.

Ich beschäftige mich seit 15 Jahren mit Computern. Ausfälle hab´ ich bei fast allen Herstellern erlebt, jedoch besonders häufig bei Samsung & Fujitsu.

P.S:
Seit heute morgen ist in einem unserer Steuerrechner in der Firma die Systemplatte defekt. Übrigens eine Samsung 160GB. Aber wie gesagt:

In meinen eigenen PCs hatte ich in diesen 15 Jahren Festplatten von IBM/Hitachi, Seagate, Quantum, Micropolis und WD. (WD jetzt mit den Raptoren zum ersten mal) Micropolis werden die meisten nicht mehr kennen; Haben SCSI Platten hergestellt und sind schon seit 10 Jahren Pleite.... Am häufigsten hatte ich Seagate, schätze mal 10-15 verschiedene Modelle, keine einzige defekte dabei gewesen.



__________________
SOLD:
*C2D E6400 @ 2,13GHz *4GB Buffalo DDR2-800 *Intel DP35DP MoBo
*2 x 160 ! GB WD Raptor *XFX 8800GTX XXX*
*Benq FP222WH 22" Display* *Win7 Home Premium x64 *Centos EL 5.4*
29.10.2008 14:26 E-Mail an lazyfruit senden Beiträge von lazyfruit suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Und gerade Seagate ist in großen Mengen der fehlerbehaftetste Hersteller der Welt Augenzwinkern Aber wie immer ... so lange man nur eine im Einsatz hat fällt das nicht so auf!



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


29.10.2008 18:42 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
lazyfruit
Hardware-Bastler


images/avatars/avatar-402.jpg

Dabei seit: 12.03.2007
Beiträge: 341
Herkunft: Bad Lauchstädt

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Naja. Ich hatte zu jeder Zeit mehrere im Einsatz. Alleine in meinem Server
waren immer zwischen 2-4 Stück drinne. Und in meinem Rechner hatte ich auch immer zwei Stück. Dazu noch der Rechner meiner Frau etc.... Wie auch immer, ist wie sooft mehr eine Glaubensfrage....

Es soll ja auch Leute geben die behaupten, ATI würde gute Grafikchips bauen oder AMD gute CPUs Stinkefinger

Gruss



__________________
SOLD:
*C2D E6400 @ 2,13GHz *4GB Buffalo DDR2-800 *Intel DP35DP MoBo
*2 x 160 ! GB WD Raptor *XFX 8800GTX XXX*
*Benq FP222WH 22" Display* *Win7 Home Premium x64 *Centos EL 5.4*

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von lazyfruit: 29.10.2008 21:50.

29.10.2008 20:09 E-Mail an lazyfruit senden Beiträge von lazyfruit suchen
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Hardware » Laufwerke »



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH