Ist dieser TFT-Monitor gut?

Ich weiß nicht, wie hoch deine Ansprüche sind, aber wenn du Wert auf Blickwinkel und ein stabiles Kontrastverhältnis für Grafikprogramme legst, macht es wenig Sinn, einen Bildschirm mit TN-Panel zu kaufen.
Guck lieber nach einem IPS-, MVA- oder PVA-Panel. Die sind meist zwar teurer, aber eben hinsichtlich der oben genannten Punkte auch besser.

Würde auch auf Höhenverstellbarkeit achten.

Und wenn du deinen Monitor 10 Jahre genutzt hast, macht es keinen Sinn, jetzt nur 250 € ausgeben zu wollen ...

guck dir den hier mal an http://geizhals.at/deutschland/a205069.html

Wenn der Schwerpunkt bei Spielen liegt, würde ich zu einem Widescreen-Modell greifen.... und dann auch keinen 19-Zoll Monitor sondern einen 22-Zoll Monitor kaufen

http://geizhals.at/deutschland/a234794.html

aber dann sicher keinen samsung -.- das ist das reinste glücksspiel da nen gescheiten moni zu bekommen! von ghosting/inputlags, surrenden netzteilen mal ganz außen vor gelassen...

da ich mir auch einen neuen gönne hab ich mich ausführlich schlau gemacht im netz zum thema 22"...fakt ist, es kamen für mich nur der iiyama prolite E2201W-B1 in frage...der rest ist entweder ausschusss oder komplett ungeeignet, zumal auch der preis stimmen musste und er bei mf bestellbar sein sollte

im bereich der 19er waren die viewsonic immer ganz gut...vx924 und dann der nachfolger vx922

Zitat

Original von BigWhoop
surrende Netzeile sind aber ein Problem der Häuser und weniger der Hersteller Nur um mal Samsung ein wenig in Schutz zu nehmen. Der rest ist leider so wie Warhead sagt

nunja das ist durchaus auch ein aspekt, aber wie auch beim fiepen von grakas oder mobos ist das ne kombi aus diversen faktoren. ich hab auch von leuten gelesen, dessen zweiter anlauf eben problemlos ging...

lassen wir mal stecker drehn außen vor, dann sind wir auch wieder da wo ich hin wollte: alles glücksspiel wasde bekomsmt. wennde pech hast bekommste zum guten panel nen scheiß nt oder umgekehrt oder gleich ganz was vermurkstes. ergo liegt es auch nicht nur am haus

Zitat

Original von BigWhoop
surrende Netzeile sind aber ein Problem der Häuser und weniger der Hersteller Nur um mal Samsung ein wenig in Schutz zu nehmen. Der rest ist leider so wie Warhead sagt

Naja, also findet ihr nicht, dass ihr zwei völlig übertreibt, was Samsung angeht? Wir haben hier 2x den SyncMaster 940B und beide laufen absolut klaglos. Gute Darstellung der Farben, kein Sirren, keine defekten Pixel, einwandfreies Bild....

Insofern ist mir nicht klar, wie es zu diesem Pauschalurteil kommt. Und jetzt bitte nicht wieder Antworten im Sinne von weil das eben so ist, sondern mal eine Begründung. Das vermisse ich hier in letzter Zeit sowieso gewaltig.

#hm paladin, du bist grad irgendwo falsch...es geht hier immernoch um den 226bw, respektive cw und nicht sonstwelche anderen modelle

wobei die 930er auch so verbuggt waren

@ Warhead:

Wenn ich mal zitieren darf...

Zitat

Original von Warhead
aber dann sicher keinen samsung -.- das ist das reinste glücksspiel da nen gescheiten moni zu bekommen! von ghosting/inputlags, surrenden netzteilen mal ganz außen vor gelassen...

Das klingt doch schon sehr pauschal, oder?

nochmal kurz zusammengefasst, da dus im falschen kontext benutzt!

Zitat

Original von ventu
Wenn der Schwerpunkt bei Spielen liegt, würde ich zu einem Widescreen-Modell greifen.... und dann auch keinen 19-Zoll Monitor sondern einen 22-Zoll Monitor kaufen

http://geizhals.at/deutschland/a234794.html

es gibt zur zeit keinen samsung mit 22" den man spielern uneingeschränkt ans herz legen kann!

Also ich hatte testeshalber mal einen Samsung 226BW da und muss sagen ausser, dass er mit der ATI-Karte immer aufs Vollbild skaliert hat würde ich ihn schon zum Spielen empfehlen.
Zur Zeit nutze ich einen HP w2207 und auch den würde ich ohne Einschränkungen empfehlen.