Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 07:50 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Hardware » Grafikkarten » Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): [1] 2 nächste » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hi,

wie der Titel schon sagt würd ich ma gerne wissen ob der preisliche Unterschid von ca. 100-150 € von einer 128 bzw. 256 MB Grafikkarte gerechtfertigt ist wenn man die Performancewerte derselben vergleicht.
Die 9800Pro von Sapphire ist mit 128 MB ja schon für ca. 170 €zuhaben wohingegen die 256 MB Variante von Asus lockere 310 € kostet. Augen rollen




__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
11.06.2004 15:03 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
firebird007 firebird007 ist männlich
HwM-Idol


images/avatars/avatar-404.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.025
Herkunft: Carinthia

AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Also von der Leistung springt nicht allzu viel heraus...
Eine Sapphire 9800Pro mit 128MB ist mit 380MHz Chip und 680MHz Speicher getaktet...
Die 256MB Variante hingegen hat nur einen um 10MHz höheren Speichertakt. Was sich wiederum leistungsmäßig ausgleicht, da auf der 256MB Version DDRII verbaut ist (Was ich weiß hat DDRII eine langsamere Zugriffszeite, oder so...)

Eigentlich zahlt sich eine Graka mit 256MB Speicher hauptsächlich in Spielen aus, die grooooße Texturen haben.. (zb UT2004 + Co.) ;P

lg, fb grinsen





__________________
-> Core2Duo E6850 atm @ stock - 2GB G.Skill DDR800
-> 2x Samsung P120 250GB RAID0 -> MSI 8800GTS OC
-> Gigabyte GA-EP35-DS4 -> Schwarzes LG DVD-RW DL LW
-> Terratec Cinergy 600TV -> Audigy X-Fi Platinum
-> Samsung 214T & 226CW -> MX500
-> Logitech Z-5500 -> CPU, NB, GFX by H²O
---------------<[running again!]>----------------
-> MacBook Pro 2.16 - 15" - 2GB - x1600 256MB & Mac Pro 2x Quad 2.8
11.06.2004 15:20 E-Mail an firebird007 senden Homepage von firebird007 Beiträge von firebird007 suchen Fügen Sie firebird007 in Ihre Kontaktliste ein
Yidaki Yidaki ist männlich
DFI-Checker


images/avatars/avatar-441.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 4.361
Herkunft: Hungary

AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

also auf keinen fall. bei 3dMark2003 zB schenidet die 256 MB Variante genauso gut ab, wie die mit 128 MB. Du brauchst die Mb, wenn du die Spiele mit 8xAA und AF spielst, denn dann müssen mehr daten in den RAM ausgelagert werden, aber wenn der voll ist, hast du noch immer deinen Systemspeicher, der ist zwar langsamer. wie viel vom systemspeicher für die Grafikkarte reseviert werden soll, kannst du im BIOS unter Aperture Size einstellen.

Wie gesagt, noch ist es (fast) unnötig, eine Karte mit 256 MB zu kaufen, es sei denn es gibt nur 256 Varianten (X800 Pro/XT) Augenzwinkern

Yidaki




__________________

11.06.2004 15:22 E-Mail an Yidaki senden Homepage von Yidaki Beiträge von Yidaki suchen
Paranojä Paranojä ist männlich
HwM-Idol


images/avatars/avatar-49.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.274
Herkunft: Sachsen

AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Oder bei CAD Anwendungen ist auch viel Grafikspeicher von Nutzen aber ich denke darum
geht es nicht.....
In Spielen zahlt ich der 128MB mehr Speicher derzeit nicht aus.

Paranojä, smile




__________________
Meine Systemkonfig
Intel Core2Duo E8400, Gigabyte EP-DS4 (P35), G.Skill 8 GB DDR2-1000, Sparkle GeForce 8800GT 512 MB, Creative Audigy 2ZS, be quiet Dark Power Pro P7 550W, Ubuntu 10.04 (64Bit), 2x LG L204WT-SF
HWM-Kaufberatung
11.06.2004 18:01 E-Mail an Paranojä senden Beiträge von Paranojä suchen Fügen Sie Paranojä in Ihre Kontaktliste ein
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

Themenstarter Thema begonnen von ventu
AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ok, thx für die antworten, kann man mit der Sapphire 9800 Pro 128 Mb derzeit was falsch machen ?
....also sie sollte schon 2 Jahre halten und Stalker würd ich damit auch gerne auf höchsten Details spielen....
hab die bulk version für 170 €im Auge




__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
11.06.2004 19:49 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Yidaki Yidaki ist männlich
DFI-Checker


images/avatars/avatar-441.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 4.361
Herkunft: Hungary

AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

das wird denk ich mal reichen, hängt nat. von deinem restlichen System ab!

Yidaki




__________________

11.06.2004 20:15 E-Mail an Yidaki senden Homepage von Yidaki Beiträge von Yidaki suchen
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

Themenstarter Thema begonnen von ventu
AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

hab nen AMD 2600+ @ 2,2 GHz (wobei da locker 2,4 drinne wären), 2x Corsair Twinx 3200 @ 215 Mhz (deren ocpotenzial hab ich ausgereizt) und nen epox 8rda3+, PSU 400W BeQuiet
... mit meiner GeForce FX 5200 hatte ich bis jetzt lediglich Probleme in Spielen bei der Darstellung von Explosionen oder Dampf

...wie sieht das mit Übertaktung von der Sapphire 9800 Pro aus ? In Eurem Artikel hab ich gelesen das die gutes ocpotenzial hat, besitzt einer von Euch vielleicht sone Karte ?





__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
12.06.2004 02:09 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Yidaki Yidaki ist männlich
DFI-Checker


images/avatars/avatar-441.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 4.361
Herkunft: Hungary

AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

mein bruder hat eine 9800 Pro... aber noch ist es unnötig sie zu übertakten, da jedes spiel flüssig mit ihr läuft. aber 405 Mhz machst sie locker mit (core)! denk ich mal.. ist aber immer unterschiedlich!


Yidaki




__________________

12.06.2004 07:25 E-Mail an Yidaki senden Homepage von Yidaki Beiträge von Yidaki suchen
firebird007 firebird007 ist männlich
HwM-Idol


images/avatars/avatar-404.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.025
Herkunft: Carinthia

AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hab meine Hercules AIW 9800SE (nicht Gold --> von Radeon Shop) auf *wunderbaren* 408MHz Core &
392MHz RAM laufen... Grafikfehler eher ausgeschlossen Zunge raus (Vielleicht nach mehreren Stunden zocken grinsen ) Da ich sie von RadeonShop hab läuft sie natürlich mit 8 Pipelines Stinkefinger

Gekühlt wird das Ding übrigens mit Zalman ZM80C-HP und ZM-OP1 Lüfter + Revoltec BGA Ram Freezer aus Küpfer... *richtigzufriedenbin*

lg, fb lachen




__________________
-> Core2Duo E6850 atm @ stock - 2GB G.Skill DDR800
-> 2x Samsung P120 250GB RAID0 -> MSI 8800GTS OC
-> Gigabyte GA-EP35-DS4 -> Schwarzes LG DVD-RW DL LW
-> Terratec Cinergy 600TV -> Audigy X-Fi Platinum
-> Samsung 214T & 226CW -> MX500
-> Logitech Z-5500 -> CPU, NB, GFX by H²O
---------------<[running again!]>----------------
-> MacBook Pro 2.16 - 15" - 2GB - x1600 256MB & Mac Pro 2x Quad 2.8
12.06.2004 10:15 E-Mail an firebird007 senden Homepage von firebird007 Beiträge von firebird007 suchen Fügen Sie firebird007 in Ihre Kontaktliste ein
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

Themenstarter Thema begonnen von ventu
AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

...was sagt Ihr zur der Sapphire Radeon 9600XT 256 MB für 140 € ?
is immerhin 40 € billiger als die 9800 Pro mit 128 MB





__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
12.06.2004 14:17 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Blaubierhund Blaubierhund ist männlich
Blaubierhund


images/avatars/avatar-260.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.575
Herkunft: irgendwo im nirgendwo

AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

die radeon 9800pro ist schneller als die 9600xt, die 256mb dienen lediglich als kaufargument, haben aber auf die geschwindigkeit nicht allzu viel einfluss...




__________________
DeviantART
fotocommunity
Zoonar
12.06.2004 14:22 E-Mail an Blaubierhund senden Homepage von Blaubierhund Beiträge von Blaubierhund suchen
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

Themenstarter Thema begonnen von ventu
AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

aso, und gibts unterschiede zwischen Asus, Sapphire oder z.b. Club 3 D ?
...preislich liegen die ja teilweise etwas weiter auseinander, gibts da was zu beachten ?




__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
12.06.2004 14:27 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Gast
unregistriert
AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:

...wie sieht das mit Übertaktung von der Sapphire 9800 Pro aus ? In Eurem Artikel hab ich gelesen das die gutes ocpotenzial hat, besitzt einer von Euch vielleicht sone Karte ?



also ich hab die radeon 9800 pro von HIS, die hat eine sehr gute kühlung (artic cooler vga silencer), ist aber auch viel dicker und belegt so einen pcisteckplatz nebenan.
aber bei mir hab ich die von 380/340 MHz auf 450/355 Mhz übertakten können ohne bildfehler also des is schon was smile bei 3dmark2003 sind dann sogar ca. 600 punkte mehr rausgesprungen *g*




12.06.2004 14:51
Yidaki Yidaki ist männlich
DFI-Checker


images/avatars/avatar-441.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 4.361
Herkunft: Hungary

AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

also rein von der Performance sollten keine Unterschiede da sein, die verschiedenen Hersteller haben verschiedene Kühler und deswegen wird die eine karte kühler als die andere.... aber sonst gibt es nichts zu beachten.

Yidaki




__________________

12.06.2004 14:51 E-Mail an Yidaki senden Homepage von Yidaki Beiträge von Yidaki suchen
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

Themenstarter Thema begonnen von ventu
AW: Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

gibts die Karte (also die 9800 Pro ) mit passivkühlung ?




__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
12.06.2004 17:49 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Hardware » Grafikkarten » Performanceunterschied 128/256 MB bei Grafikkarten



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH