Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 19:28 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Hardware » Prozessoren » Clawhammer vs. NewCastle
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Clawhammer vs. NewCastle
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Gast
unregistriert
Clawhammer vs. NewCastle Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hab ne kleine Frage welcher CPU schneller ist,
der Clawhammer 3200+ mit 1024 L2
oder der NewCastle 3200+ mit 512 L2 ?
Danke


21.07.2004 19:05
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Clawhammer vs. NewCastle Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ein 3200+ newcastle hat 512 kb l2 cache und 2,2 ghz takt
ein 3200+ clawhammer hat 1 mb l2 cache und 2,0 ghz takt

prinzipiell sind beide gleich schnell - was das rating 3200+ verrät. natürlich gibt es aber anwendungen wo mal der eine, mal der andere prozessor schneller ist. manche applikationen profitieren von mehr kerntakt, andere lieben hingegen zusätzlichen, schnellen cache smile




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
21.07.2004 19:26 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Gast
unregistriert
AW: Clawhammer vs. NewCastle Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hauptsächlich brauch ich den CPU für Spiele und nicht für aufwendige Programme, ist da einer der beiden besser geeignet oder ist es da auch wieder mal so mal so ?


21.07.2004 19:34
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Clawhammer vs. NewCastle Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

lässt sich auch bei spielen nicht einheitlich sagen, aber ich würde dir den newcastle mit 2,2 ghz und 512 kb l2 empfehlen... mein tipp smile




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
21.07.2004 19:40 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Gast
unregistriert
AW: Clawhammer vs. NewCastle Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

allerdings wenn man den clawhammer auf 2,2 ghz übertaktet dann zieht er dem newcastle locker davon


21.07.2004 19:58
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Clawhammer vs. NewCastle Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

klar, aber wir gehen hier nicht vom overclocking aus smile
du könntest natürlich aber auch einen 3200+ mit 2 ghz und 1 mb l2 kaufen und dann auf 2,4 ghz takten, dann haste einen 3700+ lachen




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
21.07.2004 20:15 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Gast
unregistriert
Clawhammer vs. NewCastle Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Was ist denn, wenn der Newcastlekern beim Athlon 64 3000+ nur 512 kbte l2 cache hat und gleichzeitig nur 2,0 GHz? Zieht der Clawhammer dann weg?


31.07.2004 19:26
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Hardware » Prozessoren » Clawhammer vs. NewCastle



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH