Grafikkarten Hersteller

das lässt sich so pauschal nicht sagen...legst du wert auf lieferumfang oder gute übertaktbarkeit oder ähnliches?

die meisten hersteller produzieren die karten eh nur im referenz-design, von daher gibts ohnehin keine echten unterschiede, allenfalls im service und im lieferumfang...

ich würd ABIT nehmen

Yidaki

du willst also eine karte, die für ihr geld die größtmögliche leistung liefert, aber keinen besonderen lieferumfang oder extras haben muss ja? nun wäre es gut, wenn du sagst wieviel geld du ausgeben möchtest. dein restliches sys wäre auch praktisch!

...achso, ob ati oder nvidia ist egal?

Heutzutage zum größtenteil Gainward mit den "Golden Sample" Editionen

Aber bei "normalen" Herstellern (also die sich an die Specs halten) gibt es nur winzige unterschiede.
(Bei gleicher Chip/Speicher Taktung)

Paranojä,

edit: 1min schon zum zweiten mal...

jo, gainward übertaktet die chips standardmäßig schon ein bissel, was natürlich auch mehr leistung ermöglicht... dafür kosten die karten aber auch mehr

Hallo,

also ich kann dir diesen Artikel ans Herz legen:
http://www.hardware-mag.de/art…00_xt_platinum_edition/1/

Hier wird einerseits über die X800 etc. geredet, aber in die Leistungsratings, sowie den Benches, sind Ergebnisse der Konkurrenz gelistet. Vielleicht hilft dir der Artikel schonmal für den Anfang weiter....

in der aktuellen c´t (19/2004) is ein ausführlicher test der aktuellen grafikkartengeneration mit ner ganzen reihe an verschiedenen herstellern. die c´t vergibt zwar traditionell keine auszeichnungen und awards, allerdings liefern die äußerst genaue und vor allem viele testergebnisse, die im artikel auch weitgehend erklärt werden. aufgrund des testes würde ich mir die ati x800xt von his/enmic kaufen (sofern ich das geld hätte) da diese kleiner ist als die nvidia-karten, weniger wärme produziert und vor allem leiser ist, außerdem benötigt sie nur einen zusätzlichen 12V anschluss...
für die nvidia-karten spricht natürlich die bessere linux-unterstützung, allerdings warte ich persönlich auf die 6600er gt-reihe die hoffentlich ganz ohne zusätzlichen stromanschluss auskommt.

kauf dir am besten die c´t (3 euro) und entscheide selbst, der test lässt eigentlich keine fragen offen. ne besser antwort auf deine frage bekommst nirgends weil auch die subjektive einstellung ne starke rolle spielt...

auch mit agp-variante???

auf chip.de gibts grad nen testbericht der 6600er-reihe von nvidia.

der test ist insgesamt etwas dürftig (chip-typisch) aber wenigstens wird da mal deutlich was für vorzüge der pci-e gegenüber dem agp-port noch bringt. immerhin regen sich alle auf das der keine geschwindigkeitsvorteile bietet, als obs darauf ankäme. nichts desto trotz hoffe ich das es von der gt-variante auch eine karte für agp geben wird, denn sonst würde ich wahrscheinlich eine fx5950 vorziehen, da diese ja teilweise noch schneller ist als eine 6600er...

babe halt dich mit eurem test mal ran...

Zitat

nichts desto trotz hoffe ich das es von der gt-variante auch eine karte für agp geben wird, denn sonst würde ich wahrscheinlich eine fx5950 vorziehen, da diese ja teilweise noch schneller ist als eine 6600er...

das wird es blaubierhund => schon gelesen? http://www.hardware-mag.de/new…_6600_auch_auf_agp-basis/

...plane nämlich auch mir ne 6600 GT zu holen, warte nur noch auf die ersten Gainward-Karten

ich hab schon des öfteren was von ner 6600er-variante für agp gelesen. aber so wie ich des bis jetzt verstanden habe ist keine gt-version für agp geplant, die soll wohl den pci-e karten vorbehalten sein, die beiden leistungsschwächeren wirds aber sicherlich für agp geben...