Also ich möchte mir ne neue Grafikkarte zulegen, sollte nicht mehr als ca 100€ kosten.
Und würde sich ne neue Grafikkarten überhaupt mit dem Athlon lohnen?
Oder was würdet ihr da vorschlagen?
Mein System:
Athlon XP 2000
512 DDR Ram
Geforce 4 4200TI
Motherboard:MSI KT3 Ultra2
schon mal vielen dank im vorraus. 
prinzipiell würde sich eine neue cpu bzw. ein neues board mit neuer cpu mehr lohnen - dann würde sich die geforce 4 auch deutlich wohler fühlen
mit 100 euro kommen wir da aber nicht weit - was ist deine schmerzgrenze?
Naja absolute schmerzgrenze um die 300-400€ wobei ne neue Grafikkarte leider ein muss ist da die alte langsam ihren Geist aufgibt.
ZitatOriginal von ZechsMarquise
....da die alte langsam ihren Geist aufgibt.
heißt das, Du brauchst nur irgendeine neue Grafikkarte ? Oder willst Du eine "gute" neue Grafikkarte ? Wenn ersteres der Fall wäre, würden wir für 2-300 € sicherlich ein neues Board und eine neue CPU finden, die Dein System deutlich schneller machen würden 
Also schlechter als die Geforce sollte sie nicht sein aber ansonsten brauch ich nicht wirklich eine übermässig gute Karte und deutlich schneller hört sich doch gut an
jo ... das "deutlich" wird umso "deutlicher" je mehr Kohle du locker machst. 
Grafikkarte : Geforce FX 5200 (~50 €)
Motherboard ~100 €
CPU (AMD 64) : 150 - unendlich (wobei mehr natürlich besser bedeutet )
Kannst Du jetzt entscheiden ... je nachdem wie Deine Vorstellungen vom Preis sind, empfehlen wir Dir eine konkrete Konfiguration was MB und CPU betrifft.
/edit : und poste doch bitte mal Deine restlihe Konfig. vom Rechner.
Also wie gesagt 300-400€ wären drin, wobei das preis/leistungsverhältniss natürlich auch stimmen sollte.
Restliche Konfig:
Netzteil 300ter NoName
SoundKarte onBoard
Lüfter der CPU Artic Cooler irgendwas :p
3 Festplatten, wobei eine ansich auch reichen würde aber naja lieber benutzen als verstauben lassen
14GB,80GB und 120GB wobei ich die 14GB eigentlich in der nächsten Zeit mal ausbauen will da ich gehört habe die würd die Leistung zusätzlich noch runterziehen...
Gehäuse(wenn man das noch gehäuse nennen kann) = der letzte Schund 
Hmm Taktung des Speichers würde ich mal spontan 233 sagen ,ansonsten die CPU läuft auf 1562mhz takt dort 124
sonst gibts da nichts interessantes mehr zu berichten
jo..wäre trotzdem noch schön zu wissen, was Du genau für Komponenten verbaut hast im Moment. Wie taktet der Speicher z.b. etc.
Genaue Hersteller namen vom Ram und Co weiss ich nicht mehr schon zu lange her, die GrafikKarte ist aber von MSI, wobei das ja eher unwichtig ist, da die ja eh weg kommt.
Hersteller Namen sind auch gänzlich uninteressant Uns interessiert lediglich der Speichertakt (z.b. 133,166 oder 200 Mhz) - weil, wenn Du keinen neuen Ram kaufen willst, davon auch abhängt, welche CPU wir für dich aussuchen
Ahso natürlich... also 2x256 DDR Ram einer mit 133 und einer mit 166, nehme mal an nicht optimal 2unterschiedliche zu haben 
nein ist es nicht, und besonders dann nicht, wenn Du einen AMD 64 als neue CPU einbaust....der will nämlich 200er!
Dann würden die Speicherriegel Dein System ausbremsen. Also nicht optimal
Bin auch mit einem nicht 64iger zufrieden, weil eigentlich wollte ich mir nicht auch noch neuen Ram zulegen
jo, dann bleibt nur athlon xp, der passt aber nicht auf´n board für amd athlon64/fx
Das ist ja aber kein Problem da mein jetziges Board eh für XP ist.
hm...wie wärs, wenn Du nen 64er nimmst, dann trotzdem die alten Rams weiterverwendest (obwohl die dann Dein System was ausbremsen, dürfte aber nciht allzu gravierend sein) und Dir in absehbarer Zukunft mal neue holst ? Weil zum jetzigen Zeitpunkt noch einen XP zu kaufen wäre nich wirklich sinnvoll, zumal Der Geschwindigkeitszuwachs dann auch nur marginal wäre im Vergleich zu Deinem jetzgen System.
achja, das wollt ich áuch mal fragen, also wirf ich diese frage einfahc mal hier ein:
um wieviel % bremst denn der RAM des ganze system?
einmal wenn ich 1x 512 166Mhz hätte?
und einmal wenn ich 2x 256 133Mhz hätte?
also dann wird dein system prinzipiell mit nur 133 Mhz FSB betrieben, denn der langsamste speicher ist der limitierende Faktor
das sind theoretisch 20-25% 333er RAM sind im Grunde genommen 25% schneller
Yidaki
Wie gesagt habe da nicht so viel Ahnung deshalb frag ich euch ja auch und wenn ihr meint nen XPler bringt nicht mehr wirklich viel dann vertraue ich euch mal.
Funktioniert den der alte Ram dann noch, meintest ja was von mindestens 200.
200 wäre optimal, aber, wie gesagt, es wäre trotzdem sinnvoller einen AMD 64 zu nehmen, obwohl der Speicher langsamer ist als der maximale FSB bzw. dann eben nich die volle Speicherbandbreite ausgenützt wird. Das bemerkst Du vor allem in Spielen, beim normalen Gebrauch macht sich das nur marginal bemerkbar. Hier merzt das die Leistung des 64ers aus