Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 05:09 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Hardware » Prozessoren » Athlon 64 Kerne - Unterschiede
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Thema ist geschlossen
Athlon 64 Kerne - Unterschiede
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
A!msbush
PC-Modder


images/avatars/avatar-1.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 35

Athlon---unterschiede? Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hallo,

Kann mir bitte jemand die Unterschiede zwischen Venice, Newcastle und winchester erklären?
Welcher ist der beste?


11.06.2005 09:21 E-Mail an A!msbush senden Beiträge von A!msbush suchen Fügen Sie A!msbush in Ihre Kontaktliste ein
vectrafan vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

AW: Athlon---unterschiede? Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

also der newcastle ist der älteste core von den dreien, und wurde vom winchester ersetzt, der in erster linie einen erheblich geringeren stromverbauch besitzt (bei gleichem takt). der venice ist der nachfolger vom winchester, verbraucht nochmal etwas weniger strom und besitzt einen verbesserten speicher controler (ist beim A64 in der CPU drinnen ) und zudem noch den erweiterten befehlssatz SSE3 (ham die anderen nicht).
ach ja, den newcastle core gabs och für sockel 754, die anderen nur noch für 939. und alle drei ham 512kb l2 cache




__________________
einmal SSD immer SSD
11.06.2005 12:04 E-Mail an vectrafan senden Beiträge von vectrafan suchen
A!msbush
PC-Modder


images/avatars/avatar-1.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 35

Themenstarter Thema begonnen von A!msbush
AW: Athlon---unterschiede? Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ooooooooooooooookay smile

BIG thx


11.06.2005 12:17 E-Mail an A!msbush senden Beiträge von A!msbush suchen Fügen Sie A!msbush in Ihre Kontaktliste ein
Yidaki Yidaki ist männlich
DFI-Checker


images/avatars/avatar-441.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 4.361
Herkunft: Hungary

AW: Athlon---unterschiede? Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

also wenn du dir schon einen A64 zulegen willst, dann auf jeden Fall einen mit Venice Kern, der ist der Beste Augenzwinkern

Yidaki




__________________

11.06.2005 16:08 E-Mail an Yidaki senden Homepage von Yidaki Beiträge von Yidaki suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Yidaki
also wenn du dir schon einen A64 zulegen willst, dann auf jeden Fall einen mit Venice Kern, der ist der Beste Augenzwinkern

Jo, wobei der Kern bei Modellen ab 3800+ San Diego heißt smile


gut, Topic zu oder noch Fragen?




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
11.06.2005 19:32 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Yidaki Yidaki ist männlich
DFI-Checker


images/avatars/avatar-441.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 4.361
Herkunft: Hungary

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

der 3700+ ist ja auch ein San-Diego, einfach alle, die 1 MB Cache haben Augenzwinkern

Yidaki




__________________

11.06.2005 19:36 E-Mail an Yidaki senden Homepage von Yidaki Beiträge von Yidaki suchen
Moikus Moikus ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-80.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 242
Herkunft: Reinsberg (Sax)

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

der clawhammer hat wohl nicht 1mb cache?




__________________
|AMD A64 3000+ @ 2500 MHz 1,45V | ASUS A8V Deluxe | ASUS X800XT PE |
| 2x 512MB DDR500 OCZ | Maxtor 120GB + 250 GB |



START SOMETHING USEFULL... FORMAT C:\

11.06.2005 22:27 E-Mail an Moikus senden Homepage von Moikus Beiträge von Moikus suchen Fügen Sie Moikus in Ihre Kontaktliste ein
vectrafan vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

der auch, wobei yidaki sich auf die neuen A64 modelle bezieht




__________________
einmal SSD immer SSD
12.06.2005 00:06 E-Mail an vectrafan senden Beiträge von vectrafan suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

also hier mal ein kleiner Überblick zu allen bisherigen Athlon 64 Kernen, FX und Opteron ausgenommen:


ClawHammer: 130 nm, 1 MB L2, SSE2
NewCastle: 130 nm, 512 KB L2, SSE2
Winchester: 90 nm, 512 KB L2, SSE2
Venice: 90 nm, 512 KB L2, SSE3
San Diego: 90 nm, 1 MB L2, SSE3


so, noch Fragen? smile




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
12.06.2005 13:01 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
TheTraina
PC-Modder


images/avatars/avatar-9.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 44

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hallo,
gut, dass so ein Topic schon auf ist. Da passt meine Frage nämlich perfekt dazu:

Und zwar habe ich mir vor kurzem in einem Online Shop einen AMD 64 3500+ Venice bestellt, lief soweit auch alles ganz gut. Nur, da mir die Online Shops noch nicht so geheuer sind und ich auch meine Ware kontrollieren wollte, habe ich in SiSoft Sandra meine CPU durchleuchten lassen. Die Taktrate stimmt ja soweit, allerdings steht unter dem Typ nicht Venice, sondern K8 Palermo! Da ich nicht genau den Palermo einordnen kann (und ihr den oben auch nicht genannt habt), frage ich danach noch mal gezielt. Ist der Palermo Kern = Venice Kern?

MfG
TheTraina


12.06.2005 17:39 E-Mail an TheTraina senden Beiträge von TheTraina suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von TheTraina
Die Taktrate stimmt ja soweit, allerdings steht unter dem Typ nicht Venice, sondern K8 Palermo! Da ich nicht genau den Palermo einordnen kann (und ihr den oben auch nicht genannt habt), frage ich danach noch mal gezielt. Ist der Palermo Kern = Venice Kern?

Ganz klar: Nein! Es gibt für den herkömmlichen Desktop-Bereich drei verschiedene 90 nm Kerne von AMD: Venice, San Diego und Palermo. Die ersten beiden kommen in Athlon 64 Prozessoren mit 512 KB bzw. 1 MB L2 Cache zum Einsatz, Palermo wird ausschließlich für Sempron Prozessoren verwendet (128 oder 256 KB L2).

Prinzipiell würde ich aber eher darauf tippen, dass SiSoft Sandra das falsch ausliest. Sag uns lieber wie groß der L2-Cache ist, den Sandra ausliest, oder lad dir CPU-Z herunter - ist für Informationen über CPU, Board, RAM etc. in der Regel besser!




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
13.06.2005 00:30 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
TheTraina
PC-Modder


images/avatars/avatar-9.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 44

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Danke schon mal für die aufklärende Antwort. Bin mir nicht sicher ich glaube es waren 512, aber ich schau noch mal nach.
Habe leider wegen einer missglückten Virusinstallation mein Windoof geschrottet und muss das neu auflesen. Werde dann mal CPU-Z aufrufen und das Ergebnis posten.
Danke soweit erst mal smile


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von TheTraina: 13.06.2005 18:10.

13.06.2005 18:09 E-Mail an TheTraina senden Beiträge von TheTraina suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von TheTraina
Werde dann mal CPU-Z aufrufen und das Ergebnis posten.
Danke soweit erst mal smile

wir sind gespannt Augenzwinkern




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
13.06.2005 18:44 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
TheTraina
PC-Modder


images/avatars/avatar-9.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 44

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:

wir sind gespannt Augenzwinkern



LOL grinsen

Danke für das CPU-Z Tool. Diese zeigt tatsächlich Venice an, da bin ich ja beruhigt. Level 2 Cache ist im übrigen 512 KBytes. Scheint also alles seine Richtigkeit zu haben :-).

DANKESCHÖN
Gruß
TheTraina


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Trauerklos: 13.06.2005 19:25.

13.06.2005 18:48 E-Mail an TheTraina senden Beiträge von TheTraina suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Athlon 64 Kerne - Unterschiede Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

gut, dann Topic zu...




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
14.06.2005 01:09 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Thema ist geschlossen
Hardware-Mag - Forum » Hardware » Prozessoren » Athlon 64 Kerne - Unterschiede



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH