Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 09:57 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Artikel » Fragen - Zum eigenen Server mit Windows
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (5): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Fragen - Zum eigenen Server mit Windows
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Alle Fragen zum Artikel bitte hier rein...




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
13.06.2005 09:01 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Gast
unregistriert
AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Ich habe ein problem mit der VPN verbindung. (FTP funktioniert übrigens suppersmile )
Ich habe genau nach der anleitung auf dem Server und dem client PC den Assisten ausgeführt.
Doch wenn ich conecten will, bekomme ich folgende meldung:



20.06.2005 21:42
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Themenstarter Thema begonnen von Babe
AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

also du versuchts von einem PC auf einen anderen übers Internet zuzugreifen bzw. einen VPN-Tunnel aufzubauen, ja? FireWall-Settings mal durchgeschaut bzw. ist eine FW aktiv?




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
21.06.2005 01:00 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Gast
unregistriert
AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ja genau das möchte ich.

ne hab ich noch nicht durchgeschaut. Auf dem Server oder auf dem client PC?

Auf dem Server läuft Windows Server 2003. Ob da die FW aktiv ist, weiss ich nicht.

Auf dem router wird port 1723 an den Server weitergeleitet. Muss ich diesen port auch für den Client Computer freigeben? Auf dem router selber ist keine FW aktiv.


21.06.2005 08:20
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Für den Server musst Du den Port zusätzlich freischalten smile




__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
23.06.2005 01:14 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Gast
unregistriert
AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

was ichbei dem server (wie bei den meisten - besser bisher allen lösungen) vermisse ist ein einstellbares traffic-limit ...
also das,wenn man ein gewisses limit übersteigt,entweder alles oder nur verschiedene ports gesperrt werden


23.06.2005 18:28
Gast
unregistriert
AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von ventuklotz
Für den Server musst Du den Port zusätzlich freischalten smile



hmm ich kann bei meinem router leider nix freischalten (hat eben auch keine FW)

alles was möglich ist, ist die weiterleitung des ports. Aber braucht es für die VPN verbinfung nur 1 port?


24.06.2005 18:57
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Das pptp-Protokoll benutzt standardmäßig Port 1723 für die VPN-Verbindung zweier Computer (im lokalen- sowie im externen Netz). Es wird also nur ein Port beansprucht.


Versuchst Du über das Internet oder Dein lokales Netz auf den Server zuzugreifen ?




__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
24.06.2005 19:22 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Gast
unregistriert
Artikel bitte DRINGEND überarbeiten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Mir fällt auf, dass der Autor scheinbar noch nicht viel mit DHCP-Servern und DNS-Servern zu tun hatte.

Mit dem Zitat "Wer seinen Rechner als DHCP einsetzt, also als Router zwischen dem Internet und anderen Rechnern im Netzwerk, muss bedenken, dass dann alle Anfragen an das Internet (und zurück) zuerst über diesen Server laufen." ist die Desinformation komplett.
Zwar laufen bei homeusern auf dem Router/Gateway häufig auch dns-Forwardingdienst und DHCP-Server, dies bedeutet jedoch nicht, dass DHCP und Router/Gateway eine Einheit sein müssen!
Wenn Definitionen, dann bitte richtig!

http://www.microsoft.com/technet/prodtec...39967c537.mspx als Anregung für eine Definition.

Der Hinweis mit den statischen Adressen ist ja gut gemeint und in kleineren Netzwerken mit Geduld zu realisieren und vorallem zu aktualisieren, da wäre jedoch ein DHCP mit fester Adresszuweisung über MAC-Adressen Identifizierung gut. Besser noch ist ein eigener interner DNS-Server (Technet nachzulesen) der seine Clients dynamisch über DHCP aktualisiert. Nicht nur ein reiner DNS-Forwardingserver, wie ihr ihn vorschlagt, bzw. ganz ohne eigenen DNS, indem ihr die Provider DNS-Server (manuell) eintragt.

Die Krone setzt der Autor auf "Wie bereits erwähnt besitzen professionell betriebene Server eine statische IP, damit sie immer unter derselben URL/IP erreichbar sind." indem er eine URL nicht von einer Ip sinnvoll unterscheiden kann.
Denn eine statische IP sorgt dafür, dass ihr unter derselben IP erreichbar seid. Der DNS sorgt dafür, dass eure (statische) Ip mit einer Url verknüpft wird.
Der D(ynamische)DNS sorgt dafür, dass eure dynamische Ip-Adresse mit einer sozusagen statischen also konstanten URL verknüpft wird und euch die Leute z.b. unter meinpc.dyndns.org finden, was sie sich merken oder aufschreiben können. Dann teilt ihnen der DDNS auf Anfrage eure aktuelle IP mit.

Nicht so schlimm, jedoch unvollständig ist "Wer serverseitig Windows 9x/ME oder Windows 2000 einsetzt, muss als Ersatz VNC (siehe Anhang) benutzen, der Remoteverbindungsassistent ist bei diesen Versionen noch nicht implementiert und lässt sich serverseitig auch nicht nachrüsten." Windows 2000 Server enthält sehr wohl eine Remotedesktopunterstützung, der Dienst muss nur Installiert sein.

Soweit so gut, gebt doch bitte im Impressum an, wann ihr am besten Telefonisch zu erreichen seid.


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Paladin: 25.06.2005 00:23.

24.06.2005 21:42
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Gast
Der Hinweis mit den statischen Adressen ist ja gut gemeint und in kleineren Netzwerken mit Geduld zu realisieren und vorallem zu aktualisieren, da wäre jedoch ein DHCP mit fester Adresszuweisung über MAC-Adressen Identifizierung gut.


Sicher ist dies eine Möglichkeit - jedoch ist hier der Arbeitsaufwand noch höher wenn die MAC-Adressen manuell der entsprechenden internen IP zugewiesen werden müssen...

Zitat:
Original von Gast
Die Krone setzt der Autor auf "Wie bereits erwähnt besitzen professionell betriebene Server eine statische IP, damit sie immer unter derselben URL/IP erreichbar sind." indem er eine URL nicht von einer Ip sinnvoll unterscheiden kann.
Denn eine statische IP sorgt dafür, dass ihr unter derselben IP erreichbar seid. Der DNS sorgt dafür, dass eure (statische) Ip mit einer Url verknüpft wird.
Der D(ynamische)DNS sorgt dafür, dass eure dynamische Ip-Adresse mit einer sozusagen statischen also konstanten URL verknüpft wird und euch die Leute z.b. unter meinpc.dyndns.org finden, was sie sich merken oder aufschreiben können. Dann teilt ihnen der DDNS auf Anfrage eure aktuelle IP mit.


Der Korrektheit halber werde ich den Artikel entsprechend editieren, Danke für den Hinweis.

Zitat:
Original von Gast
Nicht so schlimm, jedoch unvollständig ist "Wer serverseitig Windows 9x/ME oder Windows 2000 einsetzt, muss als Ersatz VNC (siehe Anhang) benutzen, der Remoteverbindungsassistent ist bei diesen Versionen noch nicht implementiert und lässt sich serverseitig auch nicht nachrüsten." Windows 2000 Server enthält sehr wohl eine Remotedesktopunterstützung, der Dienst muss nur Installiert sein.


Richtig... unter Windows 2000 ist es möglich, die Funktion mittels der Client-Software vom 2003 Server bzw. XP nachzurüsten. Auch hier danke für den Hinweis smile

Du kannst mich übrigens gerne per ICQ (#162094956) ansprechen.



__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von ventu: 24.06.2005 22:46.

24.06.2005 22:34 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Gast
unregistriert
AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von ventuklotz
Das pptp-Protokoll benutzt standardmäßig Port 1723 für die VPN-Verbindung zweier Computer (im lokalen- sowie im externen Netz). Es wird also nur ein Port beansprucht.


Versuchst Du über das Internet oder Dein lokales Netz auf den Server zuzugreifen ?



Über das Internet, also "****.dyndns.com"


25.06.2005 19:26
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Du kannst Dich mal bei mir melden, is hier glaub ich einfacher



__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
26.06.2005 13:51 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Gast
unregistriert
AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

hab eine frage!: wo ist teil 2 ???

oder kommt der erst?

danke!


17.08.2005 16:27
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

der kommt voraussichtlich Ende August




__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
17.08.2005 19:42 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

AW: Fragen - Zum eigenen Server mit Windows: Teil 1 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

bzw. Anfang September grinsen




__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
14.09.2005 12:37 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Seiten (5): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Artikel » Fragen - Zum eigenen Server mit Windows



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH