Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 06:04 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Artikel » Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen!
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen!
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
leser
unregistriert
Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Bei der Radeon 9700np steht sie habe bloss 128bit Speicher-Interface.Das ist mir neu der einzige Unterschied liegt in den taktraten meines erachtens.


20.04.2003 00:11
leser
unregistriert
AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

gegenüber der 9700pro.


20.04.2003 00:14
Softwarekiller
HwM-Idol


images/avatars/avatar-416.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.277

AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Und damit hast du recht

wird korrigiert...danke




__________________
Battles are won by slaughter and maneuver. The greater the General, the more he contributes in maneuver, the less he demands in slaughter. - Winston Churchill

"You don´t burn out from going too fast. You burn out from going too slow and getting bored."
- The late Cliff Burton

software is like sex, it's better when its free
20.04.2003 00:35 E-Mail an Softwarekiller senden Homepage von Softwarekiller Beiträge von Softwarekiller suchen Fügen Sie Softwarekiller in Ihre Kontaktliste ein
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ääh jo natürlich.... man sollte artikel doch mittags und nich frühs um 5 fertig machn smile




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
20.04.2003 00:42 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
blubb
unregistriert
AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ihr habt die 8500le nich drinn Augenzwinkern


20.04.2003 22:49
insiderboard insiderboard ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-1.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 235
Herkunft: Rostock

AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

die 8500 die die drin haben ist die gleiche wie die LE variante aber die pro fehlt...GUCKT MAL BEI KOMENTAREN...da habe ich einige Fehler mehr aufgezählt




__________________
Core 2 Duo rulez
21.04.2003 11:22 E-Mail an insiderboard senden Beiträge von insiderboard suchen Fügen Sie insiderboard in Ihre Kontaktliste ein
CaptainH00k
unregistriert
AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Muss wohl auch ein Fehler bei der R7500 sein. Der Speicher geht nie beis 400MHz, ich hab eine mit 64MB (also nix max.32) und dass sie nur AGP8 kann, halte ich auch für ein Gerücht...


22.04.2003 18:16
Softwarekiller
HwM-Idol


images/avatars/avatar-416.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.277

AW: AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Was sollse dann können ?
AGP 8 is zurzeit das Maximum...was soll daran also ein Gerücht sein.

und der Speichertakt ist im wesentlich nur mit dem Speicher begrenzt...theoretisch kann man da mit gutem Speicher viel reißen. Hab scho welche mit über 400 gesehen. ich glaub 420.




__________________
Battles are won by slaughter and maneuver. The greater the General, the more he contributes in maneuver, the less he demands in slaughter. - Winston Churchill

"You don´t burn out from going too fast. You burn out from going too slow and getting bored."
- The late Cliff Burton

software is like sex, it's better when its free
22.04.2003 18:21 E-Mail an Softwarekiller senden Homepage von Softwarekiller Beiträge von Softwarekiller suchen Fügen Sie Softwarekiller in Ihre Kontaktliste ein
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

wo steht da bitte was von agp 8x bei der 7500?




__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
22.04.2003 18:22 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Marcel
unregistriert
AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Ist alles schön und hilfreich, doch ich vermisse ganz stark die Ur-Radeons, die 7200er! Ich habe noch 2 Stück im Betrieb: eine "kleine" mit 32 MB SDRAM und ´ne "große" mit 64 MB SDRAM, welche noch fabelhaft ihren Dienst versehen und dank DX7-T&L auch UT 2003 und Konsorten flüssig laufen lassen.


22.04.2003 21:24
Trauerklos Trauerklos ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-197.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.005
Herkunft: Sachsen-Anhalt

AW: Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen! Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

man nun meckert doch nicht alle Zunge raus
wer interresiert sich schon für ur-radeons?? *g* Stinkefinger




__________________
»» Forum-Suche
»» Forum-FAQ


Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe) | Asus P5B Deluxe WiFi (i965)| 2 GB Mushkin DDR2-800 CL5 | XFX GeForce 8800 GTS (G92) | Samsung SpinPoint 250 GB SATA2 | Seagate 160 GB | Creative Audigy 2 ZS | Scythe Ninja | Thermaltake Tsunami | Windows Vista Business x64 | HP w2207h
22.04.2003 21:55 E-Mail an Trauerklos senden Homepage von Trauerklos Beiträge von Trauerklos suchen
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Artikel » Fehler in Artikel ATi Radeon 7000 bis 9800 verglichen!



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH