Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 20:54 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen »
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Hardware-Mag
Redakteur


images/avatars/avatar-23.jpg

Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 6.776

CeBIT 2006: VIA kündigt C7-M ULV Prozessor an Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.hardware-mag.de/news/2006/mae...v_prozessor_an/

13.03.2006 19:00 E-Mail an Hardware-Mag senden Homepage von Hardware-Mag Beiträge von Hardware-Mag suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

naja das ist alles schön und gut, aber bis jetzt wurde man mehr oder weniger von VIA enttäuscht, den normalen C7 haben sie bereits 2004 angekündigt gehabt und bis heute sind die kaum lieferbar, ob das bei der mobilen variante anders wird? *rolleyes*
ich wünschte mir es so, dann hat endlich amd und intel bissl konkurenz, ich würde mir persönlich sofort so einen notebook kaufen, grad für die uni & co. sind die teile perfekt...

14.03.2006 00:00
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

NA TOLL: WIEDER EIN NEUES "VIA RELEAST BUT WILL NEVER ENTER THE MARKET PRODUCT."::: BTW, HAT SCHONMAL JEMAND EIN NOTEBOOK MIT C7M GESEHEN? DIE WURDEN NÄMLICH LETZTES JAHR VORGESTELLT..*rolleyes*

14.03.2006 10:24
Mr. Smith Mr. Smith ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 14.03.2006
Beiträge: 195
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Für PDAs ist das interessant, für alles andere ist der einfach zu schwach auf der Brust. Um ein bissle was leisten zu können müsste der mit mehr als 3 Ghz daher kommen und das als Dual-Core Lösung.

14.03.2006 10:38 E-Mail an Mr. Smith senden Beiträge von Mr. Smith suchen Fügen Sie Mr. Smith in Ihre Kontaktliste ein
Thrawn
HwM-Idol


images/avatars/avatar-409.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.783
Herkunft: Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@Mr. Smith: WAS? Um a bissl was Leisten zu können? 3GHz? Dual Core? Wo lebst Du? Für ein Notebook sind 1,5 Ghz völlig ausreichend. Dual Core bracuht man im Desktopbereich noch nicht, aber fürn Notebook braucht man es? Versteh ich einfach nicht.



__________________
All die Ordnung in dem Chaos verwirrt mich...
_____________________________
Intel Q9550 + Noctua NH-C12P
Gigabyte GA-EPP45 DS5
4x2048MB 800 DDR2 SDRAM
Samsung HD103UJ 1 TB
Tagan Pipe Rock 600 Watt
Gigabyte GTX670
14.03.2006 10:44 E-Mail an Thrawn senden Beiträge von Thrawn suchen
Mr. Smith Mr. Smith ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 14.03.2006
Beiträge: 195
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hast du mal gesehen, wie toll die die vias sind?? Weisst du wie lahm die sind?

Hier mal ein Benchmark:

www.hkepc.com/hwdb/viac7m-5.htm

Hab mich wohl falsch ausgedrückt, aber der ist einfach schwach auf der Brust, selbst Videos ruckelfrei damit anschauen zu wollen könnte schwer werden mit dem 1 Ghz Modell und deswegen finde ich den eher als PDA oder Navigationsgeräteprozessor geeignet als als Notebookprozessor.
Selbst ein Core-Duo Prozessor mit 1,66 Ghz wäre einiges schneller als ein via mit 2x3Ghz.
Nochwas, der ULV 1,1Ghz Pentium-M hat eine TDP von 7 W & ist einiges schneller als ein 1,5 Ghz Via C7 (siehe link). Und es ist ja nicht so, dass Intel nicht auch bald mit neuen ULV Prozessoren im Notebookbereich kommen wird und die wird nochmal einiges nachlegen.

14.03.2006 12:20 E-Mail an Mr. Smith senden Beiträge von Mr. Smith suchen Fügen Sie Mr. Smith in Ihre Kontaktliste ein
Vectrafan Vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@mr smith
1. der link funzzt net
2. woher kannst du sagen das ein 3ghz dualcore via prozi wirklich langsamer wäre? genau nämlich gar nicht. der via prozessor ist auch gar nicht so sehr auf benchmarks und spiele ausgelegt, sondern für wohnzimmer pcs und ähnliches.
3. ein notebook im eigentlichen sinne ist zum arbeiten gedacht und nicht um was zu spielen, da reicht selbst die 1ghz variante aus und zudem worauf stüzt du dich bei den videos?
4. die vias dürften im vergleich zu einem intel erheblich billiger sein



__________________
einmal SSD immer SSD
14.03.2006 15:16 E-Mail an Vectrafan senden Beiträge von Vectrafan suchen
Mr. Smith Mr. Smith ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 14.03.2006
Beiträge: 195
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

1. sorry, musst das hardware-mag.de im link wegmachen. Keine Ahnung wieso das dran ist.
2. Ich hab einfach mal die Benchwerte vom Via 1,5 Ghz * 4 genommen und den 1,1 Ghz ULV Pentium auf 1,6 Ghz hochgerechnet und mal 2(klar darf man das so nicht rechnen, war damit aber einiges schneller). Und wir wissen Core-Duo schneller als Pentium-M. Und demnächst gibt es einen neuen, nochmals stärkeren Centrino (20% bei gleichem Takt glaub) genauso wie Core ULV etc.
Und ich finde Wohnzimmer-PC = Entertainment-PC und da ist er nicht für geeignet, weil er einfach zu langsam ist.
3. Dann reicht es aber nur für einen sehr spartanischen Laptop (also Entwicklungsländer) oder PDA und keine aufwendigen Arbeitsprogramme. Und Klasse, wenn man lange warten darf bis alles geladen ist, gerade wenn man schnell was machen muss.
4. Natürlich sind die billig, das ist ja auch der Grund, weshalb die überhaupt welche verkaufen, aber selbst der günstigste Intel wird dann noch schneller sein als der teuerste VIA. Und genaue Preise zum Via gibts leider noch keine.
Hab gerade nur einen Pentium-M mit 1,6 Ghz gefunden. Kannste in Shops für unter 170 € bekommen. Und der dürfte laut meiner Hochrechnung vom 1,1 Ghz ULV Pentium-M mehr als 2x so schnell wie ein 1,5 Ghz Via C7 sein und etwa 3 1/2 halb mal so schnell als ein 1 Ghz getakteter Via C7.

14.03.2006 15:58 E-Mail an Mr. Smith senden Beiträge von Mr. Smith suchen Fügen Sie Mr. Smith in Ihre Kontaktliste ein
Vectrafan Vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

sry aba deine argumentation bezüglich der leistung der via prozessoren basiert nur auf der einen seite und das waren nur synthetische benchmarks, die recht wenig über die ware power aussagen. die rechenpower des c7 reicht locker aus fürs arbeiten,seit wann brauchen word excel und nen film gucken, etc nen hochleistungs pc???
deine hochrechnungen sind sry vollkommener käse, denn die leistung des p-m steigt zwar mim takt aber nicht so krass wie du das berechnet hast und außerdem wie ich bereits gesagt hab er hat genügend power zwar nicht zum spielen aber für alles andere (cad oder ähnliches zwar auch net) reicht die power, und wie gesagt dafür wurde er konzipiert



__________________
einmal SSD immer SSD
14.03.2006 19:40 E-Mail an Vectrafan senden Beiträge von Vectrafan suchen
Mr. Smith Mr. Smith ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 14.03.2006
Beiträge: 195
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Der Via C7 hätte auch nicht so skaliert & als Medien-Center haben sie bei tomshardwareguide mal den Vorgänger getestet gehabt und der war zu langsam. Gut egal, ich werd mir das auf jeden Fall nicht holen. Lassen wir uns mal überraschen. Wir in Mitteleuropa sind eh nicht die Zielgruppe. Vielleicht wenn der in PDA, Navi eingebaut ist, sonst wie gesagt Entwicklungsländer.
Sonst gute Stromsparende Entwicklung.


14.03.2006 21:34 E-Mail an Mr. Smith senden Beiträge von Mr. Smith suchen Fügen Sie Mr. Smith in Ihre Kontaktliste ein
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@Mr Smith: Wer keine Ahnung hat sollte nicht posten.
Ich habe einen betagten VIA C3 Samuel-2 mit 800MHz 512MB RAM und ner 200GB Festplatte als HTPC im Wohnzimmer. Für Divx, Xvid, Mpeg2, reicht das Ding locker aus.
Bei DVDs (also MPEG2) hat das Ding ne CPU Auslastung von 10%. Hardwarebeschleunigung machts möglich.
Also keinen Blech reden und einfach mal informieren.
Sorry der harten Worte aber zuviel ist zuviel.
P.S.: Vergleich mal die Leistungsaufnahmen der Intel und VIA CPUs.
P.P.S.: Axo. Mein PC ist komplett Passiv gekühlt, viel Spass mitm Intel!

Leider wird die Verfügbarkeit auch diese CPU wieder mal in den Ruin treiben, siehe VIA C7 Luke etc.

14.03.2006 23:49
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Gast
naja das ist alles schön und gut, aber bis jetzt wurde man mehr oder weniger von VIA enttäuscht, den normalen C7 haben sie bereits 2004 angekündigt gehabt und bis heute sind die kaum lieferbar, ob das bei der mobilen variante anders wird? *rolleyes*
ich wünschte mir es so, dann hat endlich amd und intel bissl konkurenz, ich würde mir persönlich sofort so einen notebook kaufen, grad für die uni & co. sind die teile perfekt...


Also: Bei Real gibt es ein Notebook mit C7-M (kein ULV) für 600,-EUR. Der Speicher von nur 256MB sollte allerdings aufgerüstet werden. Und um eins mal klarzustellen: Für Office & Internet sind die 1.5GHz des C7-M aber sowas von dicke ausreichend . . . vom niedrigen Stromverbrauch mal ganz zu schweigen.

Die Leistung der CPU ist - wie schon geschrieben - knapp halb so groß wie bei einem gleichgetakteten Intel Pentium M (je nach Anwendung). Was aber gern vergessen wird - ein Pentium M ist auch fast doppelt so schnell wie ein gleichgetakteter Desktop Pentium Prozessor. D.h. plusminus entspricht ein C7 leistungstechnisch etwa einem gleichgetakteten Pentium IV der ersten Northwood-Generation mit 533MHz FSB. Und der reicht auch heute für das Homeoffice ;-)

16.03.2006 18:14
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hier der Link:

http://www.hartware.de/press_4461.html

16.03.2006 18:20
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen »



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH