Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 17:38 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen »
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Hardware-Mag
Redakteur


images/avatars/avatar-23.jpg

Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 6.776

AGEIAs neue PhysX-Karten sind ab Anfang Mai erhältlich Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.hardware-mag.de/news/2006/mae...ai_erhaeltlich/

24.03.2006 11:00 E-Mail an Hardware-Mag senden Homepage von Hardware-Mag Beiträge von Hardware-Mag suchen
patjaselm patjaselm ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-100.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 203

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

himmel! baut doch die dinger so, dass sie passiv gekühlt werden können!

und über den preis müssen wir ja erst gar nicht diskutieren unglücklich ...



__________________
rauchen dem da haaschd rauchen
24.03.2006 11:07 E-Mail an patjaselm senden Beiträge von patjaselm suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von patjaselm
himmel! baut doch die dinger so, dass sie passiv gekühlt werden können!

Ja da hätte man mit einem großen Passivkühler sicherlich etwas erreichen können. Mal sehen wie die Kühlung von BFG aussehen wird.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
24.03.2006 11:22 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Der Preis ist doch ok. Bevor ich ne zweite nvidia kaufe um die dann die Physik rechnen zu lassen, fahre ich doch so immernoch billiger.

24.03.2006 11:28
Mr. Smith Mr. Smith ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 14.03.2006
Beiträge: 195
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

100 €, dann würd ichs mir überlgen. Und ja, passiv wäre schon nicht schlecht gewesen.

24.03.2006 11:33 E-Mail an Mr. Smith senden Beiträge von Mr. Smith suchen Fügen Sie Mr. Smith in Ihre Kontaktliste ein
Thrawn
HwM-Idol


images/avatars/avatar-409.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.783
Herkunft: Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Für diesen Preis.....wird sich die Karte nicht halten können. Wieder ne Karte mehr, wieder Treiber mehr...Alles was nicht sonderlich zuträglich ist. Ne ExtraKarte nur für Physik hat in meinen Augen keine Zukunft



__________________
All die Ordnung in dem Chaos verwirrt mich...
_____________________________
Intel Q9550 + Noctua NH-C12P
Gigabyte GA-EPP45 DS5
4x2048MB 800 DDR2 SDRAM
Samsung HD103UJ 1 TB
Tagan Pipe Rock 600 Watt
Gigabyte GTX670
24.03.2006 11:47 E-Mail an Thrawn senden Beiträge von Thrawn suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Thrawn
Ne ExtraKarte nur für Physik hat in meinen Augen keine Zukunft

Würd ich so pauschal nicht sagen, immerhin sind Spiele mittlerweile viel mehr als nur ein netter Haufen Pixel, sondern bringen auch entsprechende Physik mit rein und sind daher sehr rechenintensiv. Ich denke das wird immer mehr kommen, ob man eine extra Karte dafür künftig benötigen wird bzw. ob sie sinnvoll ist, wird wohl auch die GPU-Entwicklung in Zukunft entscheiden.

Zum Preis: 250 bis 300 US-Dollar sind etwa 210 bis 250 Euro. Wenn es sich dabei um den UVP von Asus handelt, dürfte der Preis für den Endkunden noch deutlich darunter liegen - abwarten.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
24.03.2006 11:57 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
Mr. Smith Mr. Smith ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 14.03.2006
Beiträge: 195
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Ham mir gerade das CellFactor Video angeschaut. Wären schon nette Effekte möglich, aber der Preis ist einfach zu hoch.

24.03.2006 12:07 E-Mail an Mr. Smith senden Beiträge von Mr. Smith suchen Fügen Sie Mr. Smith in Ihre Kontaktliste ein
Thrawn
HwM-Idol


images/avatars/avatar-409.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.783
Herkunft: Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@babe: Das solche Chips keine Zukunft haben, hab ich nicht gesagt. Denke serh wohl, daß in Zukunft sowas auf die Graka ausgelagert wird, oder auch in CPUs integriert wird. Aber eine extra Karte dafür ist in meinem Augen nicht das was wir in Zukunft haben werden bzw wollen.



__________________
All die Ordnung in dem Chaos verwirrt mich...
_____________________________
Intel Q9550 + Noctua NH-C12P
Gigabyte GA-EPP45 DS5
4x2048MB 800 DDR2 SDRAM
Samsung HD103UJ 1 TB
Tagan Pipe Rock 600 Watt
Gigabyte GTX670
24.03.2006 12:14 E-Mail an Thrawn senden Beiträge von Thrawn suchen
da_masta_pst
Hardware-Noob


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 1

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Ich gebe Thrawn vollkommen recht.
Das die Physik immer aufwendiger wird und eine eigene recheneinheit benötigt wird ist logisch.
Allerdings finde ich die lösung einer extra karte, bzw. eines extra chips etwas albern.
Wenn das so weiter geht müssen wir bald für die Vertexshader, für die Pixelshader, fürs AntiAlaising ect. eigene Karten kaufen. Das ist doch schwachsinn.
Die integration in die Aktuellen GPUs oder zumindest auf die Aktuellen Grakas wäre meiner Meinung nach wehsentlich logischer und benutzerfreundlicher.
Durch die auslagerung auf andere Karten bzw. durch die trennung der Physik von GPU u. CPU ergeben sich so wie so ganz neue probs. für gamer.
Während heute jeder mit einer nicht janz so leistungsfähigen Graka einfach die Details runter schrauben kann wird das mit der Physik natürlich etwas problematisch.
Gerade wenn die die Physik Handlungs relevant ist wie z.B. in HL2.
Stellt euch mal vor in nem Multiplayergame kann einer die Physik berrechtnen und der andere nicht, wie soll das funktionieren?

Naja die Spielindustrie und die Hardwarehersteller werden sich da schon etwas funktionierendes ausdenken, nur ob es dan wirklich sinnvoll ist wird mann abwarten müssen.




__________________
Wo ein WILLE ist, ist auch ein WEG.
24.03.2006 12:57 E-Mail an da_masta_pst senden Beiträge von da_masta_pst suchen
BlaCkSheep BlaCkSheep ist männlich
Hardware-Bastler


images/avatars/avatar-46.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 439
Herkunft: Schweiz

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

naja also das video find ich jetzt nicht so der bringer.



__________________
AMD Athlon XP 2600+ (Tbred) | Asus A7N8X Deluxe 1.04 | 2x Kingston 256 DDR-Ram (333Mhz) | Hercules 9500Pro | Creative Audigy 2 | Samsung 160GB | WesternDigital
24.03.2006 13:20 E-Mail an BlaCkSheep senden Homepage von BlaCkSheep Beiträge von BlaCkSheep suchen Fügen Sie BlaCkSheep in Ihre Kontaktliste ein
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Naja, es beginnt wie damals die 3D Beschleunigerkarten álla 3dfx Voodoo und PowerVR als Zusatzkarte. Der nächste neue Nvidia-Chip wird dann schon diese Funktionen bieten und spätestens der übernächste Chip wird diese Funktionen besser beherrschen als die Add-On Karte womit diese überflüssig wird. Ich denke ehrlich gesagt nicht das ein Unternehmen wie "AGEIA" am Ende gegen die Kapitalmacht von ATI oder Nvidia bestehen kann....

24.03.2006 14:25
Empy Empy ist männlich
Hardware-Bastler


images/avatars/avatar-68.jpg

Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 329
Herkunft: Berlin/Hessen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hmm...

Ich würde die Physikberechnung einfach als zweiten Thread auf die CPU legen... Dual-Core User würden sich freuen, aber nein, noch ein Stromfresser, ein zu kühlender Chip und ein Lüfter müssen rein und die DC-User haben in Games immer noch nichts bewegendes von der Besonderheit ihrer CPU, für die sie meistens viel Geld bezahlt haben.



__________________
C2D E4600 (XP120+Papst@1200rpm - 2.664 MHz - 1.12V)
EVGA 8800GT/512MB (Chip: 540 MHz - Shader: 1350 MHz - RAM: 900 MHz)
MDT 2x1GB DDR2-800 Timings: 5-5-5-15 2T (370 MHz - 1.86V)
GigaByte P35-DS3R (P35 - FSB: 888 MHz)
Idle (ca.): 110W - Load (Peak): 215W
24.03.2006 19:48 E-Mail an Empy senden Beiträge von Empy suchen Fügen Sie Empy in Ihre Kontaktliste ein
Warhead Warhead ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-150.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.946
Herkunft: tiefstes Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

so schauts aus! wenn denn wenigstens alle games ohne probs auf beiden cpus laufen würden...aber nein, die meisten machen noch zicken, selbst diablo2 aus 2001 hat das besser gelöst... unglücklich



__________________

24.03.2006 21:58 E-Mail an Warhead senden Homepage von Warhead Beiträge von Warhead suchen
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen »



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH