Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 22:52 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » AMD: Konsolidierung von Athlon 64 und X2 Produktpalette
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
AMD: Konsolidierung von Athlon 64 und X2 Produktpalette
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Hardware-Mag
Redakteur


images/avatars/avatar-23.jpg

Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 6.776

AMD: Konsolidierung von Athlon 64 und X2 Produktpalette Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.hardware-mag.de/news/2006/jun...produktpalette/

15.06.2006 15:00 E-Mail an Hardware-Mag senden Homepage von Hardware-Mag Beiträge von Hardware-Mag suchen
FUBAR
Komplett-PC-User


images/avatars/avatar-12.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 72

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Interessant!
Während Intel immer mehr L2 Cache einsetzt, geht AMD einen Schritt zurück. Bin gespannt wessen Rechnung da eher aufgeht...



__________________


15.06.2006 15:58 E-Mail an FUBAR senden Homepage von FUBAR Beiträge von FUBAR suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ja toll... bedeutet das jetzt das man die Prozzis nicht mehr kaufen kann oder was. Oder anders gesagt bekommt man dann nur noch die versionen mit 512 kb speicher

15.06.2006 17:03
Warhead Warhead ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-150.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.946
Herkunft: tiefstes Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die Versionen werden nicht mehr weiter produziert und werden sozusagen nach und nach vom Markt verschwinden. Noch erhältliche werden dann nur noch Lagerabverkäufe sein!



__________________

15.06.2006 17:37 E-Mail an Warhead senden Homepage von Warhead Beiträge von Warhead suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Der Performancegewinn durch 1024 KB statt 512 KB war ja auch eher marginal, sodaß dies nicht sonderlich schmerzt.AMD kann dadurch billiger produzieren, was angesichts der bevorstehenden Preiskampfes nicht unwichtig scheint. Im Fazit profitiert der Endkunde durch niedrigere Preise.

15.06.2006 17:51
ventu
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-472.png

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 3.096
Herkunft: Rheinland-Pfalz

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

...zumal der aus einer Erhöhung der Taktfrequenz resultierende Performancegewinn in keinem Verhältnis steht zu der Mehrleistung, die aus der Erhöhung von 512 auf 1024 MB Cache besteht ...



__________________
[Laptop] Thinkpad X300 | Ubuntu 11.04 Natty
[Server] VMware ESXi 5.0 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16GB Mushkin Proline PC3-10667E ECC | 2x3TB Seagate Constellation ES.2 SAS @ zfs_mirror | LSI SAS 9211-4i
15.06.2006 18:08 E-Mail an ventu senden Beiträge von ventu suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@1 Die Intel Prozessoren pofitieren von mehr L2 Cache weil sie so konstruiert sind! Die AMD Prozessoren haben deutlich mehr L1 Cache als die Intel Prozzis, dadurch sind die CPUs nicht so abhängig von der L2 Cache größe!

15.06.2006 19:33
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Wieviel % mehr Die-Fläche hat wohl ein 1mb A64 im Gegensatz zum 512 kb-Die?!?
Hoffentlich ist diese Meldung ne Ente!
Gerade der x2 4000+ hat mich interessiert... und natürlich ein Dual-Sockel-Board!! ;-)

16.06.2006 09:56
Vectrafan Vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ich glaube amd hat es aber auch zusätzlich gestunken, das sich viele die kleineren x2 geholt hatten und dann auf fx niveau übertaktet haben und somit es keinen anreiz mehr gab den fx zu kaufen. aber ansonsten schließ ich mich gast 4 an, amd macht sich kampfbereit



__________________
einmal SSD immer SSD
16.06.2006 10:47 E-Mail an Vectrafan senden Beiträge von Vectrafan suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Dann sollen die aber noch einen 5000+ für Sockel 939 rausbringen. Würde gerne nächstes Jahr mit einem starken X2 günstig aufrüsten.

16.06.2006 17:43
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » AMD: Konsolidierung von Athlon 64 und X2 Produktpalette



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH