Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 03:14 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » Athlon 64 FX-64 bereits im August?
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Athlon 64 FX-64 bereits im August?
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Hardware-Mag
Redakteur


images/avatars/avatar-23.jpg

Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 6.776

Athlon 64 FX-64 bereits im August? Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.hardware-mag.de/news/2006/jun...eits_im_august/

26.06.2006 14:00 E-Mail an Hardware-Mag senden Homepage von Hardware-Mag Beiträge von Hardware-Mag suchen
Yidaki Yidaki ist männlich
DFI-Checker


images/avatars/avatar-441.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 4.361
Herkunft: Hungary

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Der wird sicher 3Ghz haben, ist ja logisch, FX-60 hat 2.6, FX-62 hat 2.8 und der FX-64 hat demnach 3 Ghz Augenzwinkern


Yidaki



__________________

26.06.2006 14:55 E-Mail an Yidaki senden Homepage von Yidaki Beiträge von Yidaki suchen
Caliban Caliban ist männlich
HwM-Idol


images/avatars/avatar-52.jpg

Dabei seit: 30.12.2005
Beiträge: 1.430
Herkunft: Bayern

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

hhm^^ nice, aber die mehrleistung wird den preis warscheinlich nicht rechtfertigen...

warum erhöht AMD eigentlich nicht den L2 cache wie intel auf 2048?



__________________
Der, der seine Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird beides verlieren.

i5 3570k | GeForce 960AMP! | Wolfking Warrior | MX518 | Iiyama ProLite 26"

Dieser Beitrag wurde 138 mal editiert, zum letzten Mal von Woflgang Schäuble am 05.10.2046 17:16.
26.06.2006 15:08 E-Mail an Caliban senden Beiträge von Caliban suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@2 Um die Produktionskosten so niedrig wie möglich zu halten!
Vor kurzem gab es sogar die Meldung das bis auf die Opteron und FX-Modelle alle Prozessoren mit 1mb Cache gestrichen werden sollen!

26.06.2006 15:14
iagAffinator
PC-Modder


images/avatars/avatar-1.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 15

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Wobei der K8 auch nicht so gut mit mehr Cache skaliert, wie der Pentium...



__________________
Der gesunde Menschenverstand ist nur die Summe aller Vorurteile, die einem in der Kindheit eingebleut worden sind.
Verfasser unbekannt

Nur weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
Verfasser unbekannt
26.06.2006 15:21 E-Mail an iagAffinator senden Homepage von iagAffinator Beiträge von iagAffinator suchen Fügen Sie iagAffinator in Ihre Kontaktliste ein
Mr. Smith Mr. Smith ist männlich
PC-Schrauber


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 14.03.2006
Beiträge: 195
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

gar net, weil der cache bei denen der l2 cache net mehr bringt, 1 MB ist fast schon unnötig. Und 7 % mehr Leistung, immerhin, vielleicht ist da dann auch noch, ich nenns mal "Anit-Hyperthreathing" dabei. Dann wären das nochmal vielleicht nochmal 10 % mehr Leistung bei single core Anwendungen, lassen wir uns mal überraschen.

26.06.2006 15:25 E-Mail an Mr. Smith senden Beiträge von Mr. Smith suchen Fügen Sie Mr. Smith in Ihre Kontaktliste ein
Yidaki Yidaki ist männlich
DFI-Checker


images/avatars/avatar-441.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 4.361
Herkunft: Hungary

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

AH wirds glaub ich nur bei AM2 geben.


Yidaki



__________________

26.06.2006 16:00 E-Mail an Yidaki senden Homepage von Yidaki Beiträge von Yidaki suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

1000 dollar? wer soll sich denn das noch leisten..

26.06.2006 16:50
Yidaki Yidaki ist männlich
DFI-Checker


images/avatars/avatar-441.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 4.361
Herkunft: Hungary

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Guten Morgen @ letzter Gast, die FX-Reihe hat bis jetzt immer so viel gekostet Zunge raus


Yidaki



__________________

26.06.2006 16:51 E-Mail an Yidaki senden Homepage von Yidaki Beiträge von Yidaki suchen
Bastus Bastus ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-474.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.524

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Das sind 800€ sicherlich für manche viel, wenn man aber bedenkt, dass der FX-62 deutlich teurer war, dann find ich den Preis schon gerechtfertigt.



__________________
Intel Core i7-950 || Asus P6T || Gainward GTX295 || 12 GB DDR3-1333 RAM || 4x 1 TB RAID 10 || Enermax Revolution85+ 920W || Antec Twelve Hundred

Creative X-FI || Logitech G5 || Logitech G15 || DELL U3011 || DELL 2007FP || Teufel E 400

Notebook: Asus V1S | Asus eeePC 1000H
26.06.2006 16:52 E-Mail an Bastus senden Homepage von Bastus Beiträge von Bastus suchen Fügen Sie Bastus in Ihre Kontaktliste ein
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

hey das anti hypepthreading befindet sich gerade noch in den kinderstuben,also mit dem am2 sockel kommts bestimmt nicht

27.06.2006 21:26
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@10
Anti Hyperthreathing soll mit den bereits erhältlichen AM2 CPUs funktionieren, Vorraussetzung wird ein Treiber sein, fertig.

27.06.2006 21:58
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » Athlon 64 FX-64 bereits im August?



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH