Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 05:42 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » AMD vorerst mit Sockel AM2+ statt Sockel AM3
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
AMD vorerst mit Sockel AM2+ statt Sockel AM3
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Hardware-Mag
Redakteur


images/avatars/avatar-23.jpg

Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 6.776

AMD vorerst mit Sockel AM2+ statt Sockel AM3 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.hardware-mag.de/news/2006/okt...att_sockel_am3/

04.10.2006 21:00 E-Mail an Hardware-Mag senden Homepage von Hardware-Mag Beiträge von Hardware-Mag suchen
Thrawn
HwM-Idol


images/avatars/avatar-409.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.783
Herkunft: Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Also das finde ich wiedermal ned so dolle. Da kaufft man sich Mitte nächsten Jahres einen neuen Sockel AM2+ und ein Jaht später werden keine CPUs mehr hergestellte, weil alle für AM3 sind. Klasse. Da sitzt man nach einem Jahr wieder auf einen Sockel der 2. Generation. Da wird mir Intel langsam sympatisch....



__________________
All die Ordnung in dem Chaos verwirrt mich...
_____________________________
Intel Q9550 + Noctua NH-C12P
Gigabyte GA-EPP45 DS5
4x2048MB 800 DDR2 SDRAM
Samsung HD103UJ 1 TB
Tagan Pipe Rock 600 Watt
Gigabyte GTX670
05.10.2006 09:43 E-Mail an Thrawn senden Beiträge von Thrawn suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Tja, man bedenke aber auch, das die AM3 CPUs abwärtskompatibel zu den AM2/Am2+ Boards sein sollen. Also mach keine Panik.

05.10.2006 11:40
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Was habt Ihr alle für Probleme ? Die Welt entwickelt sich immer weiter, das ist sowas von normal. Man muss sich doch nicht jedes Jahr was neues kaufen. Ich bin mit meinem Athlon XP2600+ vollkommen zufrieden. Der liefert hervorragende Arbeit als Server.

05.10.2006 13:56
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

SAM2+ ist kein neuer Sockel, sondern nur SAM2 mit HT3.0. Auf SAM2(+) werden alle 90nm, 65nm & 45nm CPUs laufen. Intel sollte sich davon mal eine Scheibe abschneiden, dort läuft auf einem S775 Mobo ja nichtmal jede 775er CPU.

05.10.2006 16:34
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ich finde es geil!!!
im Sokel AM2+ laufen sowol aktuelle AM2 CPUs als auch die späteren Phenom für AM3.
Das nenne ich doch mal Kompatibel!!!
nur dumm das AMD noch immer die Speicher von der CPU verwalten lässt
und nicht wie Intel vom Board.

Ich kauf mir ein AM2+ Board mit einer aktuellen CPU
später (sobald im handel) kaufe ich einen Phenom
und wenn die leistung zu klein wird muß ich hald ein AM3 Board kaufen.
aber die CPU (Phenom) is dann schon da smile
und der Phenom kann dann ja DDR2 und DDR3 zum glück.

27.07.2007 19:48
Warhead Warhead ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-150.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.946
Herkunft: tiefstes Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

*hust* du weißt schon dass intel aber dran arbeitet das von der cpu verwalten zu lassen? vom board...das ist uralt und langsam weil der transport dann noch übern fsb erfolgen muss, der den ram bremst!
Augenzwinkern



__________________

27.07.2007 20:49 E-Mail an Warhead senden Homepage von Warhead Beiträge von Warhead suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Jop,
externe MemoryCrossbar ist ein alter Hut, AMD hat den Flashenhals schon viel früher beseitigt.
Nebenbei hat Intel im Austausch für SSE4 von AMD ein paar "Tips" zu Hypertransport und integrieten
Memorycontroller bekommen. Ausserdem wird die Nächste Generation nach der Core- Architektur
einen Integrierten Speichercontroller und Hypertransport sowie den AMD64 Befehlssatz enthalten,
wobei letztere ja auch schon bei den aktuellen Serverprozen von Intel zum eigene 64Bit-Standart mit
integriert ist. Definitiv hat AMD die Nase in der Architektur, bezogen auf puren Durchsatz, vorn,
nur liefert Intel zur Zeit einfach die stärksten Rechenwerke in ihren Chips, gepaart mit dem
wahnsinnig grossen Cache kann man die Architekturnachteile bedingt durch den externen Speichercontroller problemlos kompensieren, sieht man ja in den Benchmarks. Das Genick Bricht
aber Jedem Intelsystem mit Schared-Memory Grafikkarte, da hier die Halbierung des FSB-Durchsatzes
sehr deutlich in die Gesammtperfomance einfließt. Natürlich leidet auch ein AMD Rechner unter
starken Performanceeinbusen wenn er mit einer SharedMemory Grafik ausgerüstet ist.
Jedoch ist dies meist nicht ganz so extrem wie wie bei intel. Allerdings spielt das für Performance-
Freaks egal ob Intel oder AMD Fraktion, keine Rolle, die haben eh alle 1 oder mehrere PCIE Grafikkarten a 120 Watt und das oben beschriebene Broblem fällt den meisten kaum auf,
da sie nur Word, Excel, Powerpoint und Outlook arbeiten, und das bewältigt ein 1GHz P3
subjektiv auch nicht viel langsamer als ein C2Duo mit 2 GHz.

Hängt also stark davon Ab was man mit der Kiste anstellen will, ich z.B. benutze immernoch meinen
Athlon XP 2000 mit 1GB RAM und 800 GB Raid und ner GF 6600GT.
Solange ich nur Surfe oder arbeite, stelle ich keine Unterschied zu meinem Dual-Core mit 4GB
Ram und 2 1950er Karten fest, ausser das ich damit meine Bude heizen kann. Also benutzt man
aus lauter Vernunft lieber den älteren Rechner, der deutlich weniger Saft zieht als die
Performanceschleuder zum zocken. Zum zocken ist dann die spielekiste da...


01.12.2007 18:13
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » AMD vorerst mit Sockel AM2+ statt Sockel AM3



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH